П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 № 5-128/2019

о назначении административного наказания 

г. Сорочинск 26 сентября 2019 года

Судья Сорочинского районного суда Оренбургской области Хаиров М.Р.,

при секретаре Свотиной О.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

потерпевшего ФИО2, потерпевшей ФИО3,

представителя потерпевших – адвоката Жуликовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, работающего машинистом в СНПХ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут в районе 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ-33025, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 13.10, 13.11 ПДД не уступил дорогу автомобилю ВАЗ-21104, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, приближающемуся справа, в результате чего допустил столкновение. 

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО2 получил телесные повреждения в виде среднего вреда здоровью, а пассажир ФИО3 получила телесные повреждения в виде легкого вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил. Указал, что раскаивается в совершенном правонарушении. Просил не применять к нему наказание в виде лишения права управлением транспортным средствами, так как его работа связана с управлением транспортным средством.

Потерпевшие ФИО2 и ФИО3, а также их представитель, в судебном заседании указали, что не настаивают на строгом наказании, так как ФИО1 произвел выплату в качестве компенсации морального вреда в размере 100000 рублей.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевших и их представителя, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлёкшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из разъяснений, данных в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что если в результате дорожно-транспортного происшествия пострадали несколько человек и им был причинен легкий и средней тяжести вред здоровью, в отношении водителя, допустившего нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортных средств, составляется один протокол об административном правонарушении (по частям 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ), содержащий сведения обо всех потерпевших, которым причинен легкий вред здоровью и вред здоровью средней тяжести. При этом необходимо иметь в виду, что в случае составления в отношении указанного водителя отдельных протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях подлежат объединению судьей в одно производство и при признании лица виновным назначение ему административного наказания осуществляется по правилам, предусмотренным частью 2 статьи 4.4 КоАП РФ (в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания).

Согласно пунктам 13.10, 13.11 Правил дорожного движения (далее по тексту – Правила), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, в случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.

На перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11(1) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места совершения административного правонарушения составленной ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что у ФИО2 имелись кровоподтеки на нижних конечностях, рана на левой голени, перелом наружного мыщелка левой берцовой кости, разрыв связок левого коленного сустава, гемортроз, сотрясение головного мозга, которые возникли от взаимодействия с тупыми твердыми предметами, возможно при указанных обстоятельствах дела, в срок соответствующий им и по степени тяжести квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья;

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что у ФИО3 имелись кровоподтек и ссадина лбу слева, рана на левой бровной дуге, контузия головного мозга легкой степени, которые возникли от взаимодействия с тупыми твердыми предметами, возможно при указанных обстоятельствах дела, в срок соответствующий им и по степени тяжести квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья;

- письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

У судьи отсутствуют основания не доверять указанным доказательствам, так как они непротиворечивы и с достоверностью подтверждают описанные события. Они получены с соблюдением требований административного законодательства, являются допустимыми, согласуются со всеми материалами и установленными судьей фактическими обстоятельствами дела.

Из материалов дела следует, что ФИО1 нарушил ПДД РФ (пункты 13.10, 13.11 Правил), что явилось причиной дорожно-транспортного происшествия и повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести ФИО2 и причинение легкого вреда здоровью ФИО3

Таким образом, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частями 1 и 2 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, при этом наказание ФИО1 следует определить в соответствии с частью 2 статьи 4.4 КоАП РФ.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, а также смягчающие ответственность обстоятельства: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в ходе судебного разбирательства не установлено.

Кроме того, суд учитывает, что трудовая деятельность ФИО1 обусловлена обязательным наличием права на управление транспортным средством и лишение данного права негативно скажется на его трудовой деятельности.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, судья считает возможным назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа, тогда как наказание в виде лишения права управления транспортными средствами суд считает излишне суровым.

Таким образом, судья приходит к выводу о необходимости назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Оренбургской области (отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сорочинскому району). 

ИНН 

<

***>, КПП 561701001, ОКТМО 53727000, р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, БИК 045354001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810456190490002720.

Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в суд.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областнойсуд через Сорочинский районный суд либо непосредственно в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья М.Р. Хаиров