Дело № 5-353/18 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 10 июля 2018 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Завистяев И.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Р. Украина, гражданина Р. Украина, проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес>, не являющегося инвалидом какой-либо группы, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 08.07.2018 года в 22 часа 00 минут, находясь у 

<

адрес> в г. Ростове-на-Дону, то есть в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, на требования прекратить нарушение общественного порядка не реагировал, отказывался пройти в служебный автомобиль, пытался скрыться.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно в указанные время и месте, совершил указанное правонарушение. 

Выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд, вопреки доводов стороны защиты, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 08.07.2018 года, согласно которому ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах нарушал общественный порядок;

- протоколом о доставлении от 08.07.2018 года, согласно которому ФИО1 был доставлен с места совершения им административного правонарушения в помещение дежурной части ОП № 2 УМВД России по г. Ростову-на-Дону;

- протоколом об административном задержании от 08.07.2018 года, согласно которому ФИО1 был задержан в административном порядке и помещен в камеру для административных задержанных; 

- рапортами сотрудников полиции, а также объяснением гр-на ФИО2 из которых следует, что ФИО1 при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах грубо нарушал общественный порядок, непосредственными очевидцами чего они и явились. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, как - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. 

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, обстоятельства совершения административного правонарушения, а также отношение ФИО1 к содеянному, материальное положение. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об АП, судом не установлено. 

Исходя из изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об АП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., ст. 29.10. Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 стати 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание - административный арест сроком на 2 /двое/ суток.

Срок административного ареста исчислять с 22 часов 40 минут 08 июля 2018 года. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Судья