П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 мая 2017 года г.Пудож

Судья Пудожского районного суда Республики Карелия Копин С.А., рассмотрев в Пудожском районном суде 

<

...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.

<

адрес> КАССР, не имеющего регистрации, не работающего, разведенного, привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 10 мин. ФИО1 в 

<

адрес> у 

<

адрес> А у магазина «Сила» совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно похитил с прилегающей территории магазина «Сила» садовую тачку WВ6203 65 л. ( одноколесная, грузоподъемность 150 кг.), чем причин материальный ущерб ИП ФИО1 магазин «Сила» на сумму 1147 рублей 50 коп. 

При рассмотрении дела ФИО1 вину признал полностью. Пояснил, что в содеянном раскаивается. 

ФИО2 ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.. 

Вина ФИО1 подтверждается:

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 10 мин. ФИО1 в 

<

адрес> у 

<

адрес> А у магазина «Сила» совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно похитил с прилегающей территории магазина «Сила» садовую тачку WВ6203 65 л. ( одноколесная, грузоподъемность 150 кг.), чем причин материальный ущерб ИП ФИО1 магазин «Сила» на сумму 1147 рублей 50 коп. 

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ. ;

- рапортом оперативного дежурного:

- Заявлением о совершенном хищении ;

- Справкой о стоимости товара;

-- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему;

-заявлением и распиской о возвращении похищенного товара. 

В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП предусматривается ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

При назначении наказания в качестве смягчающего вину обстоятельства суд признает, что при рассмотрении дела ФИО1 вину признал, раскаялся. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает. 

В соответствии со ст.3.1 Кодекса РФ об АП, целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и иными лицами. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, прихожу к выводу о том, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст.4.1,29.7,29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

Управление ФК МФ РФ по РК (МВД Карелии)

ИНН 

<

***>

КПП 100 101 001

ОКАТО 86 242 000 000

Расчетный счет: 

<

***> в ГРКЦ НБ

БИК 048 602 001

Код 188.1.16.90050.05.6000.140, наименование платежа - административный штраф.

Идентификатор 18880310171400009775 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Копин С.А.