№

Дело №2-1093/20

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

27 мая 2020 года 

<

адрес>

Пролетарский районный суд 

<

адрес>в составе председательствующего Власенко А.В.при секретаре ФИО4 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Юг-Инвестбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Юг-Инвестбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, указывая о том, что 08.12.2016г. в соответствии с условиями заключенного кредитного договора № истец предоставил ФИО1 кредит в сумме 214000 руб. под 23,9% годовых на срок до 07.12.2021г. Заемщик принял на себя обязательства по возврату кредитору полученного кредита и уплате процентов за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. 

Кредитные средства в указанном размере предоставлены ответчику путем перечисления на расчетный счет ФИО1 №, открытый в ОАО «Юг-Инвестбанк».

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов ОАО «Юг-Инвестбанк» заключило 08.12.2016г. договор поручительства №Р с ФИО2, в соответствии с которым последняя обязалась отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору. 

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредитных средств и уплате процентов образовалась задолженность, о досрочном взыскании которой 04.12.2019г. истцом в адрес ответчиков направлено уведомление. Однако требование кредитора до настоящего времени не исполнено. 

Ссылаясь на условия кредитного договора, положения ст.ст.363, 809, 811 ГК РФ, с учетом уточнений истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 203989 рублей 53 копейки, из которых 153855 рублей 22 копейки сумма непогашенного основного долга, 30679 рублей 65 копеек сумма процентов, начисленных на текущий основной долг, 19363 рубля 66 копеек сумма процентов, начисленных на часть непогашенного в срок основного долга, проценты за пользование кредитом в размере 23,9% годовых, начисляемые ОАО «Юг-Инвестбанк» на сумму остатка задолженности, начиная с 15.04.2020г. по день фактического возврата суммы кредита по кредитному договору, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5239 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. 

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, что подтверждается уведомлением о вручении судебной корреспонденции. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО «ЮГ-Инвестбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчиком был получен кредит в сумме 214000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ 

Указанная сумма кредита была зачислена ДД.ММ.ГГГГ на текущий счет ФИО1, что подтверждается банковским ордером №_12. Выдача кредита подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> образом, банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств (кредита) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. 

Сроки и порядок погашения, оплаты процентов по кредиту установлены п.п.4, 6-9 и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. 

Согласно условий кредитного договора № и графика платежей, ФИО1 обязался ежемесячно производить уплату процентов за пользование кредитными ресурсами по ставке 23,9% годовых с датой уплаты - последний рабочий день месяца (п. 6 договора), и, одновременно, производить погашение части кредита в сумме, определенной в графике платежей (приложение N 1 к договору). 

Также ДД.ММ.ГГГГг. ОАО «Юг-Инвестбанк» договор поручительства №Р с ФИО2, в соответствии с которым последняя обязалась отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору. 

ФИО1 свои обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, в сроки, определенные графиком платежей к кредитному договору, уплата процентов и погашение кредита не производилась. 

В связи с неисполнением требований по погашению просроченной задолженности, истец 04.12.2019г. направил ответчикам уведомление о прекращении кредитования и досрочном взыскании кредита, однако требование банка по оплате долга до настоящего времени не исполнено. 

Положениями п. 13 кредитного договора предусмотрена обязанность ответчика, в случае невыполнения обязанности по выплате кредита в сроки указанные в графике, либо с даты установленной кредитором в уведомлении о досрочном взыскании кредита, выплачивать проценты в размере 20% годовых от суммы задолженности по кредитному договору до даты фактического погашения кредита, в таком же размере предусмотрена оплата 20% годовых от суммы невыплаченных в срок процентов за пользование кредитом, в случае нарушения сроков выплаты процентов за пользование кредитом, указанных в п. 6 кредитного договора. 

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором (ч.1 ст.809 ГК РФ), при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2 ст.809 ГК РФ). Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных п.1 ст.809 ГК РФ, договора, являются платой за пользование кредитом и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 811 ГК РФ, а именно: за нарушение сроков погашения займа кредитор может требовать досрочного возврата кредита. 

В силу п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 33 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 "О банках и банковской деятельности" при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты. 

При заключении договора займа стороны, действуя в своей воле и в своем интересе, в соответствии с положениями ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласовали плату заемщика за пользование займом в размере 23,9% годовых которые выплачиваются ежемесячно, при этом, условий, отличных от положений п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа не содержит.

Согласно ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства прекращаются надлежащим исполнением, иных оснований для их прекращения, предусмотренных главой 26 Гражданского кодекса Российской Федерации не установлено, наличие таковых ответчиками не указывалось.

Досрочное взыскание кредитной задолженности по требованию кредитора в связи с нарушением срока возврата ежемесячных платежей в погашение кредита не свидетельствует о прекращении обязательств заемщика по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом по дату фактического возврата последнего (ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (в связи с утверждением Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" указанный пункт сохранил свое действие) в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Сумма задолженности по кредитному договору определена судом в размере 203898 рублей 53 копеек, исходя из расчета (153855 рублей 22 копейки сумма непогашенного основного долга + 30679 рублей 65 копеек сумма процентов, начисленных на текущий основной долг + 19363 рубля 66 копеек сумма процентов, начисленных на часть непогашенного в срок основного долга).

Анализируя установленные по делу обстоятельства, учитывая положения ст. ст. HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=D98C20F13435F6009AADF1C12E86F34C0852C90240396AFDF1A447C10F4245136F30№" 421, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, вышеприведенные разъяснения указанные в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, поэтому, действия ответчиков по отказу выплатить задолженность, являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 5239 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Юг-Инвестбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу ОАО «Юг-Инвестбанк» сумму задолженности по кредитному договору № в сумме 203898 рублей 53 копейки, расходы по оплате госпошлины 5239 рублей.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу ОАО «ЮГ-Инвестбанк» проценты за пользование кредитом в размере 23,9% годовых, начисляемые ОАО «Юг-Инвестбанк» на сумму остатка задолженности, начиная с 15.04.2020г. по день фактического возврата суммы кредита по кредитному договору № от 08.12.2016г. 

Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд 

<

адрес>, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения Пролетарским районным судом 

<

адрес> об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Судья: 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.