Дело № 5-49/2019 (протокол 65АВ 187655) 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 сентября 2019 года город Макаров

Макаровский районный суд Сахалинской области

в составе:

председательствующего судьи: Мариловой Т.В.,

при помощнике судьи: Ростовцеве А.А.

с участием: 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей ПОТЕРПЕВШИЙ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 

<

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>, 

У С Т А Н О В И Л :

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> в 14 часов 50 минут ФИО1, управляя транспортным средством Nissan Safari государственный регистрационный знак № ***, на 253 км + 200 м автодороги «Южно-Сахалинск – Оха», нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ПОТЕРПЕВШИЙ

Правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах. 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> в 14 часов 50 минут ФИО1, управляя транспортным средством Nissan Safari государственный регистрационный знак № ***, двигаясь по автодороге «Южно-Сахалинск – Оха», на 253 км + 200 м при объезде препятствия нарушил пункт 11.7 Правил дорожного движения РФ: не уступил дорогу автомобилю Toyota Land Cruiser Prado государственный регистрационный знак № ***, двигающемуся во встречном направлении, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, совершил столкновение с автомобилем Toyota Land Cruiser Prado государственный регистрационный знак № ***, после чего совершил наезд на стоящий на обочине автомобиль Mitsubishi Delica государственный регистрационный знак № ***, в результате чего потерпевшей ПОТЕРПЕВШИЙ, являющейся пассажиром транспортного средства Nissan Safari государственный регистрационный знак № ***, были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> он, объезжая стоящий на обочине автомобиль Mitsubishi Delica, действительно, выехал на полосу встречного дорожного движения, в результате чего его автомобиль столкнулся с автомобилем Toyota Land Cruiser Prado, а затем сразу с автомобилем Mitsubishi Delica. ПОТЕРПЕВШИЙ в момент столкновений находилась на переднем пассажирском сиденье слева от него, была пристегнута ремнем безопасности и поэтому в момент столкновений автомобилей была неподвижна и не ударялась головой о детали салона автомобиля. При этом ПОТЕРПЕВШИЙ постоянно находилась в поле его (ФИО1) зрения. Сразу после дорожно-транспортного происшествия ПОТЕРПЕВШИЙ ни на что не жаловалась и уехала домой до прибытия сотрудников полиции. В связи с этим он (ФИО1) считает, что телесные повреждения, обнаруженные у ПОТЕРПЕВШИЙ 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>>, то есть на следующий день, не могли быть получены ею в дорожно-транспортном происшествии, которое произошло 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>>. 

Потерпевшая ПОТЕРПЕВШИЙ в судебном заседании изложенные в протоколе об административном правонарушении факты подтвердила, просила назначить ФИО1 строгое наказание, а также пояснила, что несмотря на то, что она в момент столкновения автомобилей была пристегнута ремнем безопасности, при сильном ударе, который пришелся на ту сторону автомобиля, где она находилась, она сильно ударилась головой. После того как автомобиль остановился, она, находясь в шоковом состоянии от произошедшего, сказала ФИО1, что с ней все в порядке, позвонила своему супругу, сообщила, что произошло дорожно-транспортное происшествие, и уехала домой с супругом, который подъехал через некоторое время. К врачу она в тот день не обращалась, так как все еще находилась в шоковом состоянии. Ночью ей стало плохо, она на следующий день обратилась в ГБУЗ «Поронайская ЦРБ» за медицинской помощью с жалобами на головную боль, боль в шее, слабость и тошноту. Ей был поставлен диагноз «черпно-мозговая травма, сотрясение головного мозга», она находилась на стационарном лечении, а затем на амбулаторном лечении у невролога. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшую ПОТЕРПЕВШИЙ, исследовав представленные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 11.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, в случае если встречный разъезд затруднен, водитель, на стороне которого имеется препятствие, должен уступить дорогу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении № *** от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>>, рапортами сотрудников Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу Р., К. от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>>, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № *** от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>>, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>>, рапортом начальника ОГИБДД Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу С. от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>>, результатами проверки алкоголя в выдыхаемом воздухе от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>>, сведениями о водителях и транспортных средствах, учувствовавших в дорожно-транспортном происшествии от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>>, объяснениями К. от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>>, К. от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>>, рапортом сотрудника ОМВД России по Поронайскому городскому округу Т. от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>>, объяснением ПОТЕРПЕВШИЙ от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>>, справкой о состоянии здоровья ПОТЕРПЕВШИЙ, постановлением по делу об административном правонарушении от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> № ***, вынесенным инспектором ДПС ОГИБДД Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14. КоАП РФ, письмом ФГБУ «Сахалинское УГМС» о погодных условиях № *** от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>>, заключением эксперта в отношении ПОТЕРПЕВШИЙ № *** от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>>.

Согласно заключению эксперта судебно-медицинской экспертизы № *** от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>>, ПОТЕРПЕВШИЙ обратилась за медицинской помощью 11 апреля 2019 года в 10 часов 40 минут с жалобами на головную боль, головокружение, тошноту, слабость, боли в области мягких тканей шейного отдела позвоночника и пояснила, что 10 апреля 2019 года попала в дорожно-транспортное происшествие, при котором у нее была кратковременная потеря сознания. При осмотре у ПОТЕРПЕВШИЙ обнаружены ушиб кровоподтек синюшного цвета в области лица, умеренный отек в области шейного отдела позвоночника, ограничение подвижности, умеренная болезненность при пальпации по ходу паравертебральных мышц. При обследовании с помощью компьютерной томографии ПОТЕРПЕВШИЙ поставлен диагноз «Закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга. Растяжение мышц шейного отдела позвоночника». Выписана после стационарного лечения 18 апреля 2019 года под наблюдение невролога по месту жительства. Указанные телесные повреждения могли образоваться в результате воздействия тупых твердых предметов, каковыми могли быть выступающие части внутри транспортного средства в момент столкновения с препятствием или опрокидывания; по давности образования не противоречат сроку, указанному в постановлении о назначении экспертизы; вследствие одномоментности их образования или быстрой последовательности одного за другим оцениваются в совокупности по наибольшей тяжести как причинившие легкий вред здоровью. 

У суда отсутствуют основания для сомнения в том, что обнаруженные у ПОТЕРПЕВШИЙ 11 апреля 2019 года телесные повреждения были получены ею 10 апреля 2019 года в результате дорожно-транспортного происшествия. Доказательств обратного суду не представлено. 

Направление удара при столкновении транспортных средств в левую сторону автомобиля Nissan Safari, где находилась пассажир ПОТЕРПЕВШИЙ, а также степень повреждения транспортных средств, свидетельствующая о силе удара при их столкновении, вызывают у суда сомнение в заявлении ФИО1 о том, что ПОТЕРПЕВШИЙ в момент столкновения автомобилей оставалась неподвижной. Локализация обнаруженных у ПОТЕРПЕВШИЙ телесных повреждений также свидетельствует о том, что в момент дорожно-транспортного происшествия она ударилась головой о выступающие части салона автомобиля. Возможность получения ПОТЕРПЕВШИЙ телесных повреждений при данном дорожно-транспортном происшествии не опровергнута заключением судебной медицинской экспертизы.

Исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Разрешая вопрос о мере наказания ФИО1, суд руководствуется следующим.

Из характеристики ТО Управления Роспотребнадзора по Сахалинской области в Поронайском, Смирныховском и Макаровском районах от 02 августа 2019 года следует, что ФИО1 работает в должности водителя с ноября 2014 года. За время работы с ответственностью исполняет свои должностные обязанности. Всегда поддерживает автомобиль в надлежащем техническом состоянии. За период работы в территориальном отделе дисциплинарных взысканий не имеет. Является дисциплинированным и организованным сотрудником, с коллегами общается тактично, не конфликтует. За время работы в территориальном отделе никогда не нарушал правила дорожного движения.

Сведения об имущественном положении ФИО1 отсутствуют. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также принимая во внимание тот факт, что управление транспортным средством является для ФИО1 основным видом трудовой деятельности, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 

<

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Сахалинской области (Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу л/ч 04611А96550) ИНН 

<

***> КПП 651201001 БИК: 046401001 КБК: 18811630020016000140 КОД ОКТМО 64724000 Банк: Отделение Южно-Сахалинск г. Южно-Сахалинск; Расчетный счет: 

<

***>; УИН 18810465190090001092.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в Макаровский районный суд Сахалинской области по адресу: 

<

...> Октября, 20.

В случае неуплаты административного штрафа и при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного законом шестидесятидневного срока со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, настоящее постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, при этом в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд Сахалинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Марилова

Мотивированное постановление составлено в 18 часов 20 сентября 2019 года 

Судья Т.В. Марилова