Производство № 5-82/2021

Дело (УИД) № 49RS0005-01-2021-000585-38

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 июля 2021 года пос. Сеймчан

Судья Среднеканского районного суда Магаданской области Жамсуева В.С., при секретаре Иващенко И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в помещении Среднеканского районного суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области № 583-ОЗ от 15.03.2005 года «Об административных правонарушениях в Магаданской области» в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

права которому, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены.

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 в период времени с 22 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 01 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства в 

<

адрес> в 

<

адрес>, громко кричал, стучал по стенам, хлопал дверью, прослушивал музыку на повышенной громкости, нарушая тишину и покой гражданки Потерпевший №1 в ночное время.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Потерпевший №1 в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей в силу положений ч. 3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признав их явку необязательной, в порядке п. 4 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области № 583-ОЗ от 15.03.2005 «Об административных правонарушениях в Магаданской области», нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении 49 СРД № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 22 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 01 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства в 

<

адрес> в 

<

адрес>, громко кричал, стучал по стенам, хлопал дверью, прослушивал музыку на повышенной громкости, нарушая тишину и покой гражданки Потерпевший №1 в ночное время. При составлении протокола ФИО1 с протоколом согласился, вину признал, в содеянном раскаивался;

- рапортами оперативного дежурного ДЧ ОтдМВД России по 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ГУУП и ПДН ОтдМВД России по Среднеканскому району ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 40 мин. от Потерпевший №1 поступило сообщение о том, что соседи в 

<

адрес> в 

<

адрес> шумят и мешают спокойному отдыху;

- заявлением и объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она просит привлечь к ответственности жильца 

<

адрес> в 

<

адрес>, который в период времени с 22 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 01 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ шумел в ночное время суток, нарушая я ее покой;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он проживает по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он поругался с супругой, стал распивать спиртные напитки, разбил несколько тарелок, кинул табурет, слушал музыку. Вину признал, в содеянном раскаялся;- свидетельством № о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, зарегистрирован по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>.

Согласно п. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области № 583 – ОЗ от 15.03.2005 «Об административных правонарушениях в Магаданской области», совершение действий (бездействия), повлекших нарушение тишины и покоя граждан в периоды с 21 часа до 07 часов местного времени в рабочие дни, с 21 часа до 11 часов местного времени в выходные дни, - влекут административное наказание.

В силу ч. 1 ст. 2, ч. 1 ст. 3 Закона Магаданской области от 29.07.2016 N 2072-ОЗ "Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории Магаданской области", не допускается совершение действий (бездействия), влекущих нарушение тишины и покоя граждан, на объектах, указанных в ст. 4 указанного Закона, в период с 21 часа до 07 часов местного времени в рабочие дни, в период с 21 часа до 11 часов местного времени в выходные дни.

К действиям (бездействию), влекущим нарушение тишины и покоя граждан, относятся, в том числе, использование звуковоспроизводящих (звукоиздающих) устройств (телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и т.д.) и устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, на (в) объектах торговли, общественного питания, организации досуга, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; крики, брань, речь, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, стук, скрип, шумный топот, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан;

Таким образом, материалами дела подтверждается факт нарушения ФИО1 тишины и покоя граждан в ночное время на объектах, на которых обеспечивается тишина и покой граждан – громкая музыка, крики, стук в 

<

адрес> в период времени с 22 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 01 час. 10 мин. 10.07.2021

Действия ФИО1 судья квалифицирует по п. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области № 583–ОЗ от 15.03.2005 «Об административных правонарушениях в Магаданской области», как совершение действий, повлекших нарушение тишины и покоя граждан, в помещении общего пользования многоквартирного дома в период с 21 часа до 11 часов местного времени в рабочие и выходные дни.

Нарушение сроков давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, не выявлено. 

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является – признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает возможным назначить наказание в виде предупреждения. 

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л А: 

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области № 583-ОЗ от 15.03.2005 «Об административных правонарушениях в Магаданской области» и назначить ей наказание в виде предупреждения. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Магаданского областного суда лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором, путем подачи жалобы, протеста через Среднеканский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья В.С. Жамсуева