Дело №5-140/2017г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Ивановка 07 июля 2017 года 

Судья Ивановского районного суда Амурской области Конфедератова В.Г. (676930, 

<

...>), 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее за аналогичное правонарушение к административной ответственности не привлекавшегося,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в л е н о: 

23 марта 2017 года в 18 часов 00 минуты в 

<

адрес> ФИО1 зашел в кухню, расположенную во дворе 

<

адрес> в 

<

адрес> и похитил продукты питания (крупа пшеничная 2 пачки, крупа гречневая 1 пачка, молоко «Амурское» 2 пачки по 0,5 литра, масло сливочное 250 гр., сало соленое 500 гр.), чем причинил ущерб гражданке ФИО2 на сумму 570 рублей, не повлекших последствий, предусмотренных ч.2,3,4 ст.158; ч.2,3,4 ст.159; ч.2,3,4 ст.159.1, ч.2,3,4 ст.159.2; ч.2,3,4 ст.159.3; ч.2,3,4 ст.159.5; ч.2,3,4 ст.159.6; ч.2,3 ст.160 УК РФ. 

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушении.

В ходе судебного заседания лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что причиненный потерпевшей ФИО2 ущерб он возместил в полном объёме.

Потерпевшая ФИО2 о времени и месте рассмотрения судом дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 извещена надлежащим образом, в полученной судом ДД.ММ.ГГГГ телефонограмме просила суд рассмотреть дело без её участия, пояснила, что причиненный ущерб ей ФИО1 возмещен в полном объёме, претензий к нему она не имеет.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, изучив материалы дела в их совокупности, пришел к следующим выводам. 

В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как усматривается из материалов дела, 23 марта 2017 года в 18 часов 00 минуты в 

<

адрес> ФИО1 зашел в кухню, расположенную во дворе 

<

адрес> в 

<

адрес>, и похитил продукты питания (крупа пшеничная 2 пачки, крупа гречневая 1 пачка, молоко «Амурское» 2 пачки по 0,5 литра, масло сливочное 250 гр., сало соленое 500 гр.), чем причинил ущерб гражданке ФИО2 на сумму 570 рублей, в связи с чем в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58943/789 от 05.06.2017г., рапортом от 31.05.2017г. следователя СО ОМВД России по Ивановскому району майора юстиции ФИО4, постановлением о выделении материалов уголовного дела для дополнительной проверки от 31.05.2017г., постановлением № от 04.04.2017г. о возбуждении уголовного дела, справкой ИП ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ и справкой магазина «Артык» ООО «Индиги ка» от 29.06.2017г. о стоимости продуктов, рапортом от 04.04.2017г. оперативного дежурного части ОМВД России по Ивановскому району майора полиции ФИО6, заявлением ФИО2 от 04.04.2017г., рапортом от 04.04.2017г. следователя СО ОМВД России по Ивановскому району ФИО4, протоколом допроса подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом допроса потерпевшей от 04.04.2017г., объяснениями ФИО1 и ФИО2 от 01.06.2017г., рапортом от 29.06.2017г. УУП ОМВД Росси по Ивановскому району ФИО7, объяснениями от 29.06.2017г. от ФИО1 и ФИО2.

Данные доказательства получены с соблюдением норм КоАП РФ, и оснований ставить их под сомнение у суда нет. 

Кроме того, указанные обстоятельства не оспаривались в ходе судебного заседания самим ФИО1.

Согласно пояснений ФИО1, подтверждаемых пояснениями потерпевшей ФИО2, изложенных в полученной от неё судом ДД.ММ.ГГГГ телефонограмме, причиненный потерпевшей ФИО2 ущерб ФИО1 возмещен в полном объёме.

Таким образом, в судебном заседании приведенными выше доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела и пояснениями, по правилам ст.26.11 КоАП РФ установлено, что ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, в связи с чем в его действиях присутствуют признаки состава административного правонарушения, за которое предусмотрена ответственность по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает - признание вины, раскаяние в содеянном лица, совершившего административное правонарушение, а также добровольное возмещение им причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновного, характер и степень административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Сумма административного штрафа подлежит уплате в федеральный бюджет по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Амурской области (ОМВД России по Ивановскому району) 

ИНН 

<

***>, 

КПП 281601001,

БИК: 041012001,

Код ОКТМО: 10628416, 

Номер счета получателя платежа: 40101810000000010003,

Наименование банка: Отделение Благовещенск г.Благовещенск, 

Код бюджетной классификации: 18811690050056000140,

УИН 18880428170589437896,

Наименование платежа: административный штраф по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа необходимо предъявить в Ивановский районный суд до истечения 60–ти дневного срока со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по адресу: 676930, с.Ивановка Ивановского района Амурской области, ул.Ленина,150.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 

Ивановского районного суда Конфедератова В.Г.