Дело №2а-1510/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2017 года, г. Добрянка

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дьяченко М.Ю.

при секретаре Коуровой Ж.В.

с участием прокурора Захарова Е.В.

административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Добрянскому району к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Административный истец обратился в суд к административному ответчику с административным иском об установлении административного надзора на срок до 29.03.2024 г., установлении административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в отдел МВД России по Добрянскому району 2 раза в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору (преступление относится к категории особо тяжких и совершено в вечернее время). Свои требования административный истец мотивирует тем, что ФИО1 был осужден приговором Осинского районного суда Пермского края от 04.12.2009 г. по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет без штрафа. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с не отбытым наказанием по приговору Осинского районного суда Пермского края от 27.08.2009 г., окончательно к отбытию ФИО1 назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Содержался в местах лишения свободы с 08.01.2009 г. по 29.03.2016г. Освобожден 29.03.2016 г. по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 18.03.2016 г. с заменой оставшейся не отбытой части наказания в виде лишения свободы по приговору Осинского районного суда Пермского края от 04.12.2009 г. - ограничением свободы на срок 01 год 07 месяцев 19 дней с установлением следующих ограничений: не уходить из квартиры в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; не выезжать за пределы административного района по месту жительства; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Срок наказания в виде ограничения свободы истек 16.11.2017 г. По приговору Осинского районного суда Пермского края от 04.12.2009 г. обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает в действиях подсудимого рецидив преступлений. В силу п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений является опасным. В настоящее время судимость не снята и не погашена. В настоящее время судимость ФИО1 не снята и не погашена. 

Административный истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебном заседании административный иск признал частично, просил установить административные ограничения, которые не являлись бы препятствием для его трудоустройства. 

Судом установлено, что приговором Осинского районного суда Пермского края от 04.12.2009 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 4 ст.162 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях осужденного признан особо опасный рецидив преступления.

Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 18.03.2016 г. ФИО1 освобожден 29.03.2016 г. с заменой оставшейся не отбытой части наказания в виде лишения свободы по приговору Осинского районного суда Пермского края от 04.12.2009 г. - ограничением свободы на срок 01 год 07 месяцев 19 дней с установлением следующих ограничений: не уходить из квартиры в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; не выезжать за пределы административного района по месту жительства; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Согласно справке, выданной ФКУ ИК-9 ГУФСИН РФ по Пермскому краю ФИО1 содержался в местах лишения свободы в период с 08.01.2009 г. по 29.03.2016 г., откуда освободился по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 18.03.2016 г. с заменой оставшейся не отбытой части наказания в виде лишения свободы по приговору Осинского районного суда Пермского края от 04.12.2009 г. - ограничением свободы на срок 01 год 07 месяцев 19 дней. 

Согласно справке-характеристике ФИО1 характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Добрянскому району с 18.04.2016г. как лицо, осужденное к наказанию не связанному с лишением свободы. 

По заключению прокурора, административное исковое заявление отдела МВД России по Добрянскому району обосновано и подлежит удовлетворению.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Анализ представленных доказательств в их совокупности позволяет суду прийти к выводу о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее осужденный за совершение особо тяжкого преступления, совершенного при особо опасном рецидиве, отбывавший уголовное наказание в местах лишения свободы и имеющий непогашенную и не снятую судимость. Срок наказания в виде ограничения свободы истек 16.11.2017 г., срок погашения судимости истекает 29.03.2024 г. 

При таких обстоятельствах заявленное административным истцом требование об установлении административного надзора с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд находит обоснованными. 

Принимая во внимание положения ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд считает возможным установить срок для административного надзора в отношении ФИО1 на срок 7 лет 11 месяцев 29 дней со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011г. в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Определяя административные ограничения, суд соглашается с заявленными административным истцом требованиями и считает необходимым назначение в отношении административного ответчика административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в отдел МВД России по Добрянскому району 2 раза в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору, поскольку преступление относится к категории особо тяжких и совершено в вечернее время.

По мнению суда, предложенные административным истцом административные ограничения, будут отвечать целям и задачам административного надзора.

На основании изложенного, суд находит заявленные административным истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Решил :

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 7 лет 11 месяцев 29 дней.

Установить следующие административные ограничения:

- в виде обязательной явки на регистрацию в отдел МВД России по Добрянскому району 2 раза в месяц, 

- в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На решение суда в течение 10 дней может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края.

Судья М.Ю. Дьяченко

Не вступило в законную силу