К делу №2-520/2018

Решение

Именем Российской Федерации

ст-ца Старошербиновская

14 ноября 2018 года

Щербиновский районный суд в составе:

председательствующего судьи 

при секретаре

прокурора 

истца

адвоката ФИО1

ФИО2

ФИО3

ФИО4

ФИО5

Моисеенко С.В.

рассмотрев исковое заявление ФИО5 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Установил:

ФИО5 обратился в Щербиновский районный суд с иском к ФИО1 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обосновании иска указано, что ФИО5 является собственником дома в 

<

адрес>. В 2005 года истец и ФИО1 развелись и, в настоящее время, ФИО1 не является членом семьи истца, с 2005 года проживает отдельно. Просит признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением в 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО5 исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Установить местонахождение ответчика не представилось возможным.

Представитель ответчика адвокат Моисеенко С.В. назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ в защиту ФИО1 (ФИО6) против удовлетворения исковых требований возражал, мотивируя доводы тем, что ФИО1 в силу ст. 34 Семейного кодекса возможно имеет права на указанный жилой дом. 

В заключении прокурор против удовлетворения исковых требований ФИО5 не возражал. Доводы адвоката Моисеенко С.В., полагал необоснованными, поскольку снятие с регистрационного учёта не влияет на процесс раздела имущества супругов.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации» в соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. 

Из представленных материалов следует, что истец ФИО5 является собственником домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается копией представленного свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о расторжении брака, стороны по делу расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ

Согласно показаниям допрошенного в судебном заседании свидетеля, матери истца Ф.И.О.7, ответчица после расторжения брака уехала в неизвестном направлении, вещей её не осталось, расходы по ведению совместного хозяйства с её сыном не ведёт. 

Как следует из представленной в материалы дела справки ОМВД РФ по Щербиновскому району, ответчик по настоящему делу ФИО1 зарегистрировала брак с Ф.И.О.8, фамилия ответчика изменена на ФИО6 При этом, согласно адресной справке ФИО6 (ФИО1) после расторжения брака с истцом в 2005 г. место регистрации не меняла и остаётся зарегистрированной в 

<

адрес>, принадлежащем истцу.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. По смыслу ч. 1, ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами (п.13).

В связи с тем, что ответчиком ФИО1, в силу закона, утрачены основания права пользования (в т.ч. проживания) в домовладении истца ФИО5, каких-либо соглашений о порядке проживания или пользования ответчика домовладением истца в материалы дела не представлено, длительное время по указанному адресу не проживает; совместного хозяйства с истцом не ведет, в содержании жилого помещения участия не принимает, его регистрация носит формальный характер, создает препятствия в осуществлении права собственности и нарушает права собственника, связанные с распоряжением жилым помещением. Учитывая изложенное, суд считает возможным признать ответчика ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета в доме истца.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (ред. от 25.05.2017) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением — на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 31 ЖК РФ,

Решил:

Удовлетворить исковые требования ФИО5.

Признать ответчика ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением ФИО5 по адресу: 

<

адрес>

Указанное решение является основанием для снятия с регистрационного учёта ФИО1 (ФИО6), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>

Настоящее решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с 19 ноября 2018 года.

Судья

ФИО2