Дело № 5-27/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ленинск-Кузнецкий 26 июня 2017 года

Судья Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области 

Мышкин Е.М., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1, "***", права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ (вправе не свидетельствовать против себя и своих близких родственников), ст.25.1 Кодекса РФ об АП (вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, предоставлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом) разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ:

25.06.2017 года в 18 часов 10 минут в населенном пункте *** *** ФИО1, оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для составления протокола, на что он отказался, стал вести себя неадекватно, агрессивно, стал толкаться, хвататься за одежду и угрожать, тем самым он нарушил законные требования сотрудников полиции, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об АП.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что с нарушением согласен, сожалеет о случившемся.

Исследовав все собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что они не противоречат друг другу, их совокупность подтверждает факт совершения административного проступка и свидетельствует о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3. ч.1 Кодекса РФ об АП. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, обстоятельства, отягчающие административную ответственность - не установлено, а также имущественное положение правонарушителя.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с характером совершенного административного правонарушения и личностью ФИО1 административное наказание ему должно быть назначено в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, поскольку данный вид административного наказания суд считает достаточным для достижения цели административного наказания.

В материалах дела имеется протокол №*** об административном задержании от "ххх", согласно которого в отношении ФИО1 с "***" часов "***" минут "ххх" была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания.

"ххх" в "***" часов "***" минут ФИО1 освобожден, мера процессуального принуждения отменена.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об АП (в ред. от 28.12.2013 года № 383-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В силу ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП (в ред. от 06.12.2011 № 410-ФЗ) неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об АП влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об АП и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Мышкин Е.М.