Дело № 2-66/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Даниловка

Волгоградской области 22 апреля 2019 года

Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Семернина С.В., 

при секретаре судебного заседания Литвиновой А.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 

<

данные изъяты> к ФИО2 

<

данные изъяты>, ФИО2 

<

данные изъяты>, ФИО2 

<

данные изъяты> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга- ФИО2 

<

данные изъяты>, после смерти которой открылось наследство в виде 3/35 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 493000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> и 3/35 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 2248000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО5 являются истец, а также их дети: ФИО3, ФИО4, ФИО1, которые отказались от принятия наследства в пользу истца. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу для оформления наследственных прав на имущество, как и другие наследники, однако истец фактически принял наследство, поскольку они проживали с ФИО5 совместно, она на момент смерти была зарегистрирована и постоянно проживала с ним в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, все личные вещи супруги и предметы домашнего обихода перешли истцу во владение и пользование. Просит суд установить юридический факт принятия и наследства, открывшегося после смерти супруги – ФИО2 

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом право на 3/35 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 493000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения и на 3/35 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 2248000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил удовлетворить.

Ответчик ФИО3 надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не представив суду сведений об уважительных причинах своей неявки.

Ответчик ФИО4 надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не представив суду сведений об уважительных причинах своей неявки.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не представив суду сведений об уважительных причинах своей неявки.

Представитель третьего лица – Межмуниципального отдела по Котовскому и Даниловскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, до судебного заседания обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя, при принятии решения полагается на усмотрение суда. По существу заявленных исковых требований указал, что в Едином государственном реестре недвижимости имеются записи о государственной регистрации: права общей долевой собственности ФИО5, доля в праве 3/35, на земельный участок, общей площадью 493000 кв.м., кадастровый номер земельного участка №, местоположение 

<

адрес>, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, запись регистрации №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; права общей долевой собственности ФИО5, доля в праве 3/35, на земельный участок, общей площадью 2248000 кв.м., кадастровый номер земельного участка №, местоположение: 

<

адрес>, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, запись регистрации №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель третьего лица – ООО «Волгоградская АгроПромышленная Компания», надлежаще извещенный о месте, дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с чч. 3, 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, в том числе установление факта родственных отношений и факта принятия наследства. 

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о заключении брака ФИО2 

<

данные изъяты> и ФИО6 

<

данные изъяты> заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака супруге присвоена фамилия – ФИО2 (л.д.8).

Согласно сведениям, представленным суду Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области при жизни ФИО5 принадлежала доля в праве 3/35 на земельный участок, общей площадью 2248000 кв.м., кадастровый №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, местоположение: 

<

адрес> (л.д. 9-12).

А также доля в праве 3/35 на земельный участок, общей площадью 493000 кв.м., кадастровый №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, местоположение: 

<

адрес> (л.д. 13-17).

ФИО2 

<

данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Волгоградской области, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.7).

Согласно сообщений нотариуса Даниловского района Волгоградской области ФИО7 № 291 от 15.04.2019 года, нотариуса Жирновского района Волгоградской области ФИО8 № 365 от 04.04.2019 г., нотариуса Жирновского района Волгоградской области ФИО9 №272 от 11.04.2019 г., наследственное дело к имуществу гражданки ФИО2 

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Таким образом, после смерти ФИО5 открылось наследство в виде вышеуказанных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности, на принадлежавшее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.15 Федерального закона от 24.07.2002 № 101- ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. 

В силу ст.15 ЗК РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные ими по основаниям, предусмотренным законодательством РФ. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение. 

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Таким образом, применительно к ст. 1112 ГК РФ земельная доля переходит по наследству.

Статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

Судом установлено, что ФИО1, фактически принял наследство, открывшееся после смерти супруги – ФИО5, поскольку они проживали с ФИО5 совместно, она на момент смерти была зарегистрирована в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

данные изъяты>, все личные вещи супруги и предметы домашнего обихода перешли ему во владение и пользование, оплачивал земельные налоги.

Данные обстоятельства подтвердили свидетели ФИО10 и ФИО11, которые каждый в отдельности, пояснили суду, что они знакомы с истцом, раньше они проживали с ним в одном поселке. Им известно, что супруга истца - ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, они ездили на похороны. Им известно, что истец и его супруга по день её смерти проживали вместе, истец ФИО1 организовывал похороны супруги. После смерти супруги открылось наследство в виде земельных долей, им об этом известно, так как земля находится в аренде у ООО «ВАПК» и ФИО1 приезжал получать зерно в счёт арендной платы. У истца с ФИО5 имеются совместные дети - три сына, которые отказались от наследства в пользу отца, спора о наследстве нет.

У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях указанных свидетелей, их заинтересованности в исходе дела суд не усматривает. Показания свидетелей последовательны, непротиворечивы и согласуются с другими доказательствами по делу. 

При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти супруги ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании права на 3/35 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 493000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения и на 3/35 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 2 248 000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 

<

данные изъяты> к ФИО2 

<

данные изъяты>, ФИО2 

<

данные изъяты>, ФИО2 

<

данные изъяты> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО2 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти супруги – ФИО2 

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на 3/35 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 493000 кв.м., кадастровый номер земельного участка №, местоположение: 

<

адрес>, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.

Признать за ФИО2 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на 3/35 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 2248000 кв.м., кадастровый номер земельного участка №, местоположение: 

<

адрес>, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 26 апреля 2019 года.

Председательствующий подпись. Семернин С.В.