гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2025 года 

Адрес 

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: 

председательствующего – судьи Хубиева Ш.М., 

при секретаре судебного заседания – Семенове Э.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО 6 к администрации Счастливенского сельского поселения и администрации Прикубанского муниципального района КЧР о установлении факта принятия наследства, прекращения права общей совместной собственности, определении и выделении долей, признании права собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнения и дополнения заявленных требований, просит:

Установить факт принятия наследства ФИО1 ФИО 7 открывшегося после смерти ФИО1 ФИО 8, умершего дата .

Прекратить право общей совместной собственности ФИО 2 и ФИО 1 на имущество крестьянского фермерского хозяйства «ФИО 30».

Определить доли членов КФХ «ФИО 31» в праве общей совместной собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № расположенные по адресу: Адрес и по адресу: Адрес участок Адрес следующим образом:

1/2 долю в праве общей долевой собственности за ФИО1 ФИО 10 1/2 долю в праве общей долевой собственности за ФИО1 ФИО 11.

Выделить долю ФИО1 ФИО 12 в размере 1/2 доли в праве- общей долевой собственности на имущество крестьянско-фермерского хозяйства «ФИО 29» и праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № расположенные по адресу: Адрес примерно в 3 км от с Счастливое и по адресу: Адрес 

Выделить долю ФИО1 ФИО 14 в размере 1/2 доли в праве-общей долевой собственности на имущество крестьянско-фермерского хозяйства «ФИО 32» и праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № расположенные по адресу: Адрес км от с Счастливое и по адресу: Адрес 

Признать право собственности ФИО1 ФИО 13 на земельные участки с кадастровыми номерами № расположенные по адресу: Адрес и по адресу: Адрес 

Все лица, участвующий в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. Гражданское дело рассмотрено в отсутствие вышеуказанных лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ в порядке заочного производства в силу ст. 2333 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно приложения к постановлению главы Прикубанской районной государственной администрации № от дата . ФИО1 ФИО 15 принадлежит на праве собственности земельный пай Адрес , а также ФИО1 ФИО 16 принадлежит земельный пай мерою 4,Адрес Адрес .

Судом установлено, что истец ФИО2 и ФИО1 ФИО 17 являлись совместными собственниками земельных участков с кадастровым номером № площадью 84400 кв.м. расположенным по адресу: Адрес , и земельного участка с кадастровым номером № площадью 42200 кв.м. расположенным по адресу Адрес . Право совместной собственности на земельные участки возникло дата по заявлению указанных лиц. 

Согласно пояснений представителя истца и доводов искового заявления, общая совместная собственность указанных земельных участков устанавливалась для организации КФХ, которое в настоящее время прекратило свою деятельность.

До регистрации права совместной собственности ФИО 1 принадлежало 2 земельных участка (земельные паи) в праве общей долевой собственности площадями по Адрес пастбище), по адресу: Адрес что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от дата . серии № и серии №.

дата ФИО3, умер что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЯЗ № от дата . После его смерти открыто наследственное дело №, согласно которого единственными наследником. Вступившим в наследство, является истец ФИО2 которая приходилась умершему супругой. Остальные наследники первой очереди отказались от наследства. Таким образом суд считает установленным, что ФИО2. вступила в наследство после смерти ФИО3, в связи с чем, требования иска об установлении факта принятия ее наследства не подлежит удовлетворению. 

Согласно выписки ЕГРЮЛ КФХ, главой которого был умерший ФИО3, прекратило свою деятельность дата . При этом согласно выписки ЕГРН право совместной собственности на вышеуказанные земельные участки в настоящее время зарегистрированы в ЕГРН.

Из частей 1 и 2 статьи 258 ГК РФ следует, что при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 ГК РФ. Земельный участок в таких случаях делится по правилам, установленным настоящим Кодексом и земельным законодательством.

Согласно частям 1 и 2 статьи 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Соглашений участников КФХ о разделе совместно имущества материалы дела не содержит и сторонами не представлено.

В соответствии с частями 1-3 статьи 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно ч. 3 ст. 11.4 Земельного кодекса Российской Федерации при разделе земельного участка, находящегося в общей собственности, участники общей собственности сохраняют право общей собственности на все образуемые в результате такого раздела земельные участки, если иное не установлено соглашением между такими участниками.

Суд отмечает, что из предъявленных исковых требований и пояснений сторон – участников общей собственности на имущество крестьянского (фермерского) хозяйства, прекратившего деятельность, следует, что они достигли согласие относительно раздела общего имущества с выделением каждому своей доли из общего имущества без сохранения общей собственности на каждый земельный участок, входивший в общую собственность.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что общее землепользование участков с кадастровыми номерами № подлежит разделу на земельные участки между участниками общей собственности без сохранения права общей собственности участников общей совместной собственности на каждый земельный участок, входивший в общее землепользование.

Учитывая изложенное, а также волю единственного живого участника, являющего единственным принявшим наследство умершего второго участника общей собственности на раздел общего имущества, прекращением деятельности КФХ, суд полагает, что общая совместная собственность на имущество КФХ после прекращения его деятельности подлежит прекращению с разделением его и выделом каждому из участников общей собственности следующих долей в имуществе КФХ ФИО2 и ФИО3 – по 1/2 доли.

При этом выделу с признанием права собственности по ? доли подлежат: 

ФИО1 ФИО 19 и ФИО1 ФИО 18 на земельный участок с кадастровым номером № площадью 42200 кв.м. расположенным по адресу Адрес , Адрес и на земельный участок с кадастровым номером № площадью 84400 кв.м. расположенным по адресу: КЧРАдрес .

В силу ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Вместе с тем, поскольку ФИО2 является единственными принявшим наследником имущества после смерти ФИО3 ей также в порядке наследования принадлежит на праве общей долевой собственности ? доли на вышеуказанных 2 земельных участка, поскольку указанная ? доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанных 2 земельных участка входит в состав в наследственного имущества после смерти ФИО3 

Таким образом, истцу ФИО2 принадлежат на праве собственности оба вышеуказанных земельных участка, в связи с чем исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО 20 к администрации Счастливенского сельского поселения и администрации Прикубанского муниципального района КЧР о установлении факта принятия наследства, прекращения права общей совместной собственности, определении и выделении долей, признании права собственности на земельный участок – удовлетворить частично.

Прекратить право общей совместной собственности ФИО1 ФИО 22 и ФИО1 ФИО 21 на имущество крестьянского фермерского хозяйства «ФИО 23

Определить доли членов крестьянско-фермерского хозяйства в праве общей совместной собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № расположенные по адресу: Адрес и по адресу: Адрес с Счастливое следующим образом:

1/2 долю в праве общей долевой собственности за ФИО1 ФИО 26 1/2 долю в праве общей долевой собственности за ФИО1 ФИО 27.

Выделить долю ФИО1 ФИО 25 в размере 1/2 доли в праве- общей долевой собственности на имущество крестьянско-фермерского хозяйства и праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № расположенные по адресу: Адрес 

Выделить долю ФИО1 ФИО 24 в размере 1/2 доли в праве-общей долевой собственности на имущество крестьянско-фермерского хозяйства и праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № расположенные по адресу: Адрес .

Признать право собственности ФИО1 ФИО 28 на земельный участок с кадастровым номером № площадью Адрес расположенным по адресу Адрес 

Признать право собственности ФИО 2 на земельный участок с кадастровым номером № площадью Адрес расположенным по адресу: Адрес 

В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать в полном объеме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья 

Хубиев Ш.М.