РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 декабря 2019 г. г. Новочеркасск

Новочеркасский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – Давыдова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Никоновой К.Д.,

с участием ответчика, представителя истца – командира войсковой части 33744 – ФИО1, в помещении военного суда, рассмотрел гражданское дело № 2-230/2019 по исковому заявлению командира войсковой части № о привлечении военнослужащего этой же воинской части (звание) ФИО2 к материальной ответственности,

установил:

командир войсковой части № через представителя обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать со ФИО2 в пользу федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Южному военному округу» 491808 руб. 56 коп. в порядке привлечения к полной материальной ответственности.

В обоснование искового заявления указано, что в период с 15 по 19 марта 2018 г. выявлена недостача материальных средств 1 минометной батареи войсковой части №, переучтенных 5 отделением (финансово-расчетный пункт) федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания», за войсковой частью №. При этом командир 1 минометной батареи войсковой части № (звание) ФИО2 материальные средства 1 минометной батареи войсковой части № не передал, а при переводе по службе в войсковую часть № был исключен из списков личного состава воинской части без сдачи имущества службы ракетно-артиллерийского вооружения (30 бронежилетов «Корунд», 16 бронежилетов 6Б-12, 52 бронежилета 6Б-23-1, 9 бронежилетов 6Б-3ТМ-01М, 43 жилета транспортных универсальных ЖТУ 6Ш1 12, 39 жилетов транспортных универсальных ЖТУ 6Ш92, 19 общевойсковых защитных шлемов ОЗШ 6Б27, 1 общевойсковой защитный шлем ОЗШ 6Б7-1М, 15 шлемов стальных СШ-68, 1 компас МК-1, 1 термометр ТБ-16), числившегося за 1 минометной батареей войсковой части №.

Начальник федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания», привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне истца, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. Его представитель ФИО3 представила заявление, в котором указала, что исковое заявление поддерживает и просила взыскать с ответчика 491808 руб. 56 коп. через расчетный счет федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания».

Представитель командира войсковой части № в судебном заседании исковое заявление поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям. При этом пояснила, что в исковом заявлении ошибочно указан 1 общевойсковой защитный шлем ОЗШ 6Б7-1М, фактически в сумме иска учтена остаточная стоимость 15 шлемов, которые были утрачены. Кроме того, она пояснила, что не возражает против взыскания суммы ущерба через расчетный счет федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания».

Ответчик иск не признал, пояснив, что командованием ему не была предоставлена возможность сдать дела и должность. Он был исключен из списков личного состав войсковой части № в конце 2017 г. во время проведения инвентаризации и сдать дела и должность не успел. Имущество, которое было оформлено к списанию в 2016 г., фактически отсутствовало. Также он сообщил, что компас МК-1 и термометр ТБ-16С были утрачены при нем. Остальное имущество имелось в наличии. С декабря 2016 г. он временно исполнял должность начальника штаба реактивного артиллерийского дивизиона, а Ж.А.С. исполнял должность командира минометной батареи. При этом имущество ими не передавалось. Имущество по накладной от 18 сентября 2017 г. № 00000836/445 на внутреннее перемещение нефинансовых активов из 2 мотострелковой роты 1 мотострелкового батальона в 1 минометную батарею этого же батальона получил не он, подпись в накладной также не его. К материальной ответственности за недостачу имущества, указанного в исковом заявлении, он не привлекался.

Представители федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Южному военному округу» и командира войсковой части №, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, на стороне истца, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, военный суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Приказом командира войсковой части № (по строевой части) от 18 марта 2011 г. № 56, как усматривается из соответствующей выписки, ФИО2 полагается принявшим дела и должность командира минометной батареи 1 мотострелкового батальона.

Из сообщения войсковой части № от 26 ноября 2019 г. (исх. № 2528) усматривается, что акта приема дел и должности ФИО2 на архивном хранении не имеется, поскольку он уничтожен.

Как следует из копии договора от 7 марта 2013 г. командиром минометной батареи 1 мотострелкового батальона ФИО2 заключен с командованием войсковой части № договор о полной индивидуальной материальной ответственности.

Согласно копии заявки от 26 февраля 2014 г. № 198, накладной от 26 февраля 2014 г. № 00000415 (з.№198/198) на внутреннее перемещение объектов основных средств и требования-накладной от 26 февраля 2014 г. от № 00001402 (з.№198/198), ФИО2 получил на 1 минометную батарею 1 мотострелкового батальона войсковой части № из 2 минометной батареи 2 мотострелкового батальона этой же воинской части 32 бронежилета 6Б-23-1, 41 жилет транспортный универсальный ЖТУ 6Ш1 12, а также 31 общевойсковой защитный шлем ОЗШ 6Б27 (211 КБК).

Из копии заявки от 19 марта 2015 г. № 122, накладной от 19 марта 2015 г. № 00000300 (з.№122/121) на внутреннее перемещение объектов основных средств, требования-накладной от 19 марта 2015 г. № 00001322 (з.№122/120) усматривается, что ФИО2 19 марта 2015 г. получил со склада ракетно-артиллерийского вооружения (стрелкового оружия) на 1 минометную батарею 1 мотострелкового батальона 15 бронежилетов 6Б-23-1, 20 жилетов транспортных универсальных ЖТУ 6Ш1 12, а также 15 общевойсковых защитных шлемов ОЗШ 6Б7-1М.

Согласно копии заявки от 16 апреля 2016 г. № 4/338/233 и накладной № 4 ФИО2 16 апреля 2016 г. со склада ракетно-артиллерийского вооружения БТГР № 1 войсковой части № получил на 1 минометную батарею 1 мотострелкового батальона 15 бронежилетов 6Б-23-1 и 15 стальных шлемов.

Как усматривается из копии инвентаризационной описи (сличительной ведомости), подписанной ФИО2, по состоянию на 24 октября 2016 г. за 1 минометной батареей 1 мотострелкового батальона войсковой части № числилось: 30 бронежилетов «Корунд», которые имелись в наличии (ФИО2 в объяснении указал, что документы на перевод 30 бронежилетов «Корунд» в 5 категорию с последующим списанием находятся в службе ракетно-артиллерийского вооружения Южного военного округа); 16 бронежилетов 6Б-12, которые имелись в наличии; 82 бронежилета 6Б-23-1 (в наличии имелось 72 (недостача - 10 утрачено не неизвестном полигоне); 7 бронежилетов 6Б-23, которые имелись в наличии; 9 бронежилетов 6Б-3ТМ-01М, которые имелись в наличии (ФИО2 в объяснении указал, что документы на перевод 2 бронежилетов 6Б-3ТМ-01М в 5 категорию с последующим списанием находятся в службе ракетно-артиллерийского вооружения Южного военного округа); 71 жилет транспортный универсальный ЖТУ 6Ш1 12 (в наличии имелось 61 (недостача - 10 утрачено не неизвестном полигоне), 39 жилетов транспортных универсальных ЖТУ 6Ш 92, которые имелись в наличии (ФИО2 в объяснении указал, что документы на перевод 39 жилетов транспортных универсальных ЖТУ 6Ш 92 в 5 категорию с последующим списанием находятся в службе ракетно-артиллерийского вооружения Южного военного округа); 51 общевойсковой защитный шлем ОЗШ 6Б27 (в наличии имелось 41 (недостача – 10 утрачено на неизвестном полигоне); 15 общевойсковых защитных шлемов ОЗШ 6Б7-1М, которые имелись в наличии; 15 шлемов стальных СШ-68, которые имелись в наличии. При этом ФИО2 в объяснении указал, что имущество, указанное в графе недостача, утрачено на неизвестных полигонах в 2014 г.

Из копии инвентаризационной описи (сличительной ведомости) по состоянию на 24 октября 2016 г., подписанной ФИО2, 1 компас МК-1 и 1 термометр ТБ-16, числившиеся за 1 минометной батареей 1 мотострелкового батальона войсковой части №, имелись в наличии.

Согласно выписке из директивы командующего войсками Южного военного округа от 22 ноября 2016 г. № *17, формирователем войсковой части № являлась войсковая часть №.

Приказом командира войсковой части № (по строевой части) от 26 апреля 2017 г. № 39, как усматривается из соответствующей выписки, командир минометной батареи мотострелкового батальона войсковой части № (звание) ФИО2, назначенный на такую же должность в войсковой части № с 25 апреля 2017 г., полагается сдавшим дела и должность и с 26 апреля 2017 г. исключен из списков личного состава воинской части.

Приказом командира войсковой части № (по строевой части) от 16 мая 2017 г. № 104, как усматривается из соответствующей выписки, (звание) ФИО2, освобожденный от должности командира минометной батареи мотострелкового батальона войсковой части № в связи с назначением на такую же должность в войсковой части №, зачислен в списки личного состава воинской части с 27 апреля 2017 г. и полагается принявшим дела и должность командира 1 минометной батареи 1 мотострелкового батальона названной воинской части с 29 апреля 2017 г.

Приказом командира войсковой части № (по личному составу) от 3 мая 2017 г. № 43 ФИО2 освобожден от воинской должности командира 1 минометной батареи 1 мотострелкового батальона войсковой части № и назначен на воинскую должность начальника штаба – заместителя командира реактивного артиллерийского дивизиона этой же воинской части.

Из сообщения войсковой части № от 25 ноября 2019 г. (исх. № 2477) усматривается, что ФИО2 дела и должность начальника штаба – заместителя командира реактивного артиллерийского дивизиона не принял, поскольку не передал числящееся имущество 1 минометной батареи 1 мотострелкового батальона и не сдал дела и указанную должность.

Как усматривается из копии заявки № 532 от 16 сентября 2017 г. накладной от 18 сентября 2017 г. № 00000836/445 на внутреннее перемещение нефинансовых активов из 2 мотострелковой роты 1 мотострелкового батальона в 1 минометную батарею этого же батальона 18 сентября 2017 г. ФИО2 получил 25 бронежилетов 6Б-23-1, 25 жилетов транспортных универсальных ЖТУ 6Ш112, 24 общевойсковых защитных шлема ОЗШ 6Б27. Вместе с тем из копии заявки видно, что в ней за командира минометной батареи расписался ФИО4. А.С.

Как усматривается из копии инвентаризационной описи (сличительной ведомости) по состоянию на 25 октября 2017 г. за 1 минометной батареей 1 мотострелкового батальона войсковой части № числилось: 30 бронежилетов «Корунд», которые имелись в наличии; 16 бронежилетов 6Б-12, которые имелись в наличии; 107 бронежилета 6Б-23-1 (в наличии имелось 97 (недостача - 10 утрачено на неизвестном полигоне); 7 бронежилетов 6Б-23, которые имелись в наличии; 9 бронежилетов 6Б-3ТМ-01М, которые имелись в наличии; 

86 жилетов транспортных универсальных ЖТУ 6Ш1 12 (в наличии имелось 76 (недостача - 10 утрачено на неизвестном полигоне), 39 жилетов транспортных универсальных ЖТУ 6Ш92, которые имелись в наличии; 76 общевойсковых защитных шлемов ОЗШ 6Б27 (в наличии имелось 66 (недостача – 10 утрачено на неизвестном полигоне); 15 общевойсковых защитных шлемов 6Б7-1М, которые имелись в наличии; 15 шлемов стальных СШ-68, которые имелись в наличии. 

Из копии инвентаризационной описи (сличительной ведомости) по состоянию на 25 октября 2016 г., за минометной батареей числится 1 компас МК-1 и 1 термометр ТБ-16. 

При этом согласно акту от 25 октября 2017 г., копия которого исследована судом, ФИО2 отказался от подписи в инвентаризационных ведомостях.

Приказом Министра обороны Российской Федерации (по личному составу) от 27 ноября 2017 г., как усматривается из соответствующей выписки, ФИО2 был освобожден от должности начальника штаба - заместителя командира реактивного артиллерийского дивизиона войсковой части № и назначен на воинскую должность офицера 7 управления (подготовки мотострелковых войск).

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № (по строевой части) от 27 ноября 2017 г. № 271 ФИО2 в связи с переводом по службе полагается исключенным из списков личного состава воинской части с 27 ноября 2018 г. и убывшим к новому месту службы.

Приказом командира войсковой части № (по строевой части) ФИО2, назначенный на воинскую должность офицера 7 управления (подготовки мотострелковых войск) названной воинской части, зачислен в списки личного состава воинской части 29 ноября 2017 г.

Из копии акта от 1 декабря 2017 г. № 0000039 о результатах инвентаризации усматривается, что в период с 6 октября по 5 декабря 2017 г. проводилась инвентаризация материальных ценностей ракетно-артиллерийской службы войсковой части №, в ходе которой выявлена недостача имущества 1 минометной батареи 1 мотострелкового батальона ((звание) ФИО2, имущество представлял (звание) Ж.А.С. а именно: 29 бронежилетов 6Б23-1; 16 бронежилетов 6Б12; 7 бронежилетов 6Б23; 7 бронежилетов 6Б3ТМ 01М; 43 жилета транспортных универсальных 6Ш1 12; 29 общевойсковых защитных шлемов ОЗШ 6Б27; 1 шлем 6Б7-1М; 15 шлемов стальных СШ 68; 1 термометр батарейный ТБ-16; 30 бронежилетов «Корунд», 2 бронежилета 6Б3ТМ 01М; 39 жилетов транспортных универсальных ЖТУ 6Ш92. Капитан ФИО2 в инвентаризационной ведомости расписываться отказался.

Приказом командира войсковой части № от 22 декабря 2017 г. № 296, как усматривается из соответствующей выписки, (звание) Ж.А.С. назначенный командиром минометной батареи мотострелкового батальона, с 22 июня 2017 г. зачислен в списки личного состава воинской части и с 12 декабря 2017 г. полагается принявшим дела и должность командира 1 минометной батареи 1 мотострелкового батальона названной воинской части.

Как усматривается из копии объяснений (звание) Л.С.М. от 19 марта 2018 г. в ходе инвентаризационной комиссии, назначенной приказом командира войсковой части от 10 марта 2018 г. № 523, в период с 15 по 19 марта 2018 г. проверено имущество службы ракетно-артиллерийского вооружения, числящего за офицерами, исключенными из списков личного состава воинской части. При этом имущество, числящееся за ФИО2, не обнаружено. В ходе опроса было выяснено, что ФИО2 при исключении из списков личного состава воинской части имущество не передал.

Идентичные объяснения, как усматривается из исследованных копий, даны (звание) Н. (звание) С.Ю.С. и Ч.Д.В. 

(звание) З.Р.Н,., как усматривается из копии его объяснений от 18 марта 2018 г., аттестат по службе ракетно-артиллерийского вооружения войсковой части № ФИО2 не выписывал. Имущество службы ФИО2 не передал.

Из копии объяснений М.А. (должность), исследованных судом, усматривается, что аттестат на оружие ФИО2 при исключении из списков личного состава воинской части 27 ноября 2018 г. не выдавался и не выписывался, поскольку за ним числились материальные ценности. Заявки на сдачу (передачу) имущества ФИО2 не представлялись и не регистрировались. Согласно книгам учета наличия и движения вооружения сверки с минометной батареей 1 мотострелкового батальона не проводились с апреля 2016 г.

Согласно копии объяснений (должность) (звание) Г.Р. сверки имущества ракетно-артиллерийского вооружения ведутся ежемесячно, ФИО2 по вопросам сдачи имущества не обращался, соответствующих заявок не зарегистрировано.

Из копии объяснений (должность) Ш.Р. усматривается, что ФИО2 исполнял обязанности командира 1 минометной батареи 1 мотострелкового батальона до декабря 2017 г., а затем был откомандирован в реактивный артиллерийский дивизион для исполнения обязанностей начальника штаба. Дела и должность командира минометной батареи он не сдавал, всячески уклонялся от этого. Проверка имущества была произведена, Ж.А.С. доложил о недостаче. В связи с этим им был подан рапорт для назначения комиссии по принятию дел и должности (звание) Ж.А.С.. 

Согласно копиям объяснений (звание) В.М. и (должность) П.Е. с декабря 2016 г. ФИО2 исполнял обязанности начальника штаба реактивного артиллерийского дивизиона. При этом вооружение и военная техника минометной батареи выдавались и эксплуатировались.

Как усматривается из копии объяснений (должность) Ж.А.С. ФИО2 с декабря 2016 г. исполнял обязанности в реактивном артиллерийском дивизионе, в то время как имущество минометной батареи выдавалось на занятия. При инвентаризации в расположении подразделения не находился, в финансово-расчетный пункт не являлся, имущество не передавал.

Согласно копии инвентаризационной описи (сличительной ведомости) по объектам нефинансовых активов от 10 марта 2018 г. № 00000010 имущество службы ракетно-артиллерийского вооружения 1 минометной батареи войсковой части № (30 бронежилетов «Корунд», 16 бронежилетов 6Б-12, 52 бронежилета 6Б-23-1, 9 бронежилетов 6Б-3ТМ-01М, 43 жилета транспортных универсальных ЖТУ 6Ш112, 39 жилетов транспортных универсальных ЖТУ 6Ш 92, 19 общевойсковых защитных шлемов ОЗШ 6Б27, 15 общевойсковых защитных шлемов ОЗШ 6Б7-1М, 15 шлемов стальных СШ-68, 1 компас МК-1, 1 термометр ТБ-16), числится за ФИО2

Как следует из копии акта приема (сдачи) дел и должности командира 1 минометной батареи 1 мотострелкового батальона войсковой части №, утвержденного 28 апреля 2018 г. командиром 1 мотострелкового батальона названной воинской части, Ж.А.С. принял соответствующие дела и должность в комиссионном порядке. ФИО2 акт не подписан.

Из копий данного акта и актов от 16 марта 2018 г. № 00000209 и № 0000211/125, а также от 5 октября 2018 г. № 00000767 о приеме передаче объектов нефинансовых активов, усматривается, что в ходе приема комиссией дел и должности выявлена недостача следующего имущества службы ракетно-артиллерийского вооружения: 30 бронежилетов «Корунд», 16 бронежилетов 6Б-12, 52 бронежилета 6Б-23-1, 9 бронежилетов 6Б-3ТМ-01М, 43 жилета транспортных универсальных ЖТУ 6Ш112, 39 жилетов транспортных универсальных ЖТУ 6Ш 92, 19 общевойсковых защитных шлемов ОЗШ 6Б27, 15 общевойсковых защитных шлемов ОЗШ 6Б7-1М, 15 шлемов стальных СШ-68, 1 компас МК-1, 1 термометр ТБ-16.

Согласно копии ведомости нефинансовых активов по состоянию на 26 октября 2018 г. и оборотно-сальдовой ведомости по счету 21 на 23 октября 2018 г. имущество службы ракетно-артиллерийского вооружения 1 минометной батареи войсковой части № (30 бронежилетов «Корунд», 16 бронежилетов 6Б-12, 52 бронежилета 6Б-23-1, 9 бронежилетов 6Б-3ТМ-01М, 43 жилета транспортных универсальных ЖТУ 6Ш112, 39 жилетов транспортных универсальных ЖТУ 6Ш 92, 19 общевойсковых защитных шлемов ОЗШ 6Б27, 15 общевойсковых защитных шлемов ОЗШ 6Б7-1М, 15 шлемов стальных СШ-68, 1 компас МК-1, 1 термометр ТБ-16), числится за ФИО2

Согласно справке-расчету от 19 марта 2018 г. № 30 остаточная стоимость утраченного имущества определена по стоимости лома (утиля) этого имущества в размере 491808 руб. 56 коп.

Таким образом, на основании инвентаризационных ведомостей от 24 октября 2016 г. и от 25 октября 2017 г., а также объяснений ответчика суд установил, что по состоянию на 25 октября 2016 г. в минометной батарее отсутствовали учтенные в наличии и поданные на списание (30 бронежилетов «Корунд», 2 бронежилета 6Б-3ТМ-01М и 39 жилетов транспортных универсальных ЖТУ 6Ш 92), а также учтенные, как недостача (10 бронежилетов 6Б-23-1, 10 жилетов транспортных универсальных ЖТУ 6Ш1 12, 10 общевойсковых защитных шлемов ОЗШ 6Б27), а также компас МК-1 и термометр ТБ-16, указанные, как имевшиеся в наличии, но фактически отсутствовавшие.

Согласно расчетам специалиста (должность) (звание) П.Е.Н. в справке-расчете от 19 марта 2018 г. № 30 учтена стоимость лома (утиля) следующего имущества: 30 бронежилетов «Корунд» (162619 руб. 02 коп.), 2 бронежилетов 6Б-3ТМ-01М (9789 руб. 34 коп.), 39 жилетов транспортных универсальных ЖТУ 6Ш 92 (6031 руб. 62 коп.), 1 компаса МК-1 (18 руб. 05 коп.), 1 термометра ТБ-16 (18 руб. 05 коп.), а также 10 бронежилетов БЖ 6Б23-1 (37693 руб. 07 коп.); 10 жилетов транспортных универсальных ЖТУ 6Ш1 12 (1493 руб. 24 коп.); 10 общевойсковых защитных шлемов ОЗШ 6Б27 (506 руб. 64 коп.).

Согласно ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

При таких обстоятельствах, ФИО2 подлежит полной материальной ответственности по факту недостачи переданного ему под отчет имущества ракетно-артиллерийского вооружения 1 минометной батареи 1 мотострелкового батальона, недостача которого в инвентаризационных актах по состоянию на 25 октября 2017 г. не указана, а именно 30 бронежилетов «Корунд», 2 бронежилетов 6Б-3ТМ-01М и 39 жилетов транспортных универсальных ЖТУ 6Ш 92, а также компаса МК-1 и 1 термометра ТБ-16 (общей стоимостью 178476 руб. 98 коп.).

Вместе с тем в силу п. 4 ст. 3 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие могут быть привлечены к материальной ответственности в течение трех лет со дня обнаружения ущерба. Днем обнаружения ущерба следует считать день, когда командиру воинской части, а в соответствующих случаях вышестоящим в порядке подчиненности органам военного управления и воинским должностным лицам стало известно о наличии материального ущерба, причиненного военнослужащим.

Недостача 10 бронежилетов 6Б-23-1, 10 жилетов транспортных универсальных ЖТУ 6Ш1 12, а также 10 общевойсковых защитных шлемов ОЗШ 6Б27, была выявлена не позднее 24 октября 2016 г.

При таких обстоятельствах трехлетний срок привлечения к материальной ответственности ФИО2, не отчитавшегося за указанное имущество службы ракетно-артиллерийского вооружения, которое ему передавались под отчет, истек.

Кроме того, судом установлено, что при передаче дел и должности командира 1 минометной батареи 1 мотострелкового батальона войсковой части № имущество службы ракетно-артиллерийского вооружения по акту не передавалось. В ноябре 2017 г. ФИО2 убыл к новому месту службы, не передавая имущество названной минометной батареи. При этом по состоянию на 25 октября 2017 г. числилась недостача того же имущества, которое указано в инвентаризационной ведомости по состоянию на 24 октября 2016 г.

Таким образом, недостача имущества, указанная в акте от 1 декабря 2017 г., выявлена уже после убытия ФИО2 к новому месту службы, поэтому доводы ответчика о том, что это имущество во время прохождения им службы в войсковой части № имелось в наличии данный акт опровергнуть не может. К тому же сведения, изложенные в акте, не подтверждены инвентаризационной ведомостью или каким-либо иным документом.

12 декабря 2017 г. дела и должности командира 1 минометной батареи 1 мотострелкового батальона принял Ж.А.С. исполнявший обязанности по этой должности с декабря 2016 г. 

В марте 2018 г. комиссией при приеме имущества Ж.А.С. установлена недостача имущества службы ракетно-артиллерийского вооружения, которое отсутствовало в 1 минометной батарее по состоянию на оформление инвентаризационной ведомости в октябре 2017 г., а также недостача иного имущества, дополнительно указанного в акте от 1 декабря 2017 г.

При таких обстоятельствах суд полагает, что не имеется оснований для удовлетворения искового заявления в части имущества, недостача которого выявлена уже после исключения ответчика из списков личного состава воинской части и внесена в акт 1 декабря 2017 г., а затем в инвентаризационную ведомость в марте 2018 г. 

При этом суд полагает возможным, с учетом позиции истца, взыскать сумму ущерба через расчетный счет федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания».

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов по данному делу, суд исходит из следующего.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера от 200001 руб. до 1000000 руб. государственная пошлина составляет 5200 руб. плюс 1 процент суммы, превышающей 200000 руб.

В силу подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истцов.

Как следует из письма Минфина России от 29 июня 2015 г. № 03-05-06-03/37403 в силу положений п. 6 ст. 52 НК РФ сумма государственной пошлины менее 50 коп. отбрасывается, а сумма государственной пошлины 50 коп. и более округляется до полного рубля.

Таким образом, войсковая часть №, которую следует отнести к государственным органам, созданным в целях обороны и безопасности государства, освобождена от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, которая по данному делу составляет 8118 руб.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Как следует из п. 2 ст. 61.1 и п. 2 ст. 61.2 БК РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджеты городских округов, по месту совершения юридически значимых действий, по нормативу 100 процентов.

Принимая во внимание, что ответчик от уплаты судебных расходов не освобожден, суд полагает необходимым на основании ст. 103 ГПК РФ взыскать со ФИО2 в доход бюджета городского округа города Новочеркасска денежные средства в размере государственной пошлины, подлежавшей уплате при подаче искового заявления в суд, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 2435 руб. 40 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд

решил:

исковое заявление командира войсковой части № о привлечении (звание) ФИО2 к материальной ответственности удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета через расчетный счет федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания» 178476 (сто семьдесят восемь тысяч четыреста семьдесят шесть) руб. 98 коп.

В удовлетворении требований о взыскании со ФИО2 313331 руб. 58 коп. отказать.

Взыскать со ФИО2 в доход бюджета городского округа города Новочеркасска судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления в суд, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 2435 (две тысячи четыреста тридцать пять) руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Д.А. Давыдов