Мотивированное заочное 

решение

 суда составлено 27.12.2019

Дело № 2 – 2651/2019

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25.12.2019 г. Ноябрьск 

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Бажевой Е. В.,

при секретаре судебного заседания Дмитриенко Г. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в сумме 585 400 руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием оплаты процентов за пользованием кредитом по ставке ...% годовых.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику кредит в сумме 585 400 руб. 00 коп., что подтверждается расходным кассовым ордером.

В настоящее время ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашении кредита и оплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 548 293 руб. 70 коп. из которых:

- 480 043 руб. 02 коп. – задолженность по кредиту;

- 68 250 руб. 68 коп. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 548 293 руб. 70 коп. из которых: 480 043 руб. 02 коп. – задолженность по кредиту; 68 250 руб.68 коп.- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.

Истец также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 682 руб. 94 коп.

Представитель истца ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии с принципом диспозитивности, участники гражданского процесса по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами.

Ответчик предпочла защите по настоящему гражданскому делу - неявку в судебное заседание.

Принимая во внимание, что представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором установлено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.В соответствии с условиями договора, сумма кредита составила 585 400 руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием оплаты процентов за пользованием кредитом по ставке ...% годовых.

Согласно условиям договора, погашение задолженности производится заемщиком ежемесячно в суммах и даты, определенные в графике.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере 13 200 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 6 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно в течение периодов начисления процентов на сумму задолженности по кредиту, учитываемую на ссудном счёте и (или) на счете по учету просроченной задолженности, на начало операционного дня. Начисление процентов на задолженность по Кредиту производится, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 585 400 руб. 00 коп. Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером с кассовым символом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных документов судом установлено, что заемщик условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ не исполняет надлежащим образом, платежи в погашение кредита и уплаты процентов производились ответчиком с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

В материалах дела имеется расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 548 293 руб. 70 коп. из которых: 480 043 руб. 02 коп. – задолженность по кредиту; 68 250 руб.68 коп.- задолженность по уплате процентов.

Расчет задолженности и начисления процентов судом проверен и признан правильным. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется. Ответчиком размер и период задолженности по кредитному договору не оспорен.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору, ответчиком суду также не представлено.

В адрес ответчика была направлена претензия с уведомлением о том, что с ДД.ММ.ГГГГ истец в одностороннем порядке отказывается от исполнения кредитного договора, соответственно с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» считается расторгнутым. 

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд взыскивает с ответчика в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 548 293 руб. 70 коп., из которых: 480 043 руб. 02 коп. – задолженность по кредиту (основной долг); 68 250 руб.68 коп.- задолженность по уплате процентов.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании государственной пошлины в размере 8 682 руб. 94 коп. 

Факт уплаты истцом госпошлины подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 548 293 (пятьсот сорок восемь тысяч двести девяносто три) руб. 70 (семьдесят) коп. из которых: 480 043 руб. 02 коп. – задолженность по основному долгу; 68 250 руб.68 коп. - задолженность по уплате процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 682 (восемь тысяч шестьсот восемьдесят два) руб. 94 (девяносто четыре) коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е. В. Бажева