Дело № 2-801/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2017 года город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сорокиной Е.Ю.,

при секретаре Ежовой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на ? долю двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: город Нижний Тагил, проспект ****, после смерти матери – В., последовавшей **** года.

В обоснование требований указано, что *** года умерла мать истца – В.. После ее смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: город Нижний Тагил, пр.**** Наследниками первой очереди по закону после смерти В.. являлись истец и его брат – В.. В установленный шестимесячный срок после смерти матери ни истец, ни его брат к нотариусу за оформлением свидетельства о праве на наследство по закону не обращались, однако истец фактически вступил в права наследования после смерти матери. Он пользовался и владел квартирой как собственник, взял себе в качестве наследства личные вещи, принадлежащие матери: сервант, шкаф, холодильник, фотоальбом, 4 фарфоровые чайные чашки из сервиза, вазу из стекла синего цвета авторской работы, переклеил обои в спальне. В. **** года умер. В права наследования после его смерти вступила его супруга ФИО3.

Определением суда от 21.06.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус ФИО4.

В материалах дела имеется свидетельство о смерти *** № ***, выданное ОЗАГС Дзержинского района г.Н.Тагил *** года, согласно которого В. *** года в г.Н.Тагил (л.д.16).

Определением суда от 27.06.2017 года производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону приостановлено до истечения шестимесячного срока для принятия наследства после смерти В., то есть по *** года.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснила, что *** года умерла мать истца – В.. После ее смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: город Нижний Тагил, пр. ***. Наследниками первой очереди по закону после смерти В. являлись истец и его брат – В... В установленный шестимесячный срок после смерти матери, ни истец, ни его брат к нотариусу за оформлением свидетельства о праве на наследство по закону не обращались, однако истец фактически вступил в права наследования после смерти матери. Он пользовался и владел квартирой как собственник, взял себе в качестве наследства личные вещи, принадлежащие матери. Его брат В. также вступил фактически в наследство после смерти матери в виде ? доли квартиры, который являлся также собственником ? доли квартиры и был в ней зарегистрирован. Полагает, что истец фактически принял наследство в виде ? доли спорной квартиры.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена, о чем в материалах дела имеется реестр почтовых отправлений. Направила в адрес суда заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что признает иск.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, представитель МО «город Нижний Тагил», нотариус ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца ФИО2, допросив свидетелей В.., Т.., изучив письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует защиту частной собственности законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что собственниками жилого помещения – квартиры № *** дома № *** по пр. *** в городе Нижний Тагил, на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № *** от *** в равных долях являются В. и В.. (л.д.7).

*** умерла В., что подтверждается копией свидетельства о смерти *** № ***, выданного *** года ОЗАГС Дзержинского района города Нижний Тагил (л.д.4).

На момент смерти В. была зарегистрирована по адресу – город Нижний Тагил, пр. ****, что подтверждается справкой МКУ «СПО» и копией поквартирной карточки (л.д.33-34).

После смерти В. открылось наследство в виде ? доли в праве общей собственности на квартиру № № *** дома № ** по пр. ****в городе Нижний Тагил.

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно положениям п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Согласно положениям ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. 

Согласно ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследниками первой очереди после смерти В. являются ее дети – ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении *** № *** от *** (л.д.5) и В., что подтверждается свидетельством о рождении *** № *** от *** (л.д.14).

Из ответов нотариусов ФИО4 и ФИО5 следует, что наследственного дела после смерти В., последовавшей ** года, не заводилось. Никто из наследников в нотариальную контору не обращался (л.д.40,51).

Согласно справке МКУ «Служба правовых отношений» следует, что В. был зарегистрирован на момент смерти В. совместно с последней в квартире *** дома *** по проспекту *** в городе Нижний Тагил. Стороной истца предъявлено требование на ? долю спорного имущества, поскольку полагают, что ? долю наследственного имущества, в том числе спорной квартиры, также фактически принял брат В., который являлся также собственником ? доли квартиры и был в ней зарегистрирован.

**** В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти *** № ** от -*** (л.д.16).

В судебном заседании установлено, что после смерти В. к нотариусу за принятием наследства, обратилась ФИО3.

Истец ФИО1 в течение шести месяцев после смерти В. вступил во владение и в управление наследственным имуществом, поскольку взял себе в качестве наследства личные вещи, принадлежащие матери: сервант, шкаф, холодильник, фотоальбом, 4 фарфоровые чайные чашки из сервиза, вазу из стекла синего цвета авторской работы, переклеил обои в спальне, то есть в установленный законом срок фактически принял наследство, оставшееся после смерти В..

Факт принятия истцом наследства после смерти В.. в установленный законом срок, подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели В. и Т..

Так, в судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля В.. подтвердила факт своевременного принятия истцом наследства в виде мебели, посуды после смерти матери, а также в квартире - в комнате матери был сделан ремонт, вместе с братом Павлом оплачивали коммунальные платежи.

Свидетель Т.в судебном заседании показала, что является соседкой умершей В.. Истец является сыном умершей. Ей известно, что он принимал участие в похоронах матери, после ее смерти сделал в комнате матери ремонт. Кроме того, истец похоронил брата В., который умер в *** года.

Стороной ответчика данный факт не опровергнут.

На основании вышеизложенного требования истца ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: город Нижний Тагил, проспект ****, в порядке наследования по закону после смерти В., последовавшей **** года в городе Нижний Тагил Свердловской области.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья: подпись Сорокина Е.Ю.

Мотивированный текст изготовлен 08 сентября 2017 года. 

Судья: подпись Сорокина Е.Ю.

Копия верна: Судья- Е.Ю. Сорокина