ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Дело № 5-291/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Севастополь 26 июля 2025 года 

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Бондарь Н.В. (

<

...>) при рассмотрении дела об административном правонарушении поступившем из ОМВД России по Гагаринскому району УМВД России по г. Севастополю в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Краснодара, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего без регистрации по адресу: город Севастополь, 

<

адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут в г. Севастополе по 

<

адрес>, ФИО1 после обращения сотрудников полиции, в связи с причастностью к незаконному обороту наркотических средств, стал вести себя неадекватно, повышать голос, попытался скрыться, тем самым оказал неповиновение их законным требованиям, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину полностью признал, объяснив свое поведение, тем, что он не сразу понял, что ему были предъявлены требования со стороны сотрудников полиции, поскольку они были без форменного обмундирования.

Представитель органа, составившего протокол, ФИО2 считал вину ФИО1 доказанной, наказание считал возможным назначить наказание на усмотрение суда.

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.

В силу ч. 1 ст. 2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ст. о/у УНК УМВД России по г.Севастополю ФИО2, рапортом ст. о/у УНК УМВД России по г.Севастополю ФИО3, письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, а также объяснениями ФИО4, данными им в судебном заседании. 

Протокол об административном правонарушении полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, - как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ по АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает полное признание вины, заявленное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом всех обстоятельств дела и личности виновного, суд приходит к выводу о справедливости назначения наказания ФИО1 в виде административного ареста, так как назначением более мягкого наказания не будут достигнуты его цели, кроме того, регистрации места жительства и официального источника дохода в г.Севастополе ФИО1 не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1 – 29.10 Кодекса РФ об АП, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.

Срок наказания исчислять с 02-35 час. 25.07.2025.

Зачесть в срок наказания время задержания по настоящему делу в период с 02-35 час. 25.07.2025 по 11-30 час. 26.07.2025.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Н.В.Бондарь