Дело № 5-67/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Куеда 02 июля 2018 года 

Судья Куединского районного суда Пермского края Ермакова О.В., 

при секретаре Жикиной Л.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей в 

<

адрес>, не работающей, замужней, имеющей на иждивении 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ гражданка ФИО1 находилась возле 

<

адрес> в 

<

адрес> с признаками алкогольного опьянения, не выполнила законное требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в ОП в связи с проверкой материала КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом выражалась в адрес сотрудников полиции словами нецензурной брани, хваталась за форменное обмундирование. Чем воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей. 

В судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном правонарушении признала в полном объеме. От дачи показаний отказалась в силу ст. 51 Конституции РФ. 

Должностное лицо, составившее протокол УУП ОМВД России по Куединскому району 

<

ФИО>4 в судебное заседание не явился. 

Судья, заслушав участников процесса и исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12 Закона РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст.13 Закона РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции » полиция имеет право пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Судьей установлено на основании материалов дела, что в ходе проверки сообщения, поступившего в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> от продавца магазина « 24 часа» 

<

ФИО>8, у сотрудников полиции возникла обязанность доставить ФИО1 в отдел полиции, при доставлении ФИО1 оказала сопротивление, отказалась пройти в служебный автомобиль, выражаясь при этом словами нецензурной брани и хватаясь за форменное обмундирование сотрудника полиции. Отказом пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции К.О.ВБ. не выполнила законное требование сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Судья считает требования сотрудников полиции основанными на требованиях ст.12 и 13 Закона РФ «О полиции» и признает их законными, поскольку у сотрудников полиции возникла необходимость оформления процессуальных документов в связи с проверкой материала КУСП в отношении ФИО1 

Вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, сообщением по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта полицейского ОППСП Отдела МВД России по Куединскому району старшего инспектора 

<

ФИО>4, рапорта полицейского ОППСП Отдела МВД России по 

<

адрес> инспектора 

<

ФИО>5, рапорта УУП 

<

ФИО>6, рапорта инспектора ГИАЗ ОМВД России по Куединскому району лейтенанта полиции 

<

ФИО>7.

Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется, они согласуются между собой. Исходя из приведенных доказательств, законность требований сотрудников полиции сомнений не вызывает. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ какневыполнение законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Обстоятельством смягчающим ответственность ФИО1 судья признает признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, которого ФИО1 воспитывает одна. 

Отягчающих обстоятельств судьей не установлено. 

При назначении наказания судья учитывает значимость и степень опасности выявленного нарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств, данные о личности ФИО1., семейное и материальное положение, полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. 

. 

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет: 

ИНН 

<

***>, КПП 590401001, 

р/с 

<

***>, БИК 045773001, 

ОКТМО 57628000, УИН 18880459189280188115 

Получатель: УФК по Пермскому краю (ОМВД России по Куединскому району ).

Срок предъявления к исполнению постановления о взыскании штрафа 2 года.

Постановление в течение 10 суток с момента вручения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд.

Судья О.В. Ермакова