Дело № 2а-1864/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 мая 2017 года 

Правобережный районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Селищевой Т.А., при секретаре Василенко Е.В., с участием помощника прокурора Правобережного района г. Липецка Полянской Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в города Липецке административное исковое заявление ВРИО начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3 ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

ВРИО начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении в отношении осужденного ФИО3 административного надзора. В обоснование своих требований указал, что ФИО3 осужден 19.09.2008 года Новошахтинским городским судом Ростовской обл. по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Находясь в местах предварительного заключения, имел взыскания в виде выговоров. В данный момент не трудоустроен, так как с заявлением к администрации ИУ не обращался. От выполнения работ по благоустройству территории колонии, отряда уклоняется. Требования установленного порядка отбывания наказания и правила внутреннего распорядка соблюдает не всегда. Имеет ряд взысканий в виде выговоров, выговоров устно, водворений в ШИЗО, некоторые из них сняты и погашены в установленном законом порядке. Так же неоднократно допускал незначительные нарушения режима содержания, по которым с осужденным проводились беседы воспитательного характера. Состоит на профилактическом учете колонии, как «Склонный к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка». Поощрений не имеет. Мероприятия воспитательно-правового характера посещает по принуждению, положительные выводы делает не всегда. Участие в общественной жизни отряда, колонии не принимает. Форму одежды соблюдает не всегда, Спальное место, прикроватную тумбочку и ячейки для хранения продуктов питания и личных вещей содержит в удовлетворительном санитарном состоянии. Дружеские отношения поддерживает с отрицательно настроенной категорией осужденных. В взаимоотношениями с представителями администрации проявляет вежливость, тактичность. Вину в совершенном преступлении по приговору суда не признал. Иска не имеет. 20.10.2015г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания по ст. 116 ч.2 УИК РФ и с 28.10.2015г. переведён в строгие условия содержания. 16.11.2016г. переведен из строгих в обычные условия отбывания наказания. Характеризуется нестабильностью поведения. Просил суд установить в отношении осужденного административный надзор на срок 3 года и следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; запретить ему пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов; запретить ему выезд за пределы Ростовской области без согласования с ОВД по месту жительства, а также установить обязательную явку для регистрации в ОВД по месту жительства для регистрации 3 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО4, требования поддержала.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о своем участии ходатайства не заявлял.

Помощник прокурора Полянская Ю.Н. не возражала против установления в отношении осужденного административного надзора, поскольку ФИО3 осужден за особо тяжкое преступление и был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд находит требования ВРИО начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области об установлении административного надзора в отношении ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Частью 1 ст. 4 указанного Федерального закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом территории; обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 1 статьи 3 указанного Федерального закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Судом установлено, что ФИО3 осужден 19.09.2008 года Новошахтинским городским судом Ростовской обл. по ст. 105 ч. 1 УК РФ, то есть за особо тяжкое преступление. 

Из личного дела осужденного следует, что за период отбывания наказания осужденный неоднократно нарушал установленный порядок отбывания, за что на него налагались взыскания. В установленном законом порядке ФИО3 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В связи с изложенными обстоятельствами, суд считает необходимым установить административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих ограничений: и запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; запретить ему пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов; запретить выезд за пределы соответствующего муниципального образования без согласования с ОВД по месту жительства, а также установить обязательную явку для регистрации в ОВД по месту жительства для регистрации 3 раза в месяц.

Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении осужденного ФИО3 ФИО1 административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении осужденного ФИО3 ФИО1 следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; запретить ему пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов; запретить выезд за пределы соответствующего муниципального образования без согласования с ОВД по месту жительства.

Установить в отношении осужденного ФИО3 ФИО1 обязательную явку 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение десяти дней через Правобережный районный суд города Липецка со дня принятия судом решения.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2017 года.