По 1-й инст. – судья Ятманова А. Ю. Дело № 22-203/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Ярославль «18» января 2023 года

Ярославский областной суд в составе

председательствующего Чугунова А. Б.

при ведении протокола помощником судьи Шиян Д. М.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе защитника подсудимой ФИО1 – адвоката Суровой Г. А. на постановление Ленинского районного суда г. Ярославля от 22 декабря 2022 года, которым

ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу на 4 месяца со дня фактического задержания; подсудимая объявлена в розыск.

Заслушав выступление защитника подсудимой ФИО1 – адвоката Суровой Г. А. в поддержание апелляционной жалобы, мнение прокурора Палкиной Е. Л. об отсутствии оснований отмены либо изменения постановления, суд

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 и других поступило в Ленинский районный суд г. Ярославля 24 августа 2022 года.

В судебном заседании 22 декабря 2022 года судом первой инстанции разрешался вопрос о необходимости объявления розыска подсудимой и изменения ей меры пресечения на заключение под стражу.

В апелляционной жалобе защитник просит судебное решение отменить. Ссылается на то, что ФИО1 не явилась в суд ввиду болезни, ранее всегда участвовала в судебных заседаниях.

Проверив по апелляционной жалобе законность и обоснованность постановления, суд апелляционной инстанции находит его не подлежащим отмене или изменению.

Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 зарегистрирована в 

<

адрес>, но проживала в 

<

адрес>, а также по двум иным адресам в г. Ярославле. 07 мая 2022 года ей была избрана мера пресечения в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении, и ФИО1 обязалась без разрешения суда не покидать постоянное или временное место жительства и являться по вызовам в суд.

Соответствующего разрешения обвиняемой не давалось, однако в настоящее время ни по называвшимся ею адресам, ни по месту регистрации подсудимая не проживает, 21 декабря 2022 года в судебное заседание не явилась, о причине неявки и своём местонахождении суд в известность не поставила, о каком бы то ни было заболевании и обращении к врачу не сообщила. При таких обстоятельствах районный суд правильно заключил, что ФИО1, нарушив ранее избранную ей меру пресечения, скрылась.

В силу п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 238 УПК РФ если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, суд избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу.

Руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20 и 389-28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ленинского районного суда г. Ярославля от 22 декабря 2022 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ, непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции.

Председательствующий А. Б. Чугунов