Дело № 2-149/2024

УИД: 27RS0002-01-2023-003452-35

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 февраля 2024 года г. Хабаровск

Кировский районный суд города Хабаровска в составе председательствующего судьи А.А. Бойко, при ведении протокола судебного заседания секретарем О.А. Иголкиной, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газэнергосеть Хабаровск» к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газэнергосеть Хабаровск» обратилось в Кировский районный суд города Хабаровска с иском к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения, в обоснование указав, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем они также являются потребителями услуги по газоснабжению, предоставляемой ООО Газэнергосеть «Хабаровск». В указанном жилом помещении имеется внутриквартирное газовое оборудование, подключенное к внутридомовому газовому оборудованию, от газоснабжения ответчики в установленном порядке не отказывались, газ получали. Абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и полном объеме. 20.01.2019г. истцом вручено ответчикам уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа в связи с наличием задолженности за поставленный газ, оказанные услуги в общем размере 5 355,90. По состоянию на 09.10.2023 у ответчиков имеется задолженность в общем размере 40 792,65 руб. 07.10.2023г. сотрудники ООО «Газэнергосеть Хабаровск» с целью приостановления газоснабжения квартиры 37, расположенной по адресу: г. 

<

адрес>, прибыли по указанному адресу, однако осуществить приостановление газоснабжения не удалось в связи с тем, что ответчики не допустили работников общества в квартиру. 

Просит обязать ФИО1, ФИО2 предоставить сотрудникам ООО «Газэнергосеть Хабаровск» доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, для проведения работ по приостановлению подачи газа в связи с неоплатой потребленного газа, взыскать государственную пошлину в размере 6 000 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, согласно телефонограмме просил о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Также не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом по адресам регистрации, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. 

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в п.п.67, 68 Постановления № 25 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лицу, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное. 

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия представителя истца, в отсутствие ответчиков, суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-236 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, судом установлено следующее. 

Как следует из формы 36, собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г

<

адрес> являются ФИО1 и ФИО2 

В соответствии со ст.ст.539, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения (газоснабжения) энергоснабжающая (газоснабжающая) организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (газ), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей (внутриквартирного газового оборудования) и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст. 540 ГК РФ). 

Согласно исковому заявлению в жилом помещении по адресу: 

<

...>, имеется внутриквартирное газовое оборудование, подключенное к внутридомовому газовому оборудованию, от газоснабжения ответчики в установленном порядке не отказывались, газ получали. 

В соответствии с подп.«а» п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549, в обязанности абонента входит оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Между тем, согласно акту сверки задолженности, по состоянию на 03.11.2023г. у ответчиков имеется задолженность в общем размере 27345,77 руб. 

В силу подп.«в» п.45 Правил, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случае неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд. 

Согласно п.46 Правил, до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа. 

Судом установлено, что во исполнение вышеуказанных Правил 20.01.2019г. истцом было вручено уведомление ответчику ФИО2 о предстоящей приостановке поставке газа. 

Таким образом, обязательство, предусмотренное п.46 Правил, ООО «Газэнергосеть Хабаровск» исполнило надлежащим образом. 

Приостановить газоснабжение жилого помещения ответчиков, не представилось возможным в связи с отказом в допуске сотрудников ООО «Газэнергосеть Хабаровск», что подтверждается актом от 07.10.2023г. 

В соответствии со ст.25 Конституции РФ жилище неприкосновенно, никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения. 

Статьей 3 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами. 

Вместе с тем, согласно ч.4 ст.17 ЖК РФ, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно - гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными Правительством РФ.

В соответствии со ст.210 ГК РФ и п.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с п. 40 Правил внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Судом с достоверностью установлено, что у ответчиков имеется задолженность по оплате за поставленный газ, поэтому для проведения работ по приостановлению газоснабжения сотрудникам газоснабжающей организации необходимо иметь доступ в жилое помещение, пользователями которого являются ответчики и которые тем самым чинят препятствия в доступе в свое жилье.

Данные обстоятельства подтверждаются исковым заявлением, обращениями в адрес ответчиков, уведомлениями, актом, имеющимися в материалах дела. 

Судом также установлено, что неоднократные попытки обратиться к собственникам жилого помещения – 

<

адрес>, с просьбой предоставить доступ в жилое помещение были оставлены без удовлетворения, поскольку собственники помещения своими действиями (отказом в допуске в свою квартиру) отказываются предоставить доступ, тогда как статьями 304, 305 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В связи с отказом собственников квартиры 

<

адрес> в обеспечении доступа для проведения работ по приостановлению подачи газа в квартире ответчиков, ООО «Газэнергосеть Хабаровск» невозможно надлежащим образом осуществить функции. 

Анализируя представленные по настоящему делу доказательства в их совокупности, суд, установив выявленные нарушения со стороны ответчиков, приходит к выводу о том, что требования истца к ответчикам о предоставлении доступа в жилое помещение для проведения работ по приостановлению подачи газа являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В определении Конституционного Суда РФ от 22.04.2010 года N 478-О-О указано, что норма части первой статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, в силу которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, конкретизируется в части первой статьи 56 того же Кодекса, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обязанность по доказыванию приведенных обстоятельств возложена процессуальным законом (ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ) на заинтересованное лицо, обратившееся в суд за защитой права.

В соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Судом установлено, что истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 6 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 01.11.2023 № 15354, в связи с чем, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 6 000 руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Газэнергосеть Хабаровск» к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения,-удовлетворить.

Возложить обязанность на ФИО1 ДАТА года рождения, ФИО2 ДАТА года рождения предоставить сотрудникам ООО «Газэнергосеть Хабаровск» доступ в жилое помещение, расположенное по адресу г

<

адрес>, для проведения работ по приостановлению подачи газа в связи с неоплатой потребленного газа. 

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме составлено 09 февраля 2024 года. 

Судья (подпись)

Заочное решение не вступило в законную силу

Копия верна, судья А.А. Бойко

Подлинник заочного решения подшит в дело № 2-149/2024 и находится в Кировском районном суде г. Хабаровска

секретарь О.А. Иголкина