дело № 2-2078/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2017 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Потехиной Н.В.,

при секретаре Тетюевой К.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Приволжско - Уральское ТУИО» Минобороны России о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

ФИО1 просит признать за ней право собственности на квартиру 

<

адрес> в порядке приватизации по тем основаниям, что по договору социального найма занимает спорное жилое помещение, находящееся в собственности Российской Федерации, лишена возможности приватизировать эту квартиру по той причине, что владельцем имущества не урегулирован порядок передачи жилья в собственность граждан (л.д.6-7).

Истец ФИО1 в судебном заседании не участвовала, не возражала против рассмотрения дела в свое отсутствие. 

Представители ответчиков Министерства обороны РФ, ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Минобороны России - в судебном заседании не участвовали, извещены.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не участвовал, не возражал против рассмотрения дела в свое отсутствие.

Исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.

В ходе судебного разбирательства установлено, что супруг истца ФИО3 проходил военную службу в Вооруженных силах РФ, приказом № 191 от 30 сентября 2009 года был исключен из списков личного состава части в связи со смертью (л.д.18- выписка из приказа, л.д.16-свидетельство о браке). 

19 февраля 2010 года Федеральное государственное квартирно-эксплуатационное учреждение «Челябинская квартирно-эксплуатационная часть района» заключило с ФИО1 договор № социального найма жилого помещения, расположенного 

<

адрес>. В качестве члена семьи указан сын ФИО2 (л.д.9-11). ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в квартире 

<

адрес> (л.д.14-справка ООО «Жилсервис»). 

Спорное жилое помещение является объектом государственной собственности, закреплено на праве оперативного управления за ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Минобороны России. В муниципальную собственность, в собственность граждан спорная квартира не передавалась (л.д.12-13-выписка из ЕГРН). Право на приватизацию жилья ФИО1 не использовала (л.д.17-справка). ФИО2 от участия в приватизации отказался (л.д.22).

Истцу отказано в заключении договора приватизации в отношении спорного жилого помещения по тем основаниям, что порядок передачи жилья, находящегося в ведении Министерства обороны РФ, в личную собственность граждан, не урегулирован, ФГКУ «Приволжско - Уральское ТУИО» Минобороны России полномочиями на подписание соответствующих договоров не наделено. 

В соответствии со ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст.ст.1, 2, 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

С ФИО1 заключен договор социального найма спорного жилого помещения, который никем не оспорен, истец пользуется правами и выполняет обязанности по этому договору социального найма жилого помещения, запрет на приватизацию которого не установлен, в приватизации квартиры истцу отказано по формальным основаниям, которые не могут служить препятствием к осуществлению прав на получение жилья в личную собственность. Требования истца в части признания права собственности на спорную квартиру в порядке приватизации обоснованны и подлежат судебной защите. 

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой г.Курган, право собственности на двухкомнатную квартиру, кадастровый №, общей площадью – 65,7 кв.м, расположенную 

<

адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца через суд, вынесший решение.

Председательствующий: