Дело № 2-453/2024

УИД 66RS0027-01-2024-000848-34

Мотивированное 

решение

 изготовлено 06.11.2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е 

Именем Российской Федерации

23 октября 2024 года 

г. Ивдель 

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Новиковой И.Н., при секретаре судебного заседания Гольцман С.В., 

с участием:

- старшего помощника прокурора г. Ивделя Медведенко Т.В., 

- истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-453/2024 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Ивдельский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

В обосновании иска указала, что является нанимателем жилого помещения, вселена в него совместно с членами своей семьи. ФИО2 был зарегистрирован в жилом помещении его отцом – Л. (братом истца), является его ребенком от второго брака, но фактически в квартире никогда не проживал. Все это время ФИО2 проживает со своей матерью Л. в квартире по адресу: 

<

адрес>. Отец ответчика – Л. снялся с регистрационного учета в квартире в 2018 году. Препятствий в проживании ответчика в квартире истцом не чинилось, его вещей в квартире никогда не было и нет, коммунальные услуги он не оплачивал, общее хозяйство с семьей истца не вел.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объёме по изложенным в иске основаниям, сообщила, что ранее, при рассмотрении судом дела по ее иску к Л. и К.(Л.) В.С. (первая жена Л. и их дочь) о признании утратившими право пользования жилым помещением, требований к ФИО2 не заявляла, так как полагала, что он снимется с регистрационного учета добровольно.

Третьи лица на стороне истца ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, направили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что требования истца поддерживают.

Представитель третьего лица – Администрации Ивдельского городского округа Казьмина М.В. ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие, указав, что в Администрацию обращений по порядку пользования спорным жилым помещением не поступало. Разрешение заявленных требований оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Ивдельского городского округа, Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Ивдельский» при надлежащем извещении в суд не явились, о причинах неявки не уведомили, ходатайств не направили.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не уведомил. Проходя военную службу по контракту в пгт. 

<

адрес>, ответчик ходатайств об отложении рассмотрения дела, участии в судебном заседании либо приостановлении производства по делу и иных ходатайств не заявил, посредством телефонограммы указал, что с требованиями истца согласен, однако в письменном виде заявление о признании иска не направил.

Старший помощник прокурора г. Ивделя Свердловской области Медведенко Т.В. в заключении указала на наличие оснований к удовлетворению заявленных требований.

С согласия истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав участвующих лиц, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, о дополнении которых сторонами не заявлено, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 60,61 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Согласно ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

В силу ст. 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии с 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др. (п. 32. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»).

дд.мм.гггг Л. выдан ордер № на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. В качестве члена семьи в ордере указана сестра – ФИО12

21.01.2014 между МКУ «Управление ЖКХ» Ивдельского городского округа, действующего от имени собственника жилого помещения – Главы Ивдельского городского округа (наймодатель) и ФИО1 (наниматель) заключен договор социального найма жилого помещения № в отношении указанного жилого помещения. Совместно с нанимателем в жилое помещение в соответствии с п. 3 Договора вселяются брат Л., жена брата Л., племянница Л., племянник ФИО2, муж ФИО3, дочь ФИО4, дочь П.

Решением Ивдельского городского суда Свердловской области от 20.04.2021, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 03.08.2021 Л. и Л. признаны утратившими право пользования спорным жилым помещением.

Согласно копии финансово-лицевого счета, выданной МКУ «УЖКХ» Ивдельского городского округа, в квартире по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы по месту жительства наниматель ФИО1, ее муж ФИО3, дочери ФИО4 и ФИО5, а также ФИО2, который не является членом семьи нанимателя. Брат Л. снят с регистрационного учета 27.03.2018, Л. и К.(Л.) В.С. – 03.08.2021 по решению суда. 

Лицевые счета по оплате коммунальных услуг открыты на имя ФИО1, задолженность отсутствует, что подтверждается соответствующими справками.

Согласно выписке из ГРН, жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, в котором согласно иску проживает ответчик, принадлежит на праве собственности с 2012 года Л.

Из протокола судебного заседания от 20.04.2021 по гражданскому делу № 2-105/2021 по иску ФИО1 к Л., Л. о признании утратившими права пользования жилым помещением следует, что ФИО2, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, при установлении личности и даче пояснений указывал, что фактически проживает со своей матерью по адресу: 

<

адрес>.

Свидетель С., допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля, пояснила, что проживает по соседству с семьей Пигулевских, ФИО2 там никогда не видела.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении и не проживал в нем, коммунальные услуги иные расходы по содержанию жилья не несет.

Как следует из пояснений истца, общее хозяйство с ФИО2 не ведется и не велось, семейные связи отсутствуют, каких-либо препятствий в пользовании жилым помещением не чинилось, его проживание по месту жительства своей матери носит добровольный характер.

Спорное жилое помещение утверждено в муниципальной собственности Ивдельского городского округа, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной казны Ивдельского городского округа. 

Поскольку в судебном заседании установлен факт выезда ответчика из спорного жилого помещения и непроживания в нем, вынужденный характер такого выбытия судом не установлен, доказательств обратного суду не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению.

Признание гражданина утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства ( п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713), в связи с чем принятие судебного решения о снятии ответчика с регистрационного учета не требуется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №) о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ивдельский городской суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) 

И.Н. Новикова