Дело № 1-37/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Сатка Челябинской области 24 января 2019 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Сюсиной А.С., при секретаре Хафизовой А.А., 

с участием государственного обвинителя, помощника Саткинского городского прокурора Челябинской области Пицик А.С., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Файрузова Ф.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Саткинского городского суда Челябинской области материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту «УК РФ»), 

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, находясь в проулке, возле дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в котором проживает, обратил свое внимание на кусты дикорастущего растения конопля, и у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, массой частей растения конопля после высушивания до постоянной массы 19 грамм, что относится к значительному размеру, для дальнейшего личного употребления, путем курения.

ДД.ММ.ГГГГ около 15:00 часов ФИО1, находясь в проулке, возле дома, в котором проживает, расположенного по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, массой частей растения конопля после высушивания до постоянной массы 19 грамм, что относится к значительному размеру, осуществил незаконный сбор частей дикорастущего растения конопля, произрастающего в данном месте, поместив их в имеющийся при нем полимерный пакет черного цвета, который перенес по месту своего проживания в дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где незаконно хранил части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, массой частей растения конопля после высушивания до постоянной массы 19 грамм, что относится к значительному размеру, до ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16:10 часов до 18:20 часов сотрудники отдела МВД России по Саткинскому району Челябинской области, в ходе проведения обыска в случаях не терпящих отлагательства в жилище ФИО1 – в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, обнаружили и изъяли незаконно хранимые ФИО1 части растения конопля (растение рода Cannabis), которые содержат в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, массой частей растения конопля после высушивания до постоянной массы 19 грамм, что относится к значительному размеру.

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств группы каннабиноидов, достоверно зная о том, что растения конопля (растение рода Cannabis) содержат в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, который отнесен к наркотическим средствам, запрещенный законом к возделыванию на территории Российской Федерации, не имея соответствующего разрешения, без требуемых оснований, связанных со специальной профессиональной деятельностью, в нарушение ч.2 ст. 5, ч.1 и ч.3 ст. 18 Федерального Закона №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» с целью посева запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические средства, для личного употребления, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, незаконно культивировал 18 растений конопля (растение рода Cannabis), содержащих в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол (уголовное дело в указанной части по ч. 1 ст. 231 УК РФ прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления).

ДД.ММ.ГГГГ около 16:00 часов ФИО1 находясь в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение частей растения конопля (растение рода Cannabis), без цели сбыта, содержащих в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, осуществил незаконный сбор, без цели сбыта, частей растения конопля (растение рода Cannabis), массой частей растения конопля после высушивания до постоянной массы 52 грамма, что относится к значительному размеру, с культивируемого им растения конопля (растение рода Cannabis). 

ДД.ММ.ГГГГ около 16:05 часов ФИО1 находясь в своем доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение частей растения конопля (растение рода Cannabis), без цели сбыта, содержащих в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, массой не менее 52 грамм, что относится к значительному размеру, увидев возле своего дома сотрудников отдела МВД России по Саткинскому району Челябинской области, с целью дальнейшего незаконного хранения наркотических средств, попытался спрятать части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, массой частей растения конопля после высушивания до постоянной массы 52 грамма, что относится к значительному размеру, перебросив их на территорию дома 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18:30 часов до 19:20 часов сотрудники отдела МВД России по Саткинскому району Челябинской области в ходе проведения осмотра места происшествия на территории 

<

адрес> обнаружили и изъяли незаконно хранимые ФИО1 части растения конопля (растение рода Cannabis), которые содержат в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, массой после высушивания, не менее 52 грамм, что относится к значительному размеру.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения, представленное на исследование, представляет собой части растений конопля, содержит в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, и, таким образом, является частями растениями конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства. Масса частей растений конопля, содержащих наркотическое средство, в пересчете после высушивания до постоянной массы, составляет 19 грамм. В ходе проведения исследования было израсходовано 1 грамм частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, в пересчете, после высушивания до постоянной массы. 

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения, представленное на исследование, представляет собой части растений конопля, содержит в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, и, таким образом, является частями растениями конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства. Масса частей растений конопля, содержащих наркотическое средство, в пересчете после высушивания до постоянной массы, составляет 52 грамм. В ходе проведения исследования было израсходовано 1 грамм частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, в пересчете, после высушивания до постоянной массы. 

Согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, представляет собой части растений конопля, содержит в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, и, таким образом, является частями растениями конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства. Масса частей растений конопля, содержащих наркотическое средство, в пересчете после высушивания до постоянной массы, составляет 51 грамм. Тетрагидроканнабинол отнесен к наркотическим средствам. Конопля (растение рода Cannabis), содержащая наркотические средства, включена в перечень растений, содержащих наркотические средства. В ходе проведения исследования было израсходовано 2 грамма частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, в пересчете, после высушивания до постоянной массы. 

Согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, представляет собой части растений конопля, содержит в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, и, таким образом, является частями растениями конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства. Масса частей растений конопля, содержащих наркотическое средство, в пересчете после высушивания до постоянной массы, составляет 18 грамм. Тетрагидроканнабинол отнесен к наркотическим средствам. Конопля (растение рода Cannabis), содержащая наркотические средства, включена в перечень растений, содержащих наркотические средства. В ходе проведения исследования было израсходовано 2 грамма частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, в пересчете, после высушивания до постоянной массы. 

Тетрагидроканнабинол отнесен к наркотическим средствам Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.

Конопля (растение рода Cannabis), содержащая наркотические средства, отнесена к Перечню растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27 ноября 2010 года.

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество растения конопля (растение рода Cannabis) массой свыше 6 граммов относится к значительному размеру.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растения конопля (рода Cannabis), содержащие в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, общей массой не менее 71 грамма, в значительном размере. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, не оспаривал фактические обстоятельства, установленные органами предварительного расследования. Свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал, пояснив, что оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства полностью осознает. 

Защитник Файрузов Ф.М. ходатайство подсудимого ФИО1 поддержал, пояснив, что оно заявлено добровольно, до судебного заседания и после консультации с ним.

Государственный обвинитель возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имел.

Суд находит обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованным и нашедшим подтверждение в собранных по уголовному делу доказательствах.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 добровольно и после консультации с защитником ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, государственный обвинитель, защитник не возражают против данного порядка судебного разбирательства, наказание за совершение данного преступления не превышает 10 лет лишения свободы, что соответствует требованиям ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд признает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства и рассматривает дело в особом порядке. 

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 не имеется.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере. 

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 29-32) ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период, относящийся к инкриминируемым деяниям, и не страдает в настоящее время. Он мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как в период, относящийся к инкриминируемым деяниям, так и в настоящее время. По психическому состоянию в настоящее время ФИО1 опасности для себя и общества не представляет, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По представленным материалам дела и настоящему обследованию убедительных данных на наличие у ФИО1 наркомании (синдрома зависимости) не имеется. 

С учетом сведений о личности подсудимого ФИО1, обстоятельств совершенного им преступления, выводов судебно-психиатрической экспертизы суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При выборе вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что совершенное им преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. 

Также суд учитывает личность подсудимого: ФИО1 

<

данные изъяты> 

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ), явку с повинной, в качестве которой суд расценивает признательные показания ФИО1, данные им в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 34-40), в которой он сообщил об обстоятельствах совершенного преступления, которые не были известны органам предварительного расследования; активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая, что совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для применения к нему положений ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание ФИО1, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, а наказание ему следует назначить в виде штрафа. 

При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение ФИО1 и его семьи, 

<

данные изъяты> 

Учитывая, что наказание в виде штрафа в соответствии с санкцией 1 статьи 228 УК РФ не является наиболее строгим из предусмотренных видов наказаний, оснований для применения к ФИО1 положений чч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания у суда не имеется. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением положений статьи 64 УК РФ не имеется. 

Оснований для применения к подсудимому Антонову положений ст.ст. 72.1 и 82.1 УК РФ у суда не имеется. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по настоящему делу, судья в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ полагает правильным вещественные доказательства: 

-сейф-пакет № с объектами: одной вскрытой коробкой темно-бежевого цвета, восемью вскрытых упаковок, внутри каждой из которых находится по одному пустому полимерному контейнеру; четырьмя вскрытыми металлическими упаковками различных цветов, в одной металлической упаковке которого находится твердое вещество светло-желтоватого цвета в виде шарообразных гранул; сейф-пакет № с наркотическим средством – каннабис (марихуаной), массой 0,03 грамма; одну картонную коробку темно-бежевого цвета с веществом растительного происхождения; один непрозрачный мешок, выполненный из тканного синтетического материала грязно-белого цвета, с наркотическим средством – частями растения конопля (растение рода Cannabis), массой 49 грамм; один непрозрачный полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством – частями растения конопля (растение рода Cannabis), массой 16 грамм; полимерный упаковочный сейф - пакет № с частями растениями конопля (растение рода Cannabis); полимерный упаковочный сейф - пакет № с частями растениями конопля (растение рода Cannabis); непрозрачный полимерный пакет черного цвета со стеклянной колбой от кальяна, - уничтожить;

- ноутбук марки «Lenovo» считать переданным по принадлежности законному владельцу - ФИО1 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. 

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 745301001, расчетный счет 

<

***>, наименование банка: Отделение Челябинск, БИК 047501001, КБК 18811612000016000140, ОКТМО 75649000, УИН 18811801750027000436.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: сейф-пакет № с объектами: одной вскрытой коробкой темно-бежевого цвета, восемью вскрытых упаковок, внутри каждой из которых находится по одному пустому полимерному контейнеру; четырьмя вскрытыми металлическими упаковками различных цветов, в одной металлической упаковке которого находится твердое вещество светло-желтоватого цвета в виде шарообразных гранул; сейф-пакет № с наркотическим средством – каннабис (марихуаной), массой 0,03 грамма; одну картонную коробку темно-бежевого цвета с веществом растительного происхождения; один непрозрачный мешок, выполненный из тканного синтетического материала грязно-белого цвета, с наркотическим средством – частями растения конопля (растение рода Cannabis), массой 49 грамм; один непрозрачный полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством – частями растения конопля (растение рода Cannabis), массой 16 грамм; полимерный упаковочный сейф - пакет № с частями растениями конопля (растение рода Cannabis); полимерный упаковочный сейф - пакет № с частями растениями конопля (растение рода Cannabis); непрозрачный полимерный пакет черного цвета со стеклянной колбой от кальяна, - уничтожить.

Вещественное доказательство - ноутбук марки «Lenovo» считать переданным по принадлежности ФИО1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей жалобы через Саткинский городской суд Челябинской области. 

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

При подаче апелляционной жалобы осужденные имеют право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в их апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденных, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденными в течение 10 суток с момента вручения им копии апелляционного представления или апелляционных жалоб.

Судья Сюсина А.С. Вступило в законную силу 06.02.2019г.