№ 2-341/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2019 года г. Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Т.Н.,

при секретаре Фроловой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 Аю о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту - ООО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГ ФИО1 оформила заявление на получение кредита в АО «ОТП Банк» №***, после чего ДД.ММ.ГГ между ФИО1 и АО «ОТП Банк» был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты, которому банком присовен №***, по условиям которого ответчику предоставлен кредит (лимит овердрафта) на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

При подписании заявления на кредит ответчик подтвердила, что ознакомлена с Условиями кредитного договора и Тарифами банка, получила и согласна с ними. 

Банк выполнил свои обязательства, предоставил заемщику денежные средства. Однако заемщик погашение задолженности по кредитному договору производила несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности по погашению кредита. 

ДД.ММ.ГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования №***, в соответствии с которым банк передал истцу права требования АО «ОТП Банк» по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГ кредитной задолженности в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

С момента переуступки прав требований ответчик оплату по кредитному договору также не производил. По состоянию на ДД.ММ.ГГ за ФИО1 числится задолженность в размере 

<

данные изъяты> рублей, из которых 

<

данные изъяты> рублей – основной долг, проценты – 

<

данные изъяты> рубля, комиссии – 

<

данные изъяты> рублей.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в их пользу сумму задолженности по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГ в размере 177188,12 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4744 рублей. 

Представитель истца ООО «АФК» в судебное заседание не явился, о слушании извещены надлежащим образом, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 признала исковые требования в полном объеме, о чем представила письменное заявление. 

Представитель третьего лица АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о слушании извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В случае возвращения кредита по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В соответствии с ч.2 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение обязанности. 

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ФИО1 и АО «ОТП Банк» в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №***, в соответствии с условиями которого истцу был предоставлен кредит по карте с установленным лимитом овердрафта 

<

данные изъяты> под 

<

данные изъяты>% годовых по операциям оплаты товаров и 

<

данные изъяты>% годвых по иным операциям, денежные средства по которому зачислены на открытый счет ответчика №***, что подтверждается представленной выпиской по счету. 

ДД.ММ.ГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав (требований) №***, в соответствии с которым банк передал истцу права требования АО «ОТП Банк» к физическим лицам по кредитным договорам, в том числе и право требования по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей. 

Согласно представленного расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГ за ответчиком числится задолженность в размере 

<

данные изъяты> рублей, из которых 

<

данные изъяты> рублей – основной долг, проценты – 

<

данные изъяты> рубля, комиссии – 

<

данные изъяты> рублей. 

Согласно ст. ст. 39, 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В пункте 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, учитывая все обстоятельства по делу и установив, что признание иска ответчиком не противоречит закону, совершено на основе добровольного волеизъявления, без какого – либо влияния и принуждения со стороны истца и не нарушает интересов иных лиц, приходит к выводу о возможности принятия признания иска.

В связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования о взыскании суммы задолженности в размере 177188,12 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4744 рублей.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГ в размере 177188,12 рублей, из которых 76108,66 рублей – основной долг, проценты – 94059,93 рубля, комиссии – 7019,53 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4744 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца дней с момента изготовления мотивированного текста решения суда в Орловский областной суд через районный суд. 

Председательствующий Т.Н. Горбачева