Дело №2-3/2020

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

с.Мокроусово 28 января 2020 года.

Мокроусовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Евдокимовой Н.В.,

при секретаре Квашниной К.В..

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Мокроусовский лесхоз» о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «Мокроусовский лесхоз» о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда. В обоснование заявленных требований указано, что 05.03.2018г. между ИП ФИО1 (далее Подрядчик) и ОАО «Мокроусовский лесхоз» (далее Заказчик» был заключен договор подряда №3В (далее – Договор) на оказание услуг по заготовке древесины, согласно которого истец приняла на себя обязательства выполнить комплекс работ по заготовке древесины, а ОАО «Мокроусовский лесхоз» оплатить выполненные работы. На основании п.4.1. Договора цена работ составляет 600руб. за куб. метр заготовленной и подготовленной к вывозке древесины, соответствующей требованиям Заказчика. Пунктом 4.2 Договора установлен порядок расчетов, согласно которому расчет по Договору производится поэтапно после подписания промежуточного акта сдачи-приемки выполненных работ, Заказчик в течение 7 рабочих дней производит Подрядчику оплату, за несвоевременную выплату Подрядчику Заказчик выплачивает 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Согласно п.4.5 Договора, если Заказчиком будут нарушены условия и сроки платежей, указанные в п.4.2 настоящего Договора, Подрядчик имеет право приостанавливать выполнение работ. Если такая ситуация продолжится 10 и более дней, то стороны должны рассмотреть варианты выхода из данной ситуации или целесообразность продолжения сотрудничества. Согласно акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018г. по 10.10.2018г. между ОАО «Мокроусовский лесхоз» и ИП ФИО1, на 10.10.2018г. ОАО «Мокроусовский лесхоз» имеет задолженность в пользу ИП ФИО1 в размере 179 800,00руб., которая до настоящего времени не погашена. 14.11.2018г. в адрес ОАО «Мокроусовский лесхоз» была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность. С 02.10.2019г. у заявителя прекращена регистрация в качестве индивидуального предпринимателя. По состоянию на 10.11.2019г. указанная задолженность не погашена. За период с 10.10.2018г. по 10.11.2019г. (396 дней) ОАО «Мокроусовский лесхоз» на основании п.4.2.1 Договора обязан уплатить ФИО1 проценты в сумме 356 004,00руб. (расчет: 179 800,00 х 0,5% х 396 = 356 004,00руб.), а всего 535 804 руб. На основании изложено истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 179 800,00руб. за выполненные работы по договору подряда №3В от 05.03.2018г., проценты за период с 10.10.2018г. по 10.11.2019г. в размере 356 004,00руб., а всего взыскать 535 804,00руб. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила. 

Представитель ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования указав, что в добровольном порядке данный вопрос решить не смогли поскольку представитель ответчика не идет на контакт и всячески пытается потянуть время. Поэтому обратились в суд. Считает, что в подтверждение доводов истца предоставлено достаточно доказательств.

Представитель ОАО «Мокроусовский лесхоз» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания судом было отказано.

Представитель Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о принах не явки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Представитель ГКУ «Варгашинское лесничество» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, направил в суд письменное заявление в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, принятие решения по делу оставил на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон суд приходит к следующему.

Согласно абз. 1 п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, физические и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей в соответствии с договором и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Статьей 10 Гражданского кодекса РФ, закреплено, что не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением, причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 420, ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. При том, согласно п. 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в срок.

Частью 1 статьи 708 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В соответствии с п. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу требований ст. 310 ГК РФ, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно материалов дела, 05.03.2018 года между ОАО «Мокроусовский лесхоз» (заказчик) и ИП ФИО1. (подрядчик) заключен договор подряда №3В на оказание услуг по заготовке древесины в квартале 19 выдел 33 делянка 2 площадью 13,0 га -1388 куб.м. (л.д.9-11), согласно которого, цена работ составляет 600 рублей за кубический метр заготовленной древесины (п.4.1), расчет по договору производится поэтапно после подписания промежуточного акта сдачи приемки выполненных работ, заказчик в течение 7 рабочих дней производит подрядчику оплату, за несвоевременную выплату подрядчику, заказчик выплачивает 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки (п.4.2.1). Согласно п.4.5 договора, если заказчиком будут нарушены условия и сроки платежей, подрядчик имеет право приостановить выполнение работ.

Как следует из акта приема-передачи лесосеки от 05.03.2018 года, ответчик передал истцу лесосеку указанную в договоре подряда, а также технологическую карту лесосечных работ и схему разработки лесосеки (л.д.38-43).

Указанный выше договор никем не оспорен. Более того, согласно актов приема-передачи и акта сверки, между сторонами происходило исполнение договора подряда.

Согласно актов приема-передачи подписанных представителями ОАО «Мокроусовский лесхоз» и ИП ФИО1 во исполнение договора подряда №3В от 05.03.2018 года, за период с 20.04.2018 года по 09.10.2018 года подрядчиком было сдано, а заказчиком принято древесины на сумму 690100 рублей (л.д.44-73).

Указанные акты были подписаны сторонами договора подряда без претензий и замечаний.

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018г. по 10.10.2018г. между ОАО «Мокроусовский лесхоз» и ИП ФИО1, на 10.10.2018г. ОАО «Мокроусовский лесхоз» в счет оплаты выполненных подрядчиком по договору подряда работ выплатило ИП ФИО1 510300 рублей, задолженность перед ИП ФИО1 составляет - 179 800 рублей (л.д.14-15). 

02.10.2019 года у ИП ФИО1 прекращена регистрация в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.13).

13.11.2019 года в адрес ОАО «Мокроусовский лесхоз», истцом была направлена претензия о необходимости погашения образовавшейся задолженности в срок до 16.11.2018 года (л.д.12), которая ответчиком оставлена без ответа.

Т.о. суд считает установленным, что ОАО «Мокроусовский лесхоз» не выполнил условия указанного выше договора подряда, перестав оплачивать выполненные ИП ФИО1 и сданные по актам приема-передачи, работы. Следовательно, истец обоснованно обратился в суд, с данным иском.

Сумма задолженности - 179 800 рублей, подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018г. по 10.10.2018г. составленным и подписанным представителем ОАО «Мокроусовский лесхоз» и ИП ФИО1 по состоянию на 10.10.2018 года. Доказательств обратного, ответчиком в суд не предоставлено.

Пунктом 4.2.1 договора подряда установлен порядок расчетов, согласно которому расчет по Договору производится поэтапно после подписания промежуточного акта сдачи-приемки выполненных работ, Заказчик в течение 7 рабочих дней производит Подрядчику оплату, за несвоевременную выплату Подрядчику Заказчик выплачивает 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Из искового заявления и материалов дела следует, что ответчик неоднократно нарушал порядок расчета с истцом, задолженность образовалась ранее 10.10.2018 года (дата с которой истец производит расчет процентов), однако в силу ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В связи с чем, проверив представленный истцом расчет процентов от суммы задолженности, суд находит его верным, поскольку он математически верен и не противоречит условиям договора.

Учитывая изложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ОАО «Мокроусовский лесхоз» о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда, удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Мокроусовский лесхоз» в пользу ФИО1 задолженность за выполненные работы по договору подряда №3В от 05.03.2018 года в размере 179 800 рублей, проценты за период с 10.10.2018 года по 10.11.2019 года в размере 356 004 рубля, всего взыскать 535 804 рубля. 

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Мокроусовском районном суде Курганской области в 16 часов 00 минут 31.01.2020 года.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы через Мокроусовский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение составлено 31.01.2020 года.

Судья-