Дело № 2-1083/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(полный текст)

22 марта 2021 года г. Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе: 

Председательствующего судьи – Григорьевой У.С.,

при секретаре – Скворцовой Н.И.,

без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по исковому заявлению ПАО Российский национальный коммерческий банк к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель истца ПАО Российский национальный коммерческий банк (далее РНКБ Банк) обратился в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №№ от 05.07.2018 года в размере 1135424,64 рублей, из которых задолженность по основному долгу – 684186,05 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 8556,06 рублей, сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты – 46580,77 рублей, просроченная задолженность по основному долгу – 199653,96 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов – 193951.03 рублей, задолженность по уплате процентов на просроченный долг – 2496,77 рублей, проценты за пользование кредитом начисленные на сумму основного долга по ставке 19,9% годовых, начиная с 01.10.2020 года, неустойки в размере 0,1% от сумма просроченной задолженности по кредиту/процентам за каждый день просрочки начиная с 01.10.2020 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13877,12 рублей. Требования мотивированы тем, что 05.07.2018 года между ПАО «Крайинвестбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №№. С 01.01.2020 года правопреемником ПАО «Крайинвестбанк» является истец РНКБ банк. Ответчиком неоднократно нарушались сроки внесения платежей в погашение задолженности, предусмотренные кредитным договором, в результате чего образовалась задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке по адресу регистрации.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным ввиду отсутствия возражений со стороны представителя истца, в соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве.

Исследовав материалы дела, изучив и оценив предоставленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 307, 309, 420, 807 - 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом.

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. К договорам, заключаемым более чем двумя сторонами, общие положения о договоре применяются, если это не противоречит многостороннему характеру таких договоров.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, 05.07.2018 года между ПАО «Крайинвестбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №№, в соответствии с которым, последнему были перечислены денежные средства (кредит) в размере 1000000,00 рублей, на срок 60 месяцев по 05.07.2023 года (включительно), с процентной ставкой 19,9% годовых. 

На основании решения единственного акционера Публичного акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» №1 от 15.11.2019 года ПАО «Крайивестбанк» реорганизован в форме присоединения к РНКБ Банк (ПАО). Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц 01.01.2020 года внесена запись о прекращении деятельности Публичного акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» путем реорганизации в форме присоединения к РНКБ Банк (ПАО), правопреемником ПАО «Крайинвестбанк» является РНКБ Банк (ПАО). Таким образом, от кредитора ПАО «Крайинвестбанк» права требований переходят к РНКБ Банк (ПАО) в полном объеме.

Так, ПАО «Крайинвестбанк» в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и перечислил денежные средства на счет заемщика, открытый в банке. Ответчик ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование им не производит. Письмом от 24.07.2020 года №12020-исх.-48 истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном исполнении обязательства по кредитному договору. Ответчик до настоящего времени указанное требование не исполнил.

Таким образом, по состоянию на 30.09.2020 года, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 1135424,64 рублей, в том числе: 684186,05 рублей – задолженность по основному долгу, 8556,06 рублей – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 46580,77 рублей – сумма нестойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты, просроченная задолженность по основному долгу – 199653,96 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов – 193951.03 рублей, задолженность по уплате процентов на просроченный долг – 2496,77 рублей,

Согласно пункту 15 постановления Пленума Верховного суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно которым при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Пункт 51 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 01.07.1996 №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производятся начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств. При выборе соответствующей учетной ставки банковского процента целесообразно отдавать предпочтение той из них, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования чужими денежными средствами. 

Таким образом, в соответствии с нормами действующего законодательства, истец имеет право на получение с ответчика процентов за пользование кредитом, начисленных на сумму основного долга – 1135424,64 рублей по ставке 19,9 процентов годовых с 01.10.2020 года по дату фактического взыскания суммы долга, а также неустойки в размере 0,1 процента от сумма просроченной задолженности по кредиту/процентам за каждый день просрочки начиная с 01.10.2020 года, по дату фактического взыскания суммы долга/процентов.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Поскольку требования истца удовлетворены, то в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13877,12 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>., в пользу Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 05.07.2018 года по состоянию на 30.09.2020 года, в размере 1 135 424 (один миллион сто тридцать пять тысяч четыреста двадцать четыре) рубля 64 копейки.

Взыскать с ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> в пользу Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) проценты за пользование кредитом начисленные на сумму основного долга в размере - 1 135 424, 64 рублей по ставке 19,9% годовых, начиная с 01.10.2020 года по дату фактического исполнения обязательства по погашению основного долга по кредитному договору №№ от 05.07.2018 года.

Взыскать с ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>., в пользу Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по кредиту/процентам по кредитному договору №№ от 05.07.2018 года, за каждый день просрочки с 01.10.2020 года по дату фактического исполнения обязательства по погашению основного долга/процентов по кредитному договору №№ от 05.07.2018 года.

Взыскать с ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>., в пользу Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 877 (тринадцать тысяч восемьсот семьдесят семь) рублей 12 копеек.

Заочное решение с уда может быть обжаловано в течение семи дней со дня вручения ответчику копии настоящего решения путем подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в суд, принявший заочное решение.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 29 марта 2021 года.

Председательствующий У.С. Григорьева