Дело № 1-35/2017 г. ...

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Шацк Рязанской области 11 мая 2017 года

Шацкий районный суд Рязанской области в составе: 

председательствующего судьи Моисеева В.Ю.,

при секретаре Алексеевой Л.О., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Шацкого района Рязанской области Маркешкина А.А., 

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката защитника адвоката Юсупова З.А., представившего удостоверение № и ордер адвокатского кабинета Адвокатской палаты Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шацкого районного суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

В один из дней конца августа 2016 года, примерно в 11 часов 00 минут (более точные дата и время дознанием не установлены), ФИО1, находясь на открытом участке местности, расположенном в 500 метрах в северном направлении от указателя, обозначающего начало населенного пункта – 

<

адрес>, обнаружил несколько кустов дикорастущего растения конопли. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства растительного происхождения - каннабиса (марихуаны) для личного потребления, в значительном размере. 

Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий и желая совершить их, в один из дней конца августа 2016 года, в указанное выше время (более точные дата и время дознанием не установлены), ФИО1, находясь на указанном участке местности, руками собрал с обнаруженных им кустов дикорастущих наркосодержащих растений конопли их листья, незаконно приобретя тем самым для личного потребления, без цели сбыта, наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуану), массой в высушенном виде не менее – 11,8 грамм, в значительном размере.

ФИО1, поместив приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой в высушенном виде не менее 11,8 грамм в имеющиеся при нем фрагменты листов бумаги, принес его в дом по месту своего жительства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где измельчил его и разложил в свертки из бумаги. Продолжая реализацию своего преступного умысла, часть приобретенного наркотического средства каннабиса (марихуаны) массой 7,0 грамм ФИО1 перенес и спрятал в пластиковый контейнер (багажник), закрепленный на принадлежащем ему мотоцикле марки ... без государственного регистрационного знака, находящимся во дворе своего дома по месту проживания, расположенного по вышеуказанному адресу, где продолжил его хранить, а оставшуюся его часть массой 4,8 грамм продолжил хранить в помещении дома по месту своего жительства, в левом наружном кармане принадлежащей ему куртки-дубленки. Достигая своей преступной цели, ФИО1 незаконно хранил приобретенное им наркотическое средство – каннабис (марихуану) общей массой в высушенном виде 11,8 грамм в указанных выше местах с момента незаконного приобретения, то есть с одного из дней конца августа 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ. 

Преступная деятельность ФИО1, направленная на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, была пресечена сотрудниками МОМВД России «Шацкий», которые в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия – обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств по адресу: 

<

адрес>, по месту жительства ФИО1, произведенного в период времени с 12 часов 30 минут по 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, обнаружили и изъяли наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуану), общей массой в высушенном виде 11,8 грамм.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства каннабиса (марихуаны) свыше 6 грамм, но не более 100 грамм является значительным размером, то есть количество наркотического средства – каннабиса (марихуаны) общей массой 11,8 грамм, изъятого у ФИО1 является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Согласился с предъявленным ему обвинением. Пояснил, что преступление он совершил при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте. Поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое заявил при ознакомлении с материалами уголовного дела. Пояснил суду, что данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником, он в полной мере осознаёт характер и последствия этого действия, раскаивается в содеянном преступлении.

Адвокат Юсупов З.А. ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержал.

Государственный обвинитель Маркешкин А.А. не возражает против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым. 

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет. 

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о постановлении приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства в общем порядке, так как условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены. Суд удостоверился, что подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил данное ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану), в значительном размере. 

С учетом отсутствия сведений о пребывании ФИО1 на психиатрическом учете, поведения подсудимого в судебном заседании, суд считает необходимым признать, что подсудимый является вменяемым в отношении совершенного им деяния и подлежит уголовной ответственности. 

При назначении ФИО1 наказания, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Совершенное ФИО1 умышленное преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности и относится, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.

Также, назначая наказание, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку разбирательство уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении упомянутого преступления проводится в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

В ходе предварительного расследования ФИО1 подробно и последовательно давал показания об обстоятельствах совершения преступления: - месте, времени и способе незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства, то есть активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

С учетом положений п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, данное обстоятельство смягчает подсудимому наказание.

В качестве иных смягчающих обстоятельств, суд, при назначении ФИО1 наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает признание подсудимым вины в совершении преступления, его раскаяние.

В тоже время, суд не усматривает оснований для признания приведенных выше обстоятельств исключительными и применения, при назначении подсудимому ФИО1 наказания, положений ст. 64 УК РФ.

Обстоятельства, отягчающие подсудимому наказание, в соответствии с положениями ст. 63 УК РФ, отсутствуют.

Оценивая личность ФИО1, суд принимает во внимание, что подсудимый не судим, достиг возраста ... лет, имеет регистрацию и постоянное место жительства, по месту жительства администрацией сельского поселения характеризуется положительно; УУП МО МВД России «Шацкий» характеризуется, как лицо, на которое жалоб и заявлений не поступало. 

Согласно санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, ответственность за совершение преступления, предусмотренного данной статьей, определена в виде штрафа, обязательных или исправительных работ, ограничения или лишения свободы на определенный срок, которые могут быть применены судом альтернативно.

Назначая ФИО1 наказание в виде штрафа, суд руководствуется необходимостью восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения со стороны подсудимого новых преступлений, а так же учитывает личность ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление последнего. Суд считает, что данное наказание будет эффективным и достаточным, а так же обеспечит должное превентивное воздействие на подсудимого.

При определении размера наказания, суд учитывает положения ч.2 ст.46 УК РФ, а также обстоятельства и тяжесть совершенного ФИО1 преступления, его имущественное положение, наличие пенсии, как источника постоянного дохода.

Назначая наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей, суд считает, что его исполнение не повлияет на материальное положение подсудимого и не отразится на условиях жизни его семьи.

Согласно заключению комиссии экспертов ГБУ РО «ОКПБ» им. Н.Н. Баженова» № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имеется диагноз: «наркомания» - синдром зависимости в результате употребления каннабиноидов. ФИО1 нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании. Противопоказаний для назначения ФИО1 лечения от наркомании не имеется.

Суд, учитывая данное заключение, принимая во внимание отсутствие противопоказаний к назначению подсудимому ФИО1 обязанности пройти курс лечения и медико-социальной реабилитации от наркомании, в силу ч. 1 ст. 72.1 УК РФ полагает возможным возложить на ФИО1 обязанность пройти курс лечения от наркомании и медико-социальную реабилитацию. В силу ч. 2 ст. 72.1 УК РФ, контроль за исполнением ФИО1 обязанности пройти курс лечения от наркомании и медико-социальную реабилитацию необходимо возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Избранная в отношении ФИО1 мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене после вступления приговора в законную силу. 

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Рассматривая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает, что изъятые у ФИО1 наркотические средства и предметы со следами наркотических средств, подлежат уничтожению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

На основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти курс лечения от наркомании и медико-социальную реабилитацию.

На основании ч. 2 ст. 72.1 УК РФ контроль за исполнением ФИО1 обязанности пройти курс лечения от наркомании и медико-социальную реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменений, после чего - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по Рязанской области по адресу: 

<

адрес>: - сверток из фрагмента листа бумаги с измельченным веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством – каннабис (марихуаной), упакованный в полиэтиленовый пакет и опечатанного печатью «Для пакетов № Управление министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> Экспертно-криминалистический центр. Министерство внутренних дел Российской Федерации. МВД России по 

<

адрес>», и пояснительной надписью «2090/фхэ»; сверток из газетной бумаги с измельченным веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством – каннабис (марихуаной), упакованный в полиэтиленовый пакет, и опечатанного печатью «Для пакетов № Управление министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> Экспертно-криминалистический центр. Министерство внутренних дел Российской Федерации. МВД России по 

<

адрес>», и пояснительной надписью «2091/фхэ»; сверток из бумаги с измельченным веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством – каннабис (марихуаной), упакованный в полиэтиленовый пакет, опечатанный печатью «Для пакетов № Управление министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> Экспертно-криминалистический центр. Министерство внутренних дел Российской Федерации. МВД России по 

<

адрес>», и пояснительной надписью «2092/фхэ»; сверток из бумаги с измельченным веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством – каннабис (марихуаной), упакованный в полиэтиленовый пакет, опечатанного печатью «Для пакетов № Управление министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> Экспертно-криминалистический центр. Министерство внутренних дел Российской Федерации. МВД России по 

<

адрес>», и пояснительной надписью «2093/фхэ»; 2 фрагмента наркотикосодержащего растения – конопля, упакованные в полиэтиленовый пакет, опечатанный печатью круглой формы «МОМВД России «Шацкий» и «Для пакетов № Управление министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> Экспертно-криминалистический центр. Министерство внутренних дел Российской Федерации. МВД России по 

<

адрес>», и пояснительной надписью «2554/фхэ», - после вступления приговора в законную силу уничтожить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу, находящиеся на хранении в комнате для хранения вещественных доказательств МОМВД России «Шацкий» по адресу: 

<

адрес>: - тампоны со смывами с рук ФИО1 со следами наркотического средства – тетрагидроканнабинола, упакованные в полиэтиленовый пакет, опечатанный печатью «МОМВД России «Шацкий» и «Для пакетов № Управление министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> Экспертно-криминалистический центр. Министерство внутренних дел Российской Федерации. МВД России по 

<

адрес>», и пояснительной надписью «2405/фхэ»; тампоны со смывами с рук сотрудника ОУР МОМВД России «Шацкий» Х.И.А., упакованные в полиэтиленовый пакет, опечатанный печатью «МОМВД России «Шацкий» и «Для пакетов № Управление министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> Экспертно-криминалистический центр. Министерство внутренних дел Российской Федерации. МВД России по 

<

адрес>», и пояснительной надписью «2405/фхэ», – после вступления приговора в законную силу уничтожить. 

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шацкий районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. 

Разъяснить участникам процесса, что приговор не может быть обжалован (опротестован) в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Разъяснить осужденному право в случае апелляционного обжалования (опротестования) участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

... 

...

...

...

Судья В.Ю. Моисеев

...