РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2021 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тараевой И.А.,

при секретаре Эрдынеевой Н.В.,

с участием помощника прокурора Кяхтинского района РБ Аблаевой Н.В.,

представителя административного истца - ОМВД России по Кяхтинскому району – по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-363/2021 по административному исковому заявлению ОМВД России по Кяхтинскому району в лице начальника ФИО2 к ФИО3 о возложении дополнительных ограничений административного надзора поднадзорному лицу,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя совершением поднадзорным лицом административных правонарушений, связанных с несоблюдением ограничений, установленных судом, а также правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, выразившихся в потреблении наркотических средств, и возбуждением уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. Так, ФИО3 ранее судим, решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет, с ограничениями в виде запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в период с 23 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы территории Кяхтинского района РБ; обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации один раз в месяц. Решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ФИО3 совершил шесть правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КРФоАП, и одно правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КРФоАП. Кроме того, следователем СО ОМВД России по Кяхтинскому району от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. Административный истец просит дополнить к ранее установленным поднадзорному лицу административным ограничениям ограничение в виде обязанности являться 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации, всего 4 явки в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала иск по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить.

Прокурор Аблаева полагала иск подлежащим частичному удовлетворению.

Административный ответчик ФИО3 просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 4 ФЗ «Об административном надзоре» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, в частности, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Материалами дела установлено, что ФИО3 был осужден ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> районным судом 

<

адрес> по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справке серии 

<

данные изъяты> № ФИО3 освобожден из ФКУ 

<

данные изъяты> УФСИН России по РБ по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком 8 лет с административными ограничениями в виде запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в период с 23 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы территории Кяхтинского района РБ; обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или месту пребывания для регистрации один раз в месяц.

Решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., дополнены ранее установленные административные ограничения ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 3 явки в месяц.

Поднадзорный ФИО3 допустил правонарушения, связанные с несоблюдением ограничений, установленных судом, а также правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, выразившиеся в потреблении наркотических средств, а именно, шесть правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КРФоАП (постановления мирового судьи судебного участка № Кяхтинского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ №№, №, №, №, №, №), и одно правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КРФоАП (постановление мирового судьи судебного участка № Кяхтинского района РБ от № №).

Довод иска о возбуждении в отношении ФИО3 уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд во внимание не принимает, поскольку в указанной части не представлено доказательств с необходимой долей достоверности, свидетельствующих об этом, справка о результатах проверки в ОСК таковым не является ввиду того, что согласно ч. 1 ст. 146 УПК РФ решение о возбуждении уголовного дела публичного обвинения принимается в форме постановления, выносимого органом дознания, дознавателем, руководителем следственного органа, следователем в пределах компетенции.

Из характеристики УУП следует, что ФИО3 проживает один. На учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. Среди местного населения характеризуется посредственно. Не трудоустроен, активных попыток к трудоустройству не предпринимает, проживает на случайные заработки. Холост, жильем обеспечен. Жалобы и заявления от соседей и родственников на ФИО3 в ОМВД России по Кяхтинскому району поступали. Имеет приводы в полицию за административные правонарушения. Допускает злоупотребление спиртных напитков в быту. В состоянии алкогольного опьянения присутствует вероятность противоправного поведения.

Таким образом, исходя из совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, поскольку ФИО3 нарушает установленные в отношении него административные ограничения, характеризуется в целом с отрицательной стороны. При этом суд находит достаточным дополнение ранее установленного административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации еще одной явкой, установив административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц, что окажет дополнительное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. При этом оснований для дополнения ограничений в части установления ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов суд оснований не усматривает, поскольку нарушения аналогичного установленного административного ограничения не допускались.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить частично административное исковое заявление.

Дополнить в отношении ФИО3 ранее установленные решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения (с учетом решений 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ.) и обязать его являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц.

Отказать в удовлетворении остальной части иска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Кяхтинский районный суд Республики Бурятии в течение десяти дней со дня вынесения решения.

Судья И.А. Тараева