38RS0035-01-2024-009129-08

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2025 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Амосовой Н.Л., при секретаре Подоляк М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1200/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что АО «ОТП Банк» и ФИО3 Дата заключили кредитный договор № №. 

При подписании заявления на кредит ответчик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями кредитного договора и тарифами банка. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, однако ответчик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности.

Впоследствии 08.12.2022 между АО «ОТП-Банк» и ООО «СААБ» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №19-06-04-03/53, в соответствии с которым и согласно приложению № 2 к договору право требования по кредитному договору 

<

***> от 27.06.2019 было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 166 550,76 руб. 

На основании договора уступки прав ООО «СААБ» направило в адрес должника заказным письмом уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование. 

23.10.2023 изменилось наименование ООО «СААБ» на ООО ПКО «СААБ».

На основании выше изложенного просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по процентам по кредитному договору № № от Дата в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 16.12.2022 г. по 21.10.2024 в размере 53 313,86 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 15.12.2022 г. по 30.10.2024 в размере 39 926,94 руб.; проценты с даты вынесения решения до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ, почтовые расходы в размере 94,80 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «СААБ» не явился, просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представители третьих лиц САО "РЕСО Гарантия", ПАО СК "Росгосстрах" не явились. 

Суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие представителя истца, третьих лиц в порядке ст.167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что на основании поданного ответчиком заявления на получение целевого кредита между АО «ОТП Банк» и ФИО3 Дата заключен кредитный договор № №, по условиям которого заемщику предоставляются денежные средства в размере 353 027,81 рублей, с установленной процентной ставкой 20,069% годовых, срок кредита 24 месяца.

05.02.2021 мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского района г. Иркутска, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 118 Октябрьского района г. Иркутска, был вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2-213/2021 по заявлению АО «ОТП Банк» о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору № № от Дата в сумме 379 818,94 рублей, расходов по уплате госпошлины в сумме 3499,09 рублей. 

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с положениями статьи 385 ГК РФ должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствие с п. 13 Индивидуальных условий указанного кредитного договора банк имеет право уступить полностью или частично свои права требования по договору третьему лицу.

08.12.2022 между АО «ОТП-Банк» и ООО «СААБ» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №19-06-04-03/53, в соответствии с которым и согласно приложению № 2 к договору право требования по кредитному договору № от Дата было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 166 550,76 руб. 

23.10.2023 изменилось наименование ООО «СААБ» на ООО ПКО «СААБ». 

Определением мирового судьи судебного участка № 118 Октябрьского района г. Иркутска от 29.05.2024 г. произведено процессуальное правопреемство путем замены взыскателя с АО «ОТП-Банк» на ООО ПКО «СААБ» по гражданскому делу № 2-213/2021 по заявлению АО «ОТП Банк» о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору № № от Дата по состоянию на 15.01.2021 г. в сумме 379 818,94 рублей, расходов по уплате госпошлины в сумме 3499,09 рублей. 

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Правобережного ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области от 15.02.2022, задолженность по судебному приказу частично взыскана с должника в размере 127 943,14 руб.

Согласно расчета задолженности, представленному истцу задолженность по процентам по кредитному договору № № от Дата, начисленная в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 16.12.2022 г. по 21.10.2024 составляет 53 313,86 руб.; по процентам, начисленным в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 15.12.2022 г. по 30.10.2024 составляет 39 926,94 руб.

Из представленных доказательств следует, что ответчик в добровольном порядке принял на себя обязательство по кредитному договору, получив денежные средства, но доказательств исполнения обязательств в полном объеме суду не представил.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору № № от Дата: начисленные проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 16.12.2022 г. по 21.10.2024 в размере 53 313,86 руб.; начисленные проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 15.12.2022 г. по 30.10.2024 в размере 39 926,94 руб., а также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты с даты вынесения решения до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ,

Кроме того, истцом понесены почтовые расходы по направлению искового заявления с приложенными документами в адрес ответчика в размере 94,80 руб., что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений № 301 от 13.11.2024. Указанные расходы суд признает судебными издержками и полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца в размере 94,80 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. (платежное поручение № 3503 от 11.11.2024). 

Руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «СААБ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, Дата года рождения, уроженца Адрес, паспорт №, в пользу ООО ПКО «СААБ» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № № от Дата: по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 16.12.2022 г. по 21.10.2024 в размере 53 313,86 руб.; по процентам в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 15.12.2022 г. по 30.10.2024 в размере 39 926,94 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, почтовые расходы в размере 94,80 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 03.03.2025. 

Судья: Н.Л. Амосова