дело №1-89/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

25 февраля 2020 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Гафуровой Р.К.

при секретаре Сергиенко Ю.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Биглова Э.И.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Ямаевой Ю.Р., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, 18 марта 2019 года до 18.06 часов ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для собственного употребления, находясь с торца жилого дома № по улице Шафиева города Уфы, путем обнаружения в дорожном знаке тайника - «закладки», заказанной через социальную сеть 

<

данные изъяты> в интернете по сбыту наркотических средств 

<

данные изъяты>, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица, материал в отношении которого выделен в отдельное производство, наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (РVР), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,576 грамм, т.е. в значительном размере, которое незаконно хранил при себе в кармане брюк с целью личного употребления, без цели сбыта.

18 марта 2019 года около 18.06 часов в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» ФИО1 был задержан сотрудниками ОНК Управления МВД России по городу Уфе возле жилого дома № по улице Шафиева города Уфы и в ходе его личного досмотра у него в кармане брюк был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом массой 0,576 грамм, которое согласно заключению эксперта №7225 от 30.04.2019 содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (РVР), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое он незаконно хранил при себе для собственного употребления, без цели сбыта.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических и психотропных веществ…» (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года. 

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ …..» смесь, содержащая в своем составе а-пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,576 грамм относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью и показал, что 18.03.2019 перечислил на электронный кошелек в социальной сети 

<

данные изъяты> 900 рублей, ему прислали сообщение о месте нахождения наркотического средства на улице Шафиева. Затем он обнаружил закладку с наркотическим средством на креплении дорожного знака «Пешеходный переход», положил в левый карман джинсовых брюк. Почти сразу же был задержан сотрудниками полиции и в присутствии понятых у него изъяли наркотическое средство. Давление никем не оказывалось.

Вина подсудимого полностью доказана показаниями свидетелей: ФИО 1 , ФИО 2, ФИО 3, ФИО 4, а также исследованными материалами дела.

Свидетель ФИО 1 в судебном заседании показал, что в марте 2019 года вечером шел с работы, когда сотрудниками полиции был приглашен для участи в качестве понятого. Ему и еще молодому человеку, участвовавшему в качестве второго понятого, представили парня, разъяснили права. Взяли у парня смывы с ладоней рук, из кармана брюк достали пакетик с белым веществом внутри. Все упаковали в конверты, на которых они расписались. Давление никем не оказывалось.

Свидетель ФИО 2, участвовавший в качестве второго понятого, в ходе дознания дал показания аналогичные приведенным выше (л.д.53-55).

ФИО 3 в ходе дознания показал, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена информация в отношении ФИО1 о том, что он занимается незаконным оборотом наркотических средств. Было принято решение о проведение ОРМ «Наблюдение», в ходе которого 18.03.2019 они с ФИО 5 прибыли к дому № по улице Шафиева - район проведения «Наблюдение», где был замечен ФИО1, который вел себя насторожено. После его задержания, он был доставлен в УМВД России по городу Уфе, где в присутствии двух понятых произведен личный досмотр ФИО1, у которого из левого кармана джинсовых брюк был изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом, в нагрудном кармане обнаружена курительная трубка со следами нагара. Все упаковали в бумажные пакеты, на которых расписались ФИО1 и понятые (л.д.91-92).

Свидетель ФИО 4 при допросе в качестве свидетеля показал, что 18.03.2019 он совместно с ФИО 3 и ФИО 5 на основании оперативной информации осуществляли оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» по адресу: 

<

...> №. В 18.03 часов был замечен молодой человек, который вел себя подозрительно и настороженно. Молодой человек представился ФИО1, он был доставлен в УМВД России по городу Уфе, где у него в присутствии понятых изъяли из левого кармана джинсовых брюк пакетик с порошкообразным веществом, курительную трубку из нагрудного кармана, сделаны смывы с пальцев и ладоней рук ФИО1 и все было упаковано (л.д.77-79).

Показания перечисленных свидетелей согласуются между собой, не противоречат исследованным материалам дела и показаниям подсудимого, поэтому суд признает их достоверными. При оглашении показаний перечисленных выше свидетелей с согласия сторон, замечаний от подсудимого и его защитника не последовало. 

Изложенное выше также объективно подтверждается:

- рапортом оперуполномоченного ОНК Управления МВД России по городу Уфе ФИО 3, согласно которому 18.03.2019 в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» возле дома № по улице Шафиева был задержан ФИО1, у которого в ходе досмотра было обнаружено и изъято: полимерный пакетик с порошкообразным веществом, курительная трубка, сотовый телефон «Самсунг» (л.д.3);

- актом сбора образцов от 18.03.2019, из которого следует, что у ФИО1 18.03.2019 в ходе личного досмотра взяты смывы пальцев и ладоней рук (л.д.13);

- актом досмотра, из которого следует, что 18.03.2019 в ходе досмотра ФИО1 у него из левого кармана джинсовых брюк был изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри (л.д.14-19);

- актом сбора для сравнительного исследования от 18.03.2019, согласно которому был произведен срез левого кармана джинсовых брюк ФИО1 (л.д.20);

- справкой об исследовании №6200 от 19.03.2019, согласно которой представленное вещество, находящееся в полимерном пакетике, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,576 грамм (л.д.37);

- протоколом осмотра предметов: бумажного пакета с ватными тампонами, на которые были произведены смывы с пальцев и ладоней рук ФИО1, бумажного пакета со срезом кармана джинсовых брюк ФИО1, бумажного пакета с полимерным пакетиком с порошкообразным веществом, бумажного пакета с курительной трубкой внутри, бумажного пакета с сотовым телефоном, изъятых в ходе досмотра ФИО1 (л.д.56-58);

- заключением эксперта №7225 от 30.04.2019, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 0,576 грамм (в ходе предварительного исследования израсходовано 0,020 грамм) содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (л.д.65-66);

- заключением эксперта №7233 от 24.04.2019, согласно которому на поверхностях ватных тампонов, отрезка ткани, двух полимерных трубок обнаружены следы вещества а-пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (л.д.71-73);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.12.2019, в ходе которого осмотрен участок местности по адресу: 

<

...> №, где расположен дорожный знак «пешеход» (л.д.107-112);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.12.2019, в ходе которого осмотрен участок местности по адресу: 

<

...> № (л.д.1113-117);

- постановлением о признании и приобщения к уголовному делу вещественных доказательств от 30.05.2019, согласно которому пакет с наркотическим веществом, смывы с ладоней рук ФИО1, срез кармана джинсовых брюк, курительная трубка, сотовый телефон «Самсунг» признаны в качестве вещественных доказательств (л.д.84-85);

- постановлением о передаче вещественных доказательств: пакета с наркотическим веществом, пакета со смывами с ладоней рук ФИО1, срезом кармана джинсовых брюк и курительной трубкой переданы в камеру хранения вещественных доказательств ОП №6 Управления МВД России по городу Уфе (л.д.86);

- копией административного материала, согласно которому ФИО1 19.03.2019 привлечен к административной ответственности за то, что 18.03.2019 употребил наркотическое средство без назначения врача (л.д.120-127).

Анализируя письменные документы, суд считает, что они составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, поэтому принимаются как доказательства по делу.

Действия подсудимого подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

На учете у психиатра и нарколога ФИО1 не состоит. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает совершение преступления впервые, признание вины, а также то, что подсудимый изобличил себя в преступлении, в ходе дознания подробно рассказал обстоятельства преступления, раскаялся в содеянном, что суд расценивает как активное способствование расследованию преступления.

Назначая наказание в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности, личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа в доход государства, учитывая при этом имущественное положение подсудимого.

При этом также учитываются требования ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку ФИО1 выразил желание на рассмотрение дела в особом порядке, суд перешел на рассмотрение дела в общем порядке вследствие несогласия государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке. 

Оснований для применения ст.64 УК РФ, связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить общественную опасность преступления, суд не находит.

Поскольку ФИО1 назначается наказание, не связанное с лишением свободы, и он не нуждается в лечении от наркомании (л.д. 100-101), отсрочка отбывания наказания, предусмотренная ст.82.1 УК РФ, применена быть не может.

Руководствуясь ст. ст.296-299, 304-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бумажный пакет с остатками наркотического средства - а-пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,536 грамм (после исследования); бумажный пакет со смывами ладоней и пальцев рук ФИО1, срезом кармана джинсовых брюк ФИО1, курительной трубкой со следами нагара, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №6 Управления МВД России по городу Уфе, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Сотовый телефон марки «Самсунг», находящийся в материалах уголовного дела, возвратить ФИО1 после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы.

Судья: Р.К.Гафурова