Дело № 5-368/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

182250 Псковская область, г. Себеж, 09 октября 2018 года

ул. Челюскинцев, 

<

адрес>

Судья Себежского районного суда Псковской области Сигова А.В.,

при секретаре судебного заседания Карнауховой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> области, проживающего по адресу: 58091, Германия, 

<

адрес>, д.5 (DE, 58091, Hagen, Schmiedestr, 5), (паспорт 71 №, выдан ФМС 50012, ДД.ММ.ГГГГ), привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ на таможенном посту МАПП Бурачки Псковской таможни проводился таможенный контроль в отношении автотранспортного средства «FORD TRANSIT», регистрационный номер № VIN: №, следовавшего под управлением гражданина Российской Федерации ФИО1.

В результате проведения таможенного досмотра (АТД 10209150/080718/Ф000390), в соответствии со ст. 328 ТК ЕАЭС было установлено, что под обшивкой правой стенки грузового отделения указанного автотранспортного средства, находится сокрытый от таможенного контроля, способом затрудняющим обнаружение, товар: сигареты, расфасованные по 20 шт., в индивидуальные картонные пачки заводского изготовления, с маркировкой на пачке «L&M BLUE LABEL» и с акцизной маркой РФ, упакованные в блоки по 10 пачек, изготовитель - АО «Филипп Морис Ижора», всего 2000 сигарет, 100 пачек, 10 блоков, общим весом брутто 2,5 кг.

Из протокола изъятия вещей и документов, составленного ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.27.10 КоАП России следует, что указанный товар изъят и помещен на ответственное хранение ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи материальных ценностей на склад ООО «Транзит-Терминал» (Псковская область, 

<

адрес>, д. Уболенка).

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении № в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1 по ч. 2 ст. 16.1 КоАП России поступило в Себежский районный суд Псковской области для рассмотрения по существу.

В судебное заседание представитель Псковской таможни не явился. О дате и времени рассмотрения дела судом извещался. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. 

Правонарушитель ФИО1 так же не явился. О дате, времени, месте судебного заседания судом извещался. В ходе административного расследования по делу вину в совершенном административном правонарушении признавал, просил рассмотреть дело без его участия, предмет административного правонарушения конфисковать (л.д.27-29, 30).

Судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствии правонарушителя и представителя Псковской таможни.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или 

иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза, предусматривает административную ответственность по ч.2 ст.16.1 КоАП РФ.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 9 ТК ЕАЭС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены ТК ЕАЭС. 

Согласно п. 2 ст. 9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС. 

На основании пп. 1 п. 2 ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится таможенными органами в соответствии с ТК ЕАЭС.

Исходя из пп. 45 ч. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС товарами является любое движимое имущество.

Согласно пп. 3 ч. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС, ввоз товаров на таможенную территорию Союза - совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.

В соответствии с п. 25 ч. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со ст. 10 ТК ЕАЭС должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

К способам, затрудняющим обнаружение товаров, относятся различные изощренные способы утаивания товаров, такие как физическое сокрытие товаров, когда должностное лицо таможенного органа не может их обнаружить путем обычного визуального осмотра без проведения личного досмотра как исключительной формы таможенного контроля или применения технических средств таможенного контроля, а также нахождение товаров в местах, не предназначенных для их транспортировки или хранения, доступ в которые затруднен.

Судья, изучив материалы дела, считает факт совершения административного правонарушения ФИО1, выразившимся в сокрытии товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение 

товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через 

таможенную границу Таможенного союза, установленным, и доказанным материалами 

дела в их совокупности, а именно: протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-11), актом приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), копией акта таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-22), копией пассажирской таможенной декларации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37-42), и иными материалами дела в их совокупности.

Данные доказательства соответствуют требованиям, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ как сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида 

других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.

При вынесении решения по данному делу судья учитывает, что ФИО1 ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался (л.д.35), вину в совершенном административном правонарушении признал, что в силу ст.4.2 КоАП РФ, судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не 

установлено.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, судья считает, что к ФИО1 следует применить административное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.16.1 КоАП РФ - в виде конфискации товара явившегося предметом административного правонарушения.

Издержек, связанных с расследованием административного дела, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 16.1; ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> области, проживающего по адресу: 58091, Германия, 

<

адрес>, д.5 (DE, 58091, Hagen, Schmiedestr, 5), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, а именно: сигареты, расфасованные по 20 шт., в индивидуальные картонные пачки заводского изготовления, с маркировкой на пачке «L&M BLUE LABEL» и с акцизной маркой РФ, упакованные в блоки по 10 пачек, изготовитель - АО «Филипп Морис Ижора», всего 2000 сигарет, 100 пачек, 10 блоков, общим весом брутто 2,5 кг., изъятого ДД.ММ.ГГГГ и помещенного на ответственное хранение ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи материальных ценностей на склад ООО «Транзит-Терминал» (Псковская область, 

<

адрес>, д. Уболенка).

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд лицами, указанными в ст. ст. 25.1 – 25.5; 30.1 ч. 1.1 КоАП РФ в 

течение 10 дней со дня вручения, либо получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна. Судья А.В.Сигова