Дело № 10-2/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 февраля 2019 года г. Козловка

Козловский районный суд Чувашской Республики 

в составе судьи Потемкина О.А.

при секретаре Кадыковой Л.В., 

с участием

старшего помощника прокурора Козловского района Чувашской Республики Бородина Д.Ю., 

осужденного Павлова А.П.,

защитника- адвоката Козловского филиала № 2 КА «Республиканская» Данилова В.Г., представившего ордер 

<

число>-Н и удостоверение 

<

число>, 

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании ходатайство защитника- адвоката Данилова В.Г. об отзыве апелляционной жалобы на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики от 

<

дата>, которым 

Павлов Альберт Петрович, 

<

дата> года рождения, уроженец и житель 

<

адрес> Республики, 

<

адрес>, гражданин РФ, со средним образованием, женатый, имеющий двоих малолетних детей, работающий бригадиром разнорабочих в ООО «Юлташ», военнообязанный, судимый

<

дата> мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> Чувашской Республики по ч. 1 ст. 117 УК РФ к ограничению свободы на срок 5 месяцев, наказание отбыто 

<

дата>,

<

дата> мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> Чувашской Республики по ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года, наказание не отбыто,

осужден по ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Чувашской Республики от 

<

дата> и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору мирового судьи судебного участка №

<

адрес> Чувашской Республики от 

<

дата> назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания Павлову А.П. постановлено исчислять со дня прибытия в колонию-поселение, с зачетом времени следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием в срок лишения свободы из расчета один день за один день. На осужденного Павлова А.П. возложена обязанность самостоятельно следовать к месту отбывания наказания за счет государства, в соответствии с предписанием, выданным УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии, разъяснены порядок исполнения наказания и последствия уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы. 

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Павлова А.П. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав осужденного ФИО1, защитника- адвоката Данилова В.Г., мнение прокурора Бородина Д.Ю. по заявленному ходатайству об отзыве апелляционной жалобы и о возможности прекращении апелляционного производства по апелляционной жалобе,

установил:

ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики от 

<

дата> признан виновным в причинении ФИО4 физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, не повлекших последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, в угрозе убийством ФИО4 и в угрозе убийством ФИО5 Преступления им совершены, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Вину ФИО1 признал в полном объеме предъявленного обвинения, дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Не согласившись с приговором суда, защитник- адвокат Данилов В.Г. обратился с апелляционной жалобой, в которой, не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации содеянного, считает приговор несправедливым. Полагает, что назначенное ФИО1 наказание по состоявшемуся приговору является чрезмерно суровым, несоразмерным по тяжести совершенным деяниям. Просит приговор мирового судьи судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики от 

<

дата> изменить, назначенное ФИО1 наказание смягчить, определив ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

От прокурора Козловского района Чувашской Республики в суд апелляционной инстанции письменные возражения на жалобу защитника не поступили.

До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции защитник- адвокат Данилов В.Г. обратился с письменным ходатайством об отзыве апелляционной жалобы, поданной на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики от 

<

дата>, просил прекратить апелляционное производство.

Осужденный ФИО1 и его защитник Данилов В.Г. письменное ходатайство об отзыве поданной апелляционной жалобы поддержали, просили ее (апелляционную жалобу) не рассматривать, прекратить апелляционное производство. 

Потерпевшие ФИО2, несовершеннолетняя потерпевшая ФИО5 и ее законный представитель ФИО6, извещенные надлежащим образом о времени и месте, в суд первой инстанции не явились. В суд апелляционной инстанции также не явились, каких-либо заявлений или ходатайств от них не поступило. 

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Приговор в апелляционном порядке другими лицами, участвующими в деле, не обжалован, представление не принесено.

Таким образом, имеются все основания для прекращения апелляционного производства по жалобе защитника- адвоката Данилова В.Г. в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, поскольку предмет апелляционного рассмотрения по настоящему уголовному делу отсутствует.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника- адвоката Данилова В.Г. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики от 

<

дата> в отношении ФИО1 прекратить.

Судья О.А. Потемкин