Дело №2-338/2025

УИД: 52RS0040-01-2025-000343-62

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Навашино 05 августа 2025 года

Нижегородская область 

Навашинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Елизарова Р.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Леонтьевым К.В.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации г.о. Навашинский Нижегородской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, о прекращении права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 обратился в Навашинский районный суд Нижегородской области с настоящим исковым заявлением, в котором просит признать за ним, ФИО4 право общей долевой собственности на ? долю земельного участка общей площадью 770 кв. м. с кадастровым номером: ***, находящейся по адресу: *******, земельный участок ***; прекратить за ФИО2 ранее возникшее, на основании свидетельства на право пожизненного наследуемого владения землей № 5796 от 22 января 1993 года, право на земельный участок, расположенный по адресу: *******, земельный участок ***.

В обоснование исковых требований истец указывает, что на основании Свидетельства на право пожизненного наследуемого владения землей № 5796 от 22 января 1993 года мне принадлежит земельный участок площадью 330 кв.м., расположенный по адресу: *******, земельный участок ***. 

Постановлением Администрации Навашинского района № 125 от 11 апреля 2002 года, площадь земельного участка была увеличена на 110 кв.м. за плату в ?, то есть на 55 кв.м.

На основании договора купли-продажи доли земельного участка с долей жилого дома от 21 августа 2002 года мне принадлежит ? доля земельного участка площадью 770 кв.м., кадастровый ***, расположенный по адресу: *******, земельный участок ***.

При заключении договора купли-продажи доли земельного участка с долей жилого дома 21 августа 2002 года правоустанавливающим документом у продавца на земельный участок являлось свидетельство о праве на наследство по закону от 08 февраля 1999 года.

В данном свидетельстве размер земельного участка указан как 330 кв.м., что являлось 1/2. 

Фактическая площадь обоих земельных участков, расположенных по адресу: *******, земельный участок *** составляет 770 кв.м.

Таким образом, в 2002 году при увеличении площади земельных участков была допущена ошибка в определении долей земельного участка и их количестве.

Имеет место полтора объекта, что противоречит закону. 

Изначально на 1984 год жилой дом располагался на земельном участке площадью 600 кв.м.

Земельный участок, принадлежащий на основании свидетельства на право пожизненного наследуемого владения землей № 5796 от 22 января 1993 года, фактически является другой 1/2 земельного участка с кадастровый ***.

Земельного участка с кадастровый *** имеет установленные в соответствие с законом границы и поглощает земельный участок, принадлежащий на основании свидетельства на право пожизненного наследуемого владения землей № 5796 от 22 января 1993 года.

Более того земельный участок принадлежащий на основании свидетельства на право пожизненного наследуемого владения землей №5796 от 22 января 1993 года на кадастровом учете не стоит.

Истец, будучи уведомленным о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации г.о.Навашинский Нижегородской области в судебном заседании иск признала, приобщила к материалам дела заявление, в котором исковые требования ФИО4 признает в полном объеме, просит их удовлетворить, правовые последствии признания иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком выраженное в адресованных суду заявлениях в письменной форме, приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ч.4.1 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Проверив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ч.4.1 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО4 - удовлетворить.

Признать за ФИО4, ../../....г. года рождения, место рождения: *******, гражданина 

<

данные изъяты>, пол мужской, паспорт 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: *******, право общей долевой собственности на:

- ? долю земельного участка, общей площадью 770 кв.м., с кадастровым номером ***, находящегося по адресу: *******, земельный участок ***.

Прекратить за ФИО2 ранее возникшее, на основании свидетельства на право пожизненного наследуемого владения землей №5796 от 22 января 1993 года, право на земельный участок, расположенный по адресу: *******, земельный участок ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Навашинский районный суд Нижегородской области.

Судья Р.С. Елизаров

В окончательной форме решение изготовлено 12 августа 2025 года.

Судья Р.С. Елизаров