УИД № 50RS0016-01-2024-005610-20

Дело №2-3628/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2024 года г. Королёв 

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Масленниковой М.М.,

при секретаре Семеновой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО6» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО6» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен договор N№ об оказании юридических услуг, обязательства по которому ФИО6» не выполнил. Согласно п. 1.1. Договора, «Заказчик» поручает, а «Исполнитель» обязуется оказать «Заказчику» юридические услуги в порядке и на условиях, определенных Договором. Согласно п.1.2. Договора, юридические услуги оказываются поэтапно в следующем порядке: Представление интересов ФИО1 в экспертном учреждении, а также в органах социального Фонда России по вопросу перерасчета пенсии с подготовкой всех необходимых правовых документов для проведения досудебного порядка урегулирования спора. В соответствии с п. 3.1.4. Договора, «Исполнитель» обязан с момента подписания. Договора изучить представленные «Заказчиком» документы, подбор необходимых нормативных актов в течение трех рабочих дней с момента предоставления «Заказчиком» необходимых сведений и документов. В соответствии с п. 3.2.3. Договора, «Заказчик» обязан оплатить юридические услуги, указанные в п. 1.2. Договора, в порядке и сроки, установленные Договором. юридических услуг 300000 руб. Условия по договору истцом выполнены, произведена полная оплата стоимости. Несмотря на выполненные истцом условия и произведенную оплату юридические услуги не оказаны, акт выполненных работ не направлен. 

Также между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор N№ оказании юридических услуг. Согласно п. 1.1. Договора, «Заказчик» поручает, а «Исполнитель» обязуется оказать «Заказчику» юридические услуги в порядке и на условиях, определенных Договором. Согласно п.1.2. Договора, юридические услуги оказываются поэтапно в следующем порядке: Представление интересов Заказчика в суде первой инстанции по вопросу права социального обеспечения с подготовкой всех необходимых процессуальных документов. В соответствии с п. 3.1.4. Договора, «Исполнитель» обязан с момента подписания Договора изучить представленные «Заказчиком» документы, провести подбор необходимых нормативных актов в течение трех рабочих дней с момента предоставления «Заказчиком» необходимых сведений и документов. В соответствии с п. 3.2.3. Договора, «Заказчик» обязан оплатить юридические услуги,указанные в п. 1.2. Договора, в порядке и сроки, установленные Договором. Условия по договору истцом выполнены, произведена полная оплата стоимости юридических услуг 270000руб. Несмотря на выполненные условия и произведенную оплату, документы находятся на стадии подачи заявления в суд.

В настоящий момент ООО «СОС -ЛОУ ГРУПП» не представило акты о фактически выполненных работах по указанным договорам. 

ДД.ММ.ГГГГ. истцом в адрес ответчика была направлена претензия, с требованием в добровольном порядке произвести возврат уплаченных денежных средств на счет истца, в размере 550000 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и по договору N?№ от ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени претензия осталась без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца поступило письменное уведомление ФИО6» о возможности возврата денежных средств, однако возврат денег до настоящего времени не произведен.

ФИО1 просит взыскать с ФИО6» оплаченные денежные средства в размере 300000 руб. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ??? оплаченные денежные средства в размере 270000 руб. по договору N№ от ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию морального вреда в размере 50 000руб., неустойку за невозврат денежных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 153 000,00руб., неустойку за невозврат денежных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 700,00 руб., ??? штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя от взыскиваемых сумм, понесенные судебные расходы, в размере 75000 руб., состоящих из расходов по оплате претензии в размере 15000 руб. и оплате юридических услуг за представление интересов в суде первой инстанции в размере 60000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. 

Представитель ответчика ФИО6» ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, в обоснование указав, что работа по договорам была выполнена, подано исковое заявление, которое было принято к производству Мытищинского городского суда. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Как следует из ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии с п. п. 1, 2, 3 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. 

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. 

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. 

Согласно п. п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). 

В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. 

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. 

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. 

Согласно ст. 783 ГК РФ, общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг. 

В силу п. 1 ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода. 

На основании п. п. 1, 2 и 3 ст. 4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. 

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. 

Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями. 

Согласно п. 1 ст. 29 Закона РФ "О защите прав потребителей", потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами. 

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора. 

В силу п. 3 ст. 29 Закона РФ "О защите прав потребителей" требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), могут быть предъявлены при принятии выполненной работы (оказанной услуги) или в ходе выполнения работы (оказания услуги) либо, если невозможно обнаружить недостатки при принятии выполненной работы (оказанной услуги), в течение сроков, установленных настоящим пунктом. 

Потребитель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), если они обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы (оказанной услуги) или пяти лет в отношении недостатков в строении и ином недвижимом имуществе. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

На основании п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен договор № об оказании юридических услуг. 

Согласно п. 1.1. Договора, «Заказчик» поручает, а «Исполнитель» обязуется оказать «Заказчику» юридические услуги в порядке и на условиях, определенных Договором. 

Согласно п.1.2. Договора, юридические услуги оказываются поэтапно в следующем порядке: Представление интересов ФИО1 в экспертном учреждении, а также в органах социального Фонда России по вопросу перерасчета пенсии с подготовкой всех необходимых правовых документов для проведения досудебного порядка урегулирования спора.

В силу п. 2.2.4 Договора заказчик имеет право в любой момент в одностороннем порядке расторгнуть настоящее Соглашение, письменно предупредив «исполителя» за 3 рабочих дня до расторжения.

В соответствии с п. 3.1.4. Договора, «Исполнитель» обязан с момента подписания. Договора изучить представленные «Заказчиком» документы, подбор необходимых нормативных актов в течение трех рабочих дней с момента предоставления «Заказчиком» необходимых сведений и документов.

Согласно п. 3.2.3. Договора, «Заказчик» обязан оплатить юридические услуги, указанные в п. 1.2. Договора, в порядке и сроки, установленные разделом 4 Договора.

В соответствии с п. 4.2 договора стоимость оказания услуг по настоящему договору устанавливается в твердой сумме за весь период действия договора в размере 300 000руб.

Также 15.05.2024г. между сторонами заключен договор № об оказании юридических услуг. 

Согласно п. 1.1. Договора, «Заказчик» поручает, а «Исполнитель» обязуется оказать «Заказчику» юридические услуги в порядке и на условиях, определенных Договором. 

Согласно п.1.2. Договора, юридические услуги оказываются поэтапно в следующем порядке: Представление интересов Заказчика в суде первой инстанции по вопросу права социального обеспечения с подготовкой всех необходимых процессуальных документов. 

В соответствии с п. 3.1.4. Договора, «Исполнитель» обязан с момента подписания Договора изучить представленные «Заказчиком» документы, провести подбор необходимых нормативных актов в течение трех рабочих дней с момента предоставления «Заказчиком» необходимых сведений и документов. 

В соответствии с п. 3.2.3. Договора, «Заказчик» обязан оплатить юридические услуги, указанные в п. 1.2. Договора, в порядке и сроки, установленные Договором. Условия по договору истцом выполнены, произведена полная оплата стоимости юридических услуг 270000руб.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 направил в адрес ФИО6» уведомление об одностороннем отказе от договоров оказания юридических услуг, с требованием о перечислении денежных средств, подлежащих возврату, для уточнения суммы, подлежащей возврату, в срок не позднее 5 рабочих дней с момента доставки уведомления представить Акт об оказании услуг с указанием услуг, фактически оказанных к моменту доставки настоящего уведомления, расчет фактически понесенных расходов из суммы предоплаты в размере 645 000руб., результаты оказанных услуг. 

ДД.ММ.ГГГГ. в ответ на уведомление ФИО6» сообщило, что произведет возврат денежных средств по договорам, исходя из фактически понесенных расходов, связанных с исполнением обязательств по вышеуказанным договорам. Для более детального рассмотрения вопроса по возврату денежных средств ФИО1 приглашен в офис ФИО6

Стороной ответчика в обоснование своей позиции представлено административное исковое заявление о возложении на Филиал № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> и 

<

адрес> обязанность ознакомить со всеми материалами выплатного (пенсионного) дела ФИО1 со снятием копий своими силами и за свой счет, документов, подтверждающих оплату госпошлины, заявление об отказе от иска. Исковое заявление ФИО1 к ОСФР России по 

<

адрес> и 

<

адрес> в лице Филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> и 

<

адрес> о возложении обязанности произвести перерасчет назначенной пенсии, документы, подтверждающие оплату госпошлины. Консультация по возможному перерасчету пенсии и экономической целесообразности ФИО1 по счету-заявке №№ ДД.ММ.ГГГГ., составленную ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительная консультация по возможному перерасчету пенсии и экономической целесообразности ФИО1 по счету-заявке №№ от ДД.ММ.ГГГГ., составленная ООО «НЭПЦ ЛЕГА» от ДД.ММ.ГГГГ. Счет-заявка ООО «

<

данные изъяты>» №№ от ДД.ММ.ГГГГ., платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждающее перечисление ФИО6» денежных средств в размере 20 000руб. в адрес ООО «НЭПЦ ЛЕГА», счет-заявка ООО «НЭПЦ ЛЕГА» от ДД.ММ.ГГГГ., платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ., подтверждающее перечисление ФИО6 Групп» денежных средств в размере 3 000руб. в адрес ООО «

<

данные изъяты>». Правовой анализ ситуации по договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заявление от имени ФИО1 в Филиал № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> и 

<

адрес>. Заявление о перерасчете размера пенсии, заявление на корректировку с правильным подсчетом, а также документы, подтверждающие направление заявлений в адрес Филиала № ОСФР, Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ. Заявление на предоставление информации по назначенной пенсии, с подробным расчетом, копий всех решений, заявление на копию пенсионного дела и ознакомление со всем материалом, с приложением документов, подтверждающих направление в адрес Филиала № ОСФР, Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ, Клиентской службы г.о. Королев Филиала № ОСФР. Копия пенсионного дела ФИО1 №, сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, справка о назначенных пенсиях и социальных выплатах ФИО1 Ответ Филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. на обращение от ДД.ММ.ГГГГ. Также представлено заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. в Мытищинский городской суд 

<

адрес> по делу № по иску ФИО1 к ОСФР России по 

<

адрес> и 

<

адрес>, которым истец уведомляет, что доверенность от имени ФИО1 на ФИО6» отозвана ДД.ММ.ГГГГ. 

Акт об оказании юридических услуг в материалы дела не представлен. 

По делу установлено, что истцу были оказаны именно те услуги, которые предусмотрены заключенным с ним договором в соответствии с его волеизъявлением. Необходимая и достоверная информация об услуге была своевременно предоставлена истцу при заключении договора (п. 1 ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей"). 

С учетом изложенного, поскольку ответчиком было составлено исковое заявление, исковое заявление направлено в суд, Мытищинским городским судом 

<

адрес> принято к своему производству, что не опровергается стороной истца, доводы истца о том, что услуги оказаны ненадлежащим образом, суд находит несостоятельными. 

Материалы дела не содержат доказательств наличия существенных недостатков оказанной ответчиком услуги. 

В соответствии со статьей 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. 

Договором предусмотрено, что заказчик имеет право в любой момент в одностороннем порядке расторгнуть настоящее Соглашение, письменно предупредив «исполителя» за 3 рабочих дня до расторжения. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 направил в адрес ООО ФИО6» уведомление об одностороннем отказе от договоров оказания юридических услуг.

Таким образом, оснований для расторжения договора, заключенного между сторонами, суд не находит, так как направив уведомление о расторжении договора с требованием о возврате денежных средств, истец воспользовался своим правом, предусмотренным законом, на односторонний отказ от исполнения договора, в связи с чем договор считается расторгнутым (п. 1 и 2 ст. 450.1 ГК РФ) и оснований для его расторжения в судебном порядке не имеется.

На основании изложенного, учитывая, что до расторжения договора истцом к ответчику претензий относительно оказания услуг по договорам не предъявлялось, отсутствие составленного акта о выполненных работах по договору само по себе не свидетельствует о том, что услуги по договору ответчиком не оказывались, оказание услуг подтверждено имеющимися в деле доказательствами, доказательств о ненадлежащем качестве этих услуг материалы дела не содержат, при таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Кроме того, поскольку истцу отказано в удовлетворении исковых требований, с ответчика в его пользу не подлежат взысканию судебные расходы в соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО6» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья М.М. Масленникова

Мотивированное решение составлено 25.11.2024г. 

Судья М.М. Масленникова