10-12/2017

постановление

26 декабря 2017 года с. Аскино 

Судья Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан Гиндуллина Г.Ш., рассмотрев заявление ФИО1 об отзыве апелляционной жалобы на приговор мирового судьи судебного участка по 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> РБ, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>; гражданин Российской Федерации, имеющий среднее образование, холостой, не работающий, военнообязанный, ранее судимый,

осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний и приговору Караидельского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ определено наказание в виде 

<

данные изъяты> месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

принято решение о мере пресечения и судьбе вещественных доказательств,

установил:

приговором мирового судьи судебного участка по 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении тайного хищения чужого имущества – подростковый велосипед марки «Lider Favorit 181», стоимостью 

<

данные изъяты> руб., принадлежащего ФИО2, назначено наказание в виде наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний и приговору Караидельского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ определено наказание в виде 

<

данные изъяты> месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденным ФИО1 на приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу осужденного по ч. 1 ст. 158 УК РФ подана апелляционная жалоба – ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом срок.

ДД.ММ.ГГГГ до начало рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции от осужденного ФИО1 поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается. Если жалоба, представление отозваны до назначения судебного заседания суда апелляционной инстанции, либо принесены лицом, не наделенным таким правом в соответствии со статьей 389.1 настоящего Кодекса, либо принесены на промежуточное судебное решение, не подлежащее самостоятельному апелляционному обжалованию, судья возвращает эти жалобу, представление.

Таким образом, ввиду отзыва апелляционной жалобы она подлежит возвращению ФИО1 

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.389.8 УПК РФ, суд

постановил:

апелляционную жалобу ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка по 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ возвратить.

Производство по апелляционной жалобе ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка по 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.

Судья: Г.Ш.Гиндуллина