ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес>

26 мая 2020 года

Жуковский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковалёва Е.А.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 202334 рубля 06 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5223 рубля.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор №.

В связи с изменениями законодательства (приняты Федеральным законом № 99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ О внесении изменений в гл.4 ч.1 Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положении законодательных актов РФ), а так же Федеральным законом № 210-ФЗ от 29.06.2015г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ», в том числе о внесении изменений в ст. 4 ФЗ «Об акционерных обществах) изменено наименование Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» на Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ». Изменение наименования не является реорганизацией юридического лица.

По условиям указанного кредитного договора банк обязался передать ответчику денежные средства в сумме 100 000 рублей с взиманием за пользование кредитом процентов в размере 24% годовых. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, ответчик свои обязательства не исполняет, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 202334,06 рублей, из которых сумма основного долга 90017 руб., проценты 112317,06 руб.

Между ПАО «Банк Уралсиб» и ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав (требований) №УСБ00/ПАУТ2018-5, по условиям которого к истцу в полном объеме перешли все права Банка по указанному кредитному договору.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. 

При указанных обстоятельствах, суд находит возможным в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. По условиям указанного кредитного договора банк обязался передать ответчику денежные средства в сумме 100 000 рублей с взиманием за пользование кредитом процентов в размере 24% годовых. 

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме.

Наименование Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» изменено на Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ».

Между ПАО «Банк Уралсиб» и ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав (требований) №УСБ00/ПАУТ2018-5, по условиям которого к истцу в полном объеме перешли все права ПАО «Банк Уралсиб» по указанному кредитному договору №.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору у ФИО1 образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 202334,06 рублей, из которых сумма основного долга 90017 руб., проценты 112317,06 руб.

Доказательств погашения задолженности, равно как и доказательств, опровергающих основание иска, ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах вышеуказанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца согласно удовлетворенным требованиям подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 5223 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 202334 (двести две тысячи триста тридцать четыре) рубля 06 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5223 (пять тысяч двести двадцать три) рубля.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком ФИО1 может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО3ёв

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО3ёв