УИД 70MS0050-01-2023-002012-34

Дело № 5-1035/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Томск 26 июня 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Федишина Татьяна Николаевна, рассмотрев по адресу: 

<

...> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...

У С Т А Н О В И Л:

3 февраля 2023 года в 15.34 часов по адресу: ..., ФИО1 в нарушение требований ст.26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» осуществила незаконную продажу спиртосодержащей продукции, т.е. жидкости с объемным содержанием этилового спирта 34,0 % объемом 500 мл.

Таким образом, ФИО1 совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.14.2 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении дела не просила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновном поведении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ.

Согласно протоколу правонарушение выразилось в том, что ФИО1 3 февраля 2023 года в 15.34 часов по адресу: ..., осуществляла розничную продажу спиртосодержащей жидкости с объемным содержанием спирта 34,0 % объемом 500 мл. Протокол ФИО1 получила.

Судом исследованы представленные в качестве доказательств совершения Е. вышеуказанных действий материалы:

- КУСП №1298 от 3 февраля 2023 года, согласно которому в дежурную часть ОМВД России по Томскому району от сотрудника полиции поступило сообщение о том, что у В. 3 февраля 2023 года изъяли спиртосодержащую продукцию объемом 0,5 л.;

- рапорт сотрудника полиции, согласно которому было установлено, 3 февраля 2023 года в 15.34 часов по адресу: ..., ФИО1 незаконно реализовывала спиртосодержащую жидкость, в отношении ФИО1 был собран административный материал;

- протокол изъятия от 3 февраля 2023 года, согласно которому в присутствии А. и Б. в Томской области, Томском районе, с.Богашево у В.. была изъята полиэтиленовая бутылка с прозрачной жидкостью по цвету и запаху напоминающей спирт, объемом 0,5 л.;

- письменными объяснениями свидетелей Б. и А., согласно которым 3 февраля 2023 года около 15:00 часов в их присутствии у В. была изъята полиэтиленовая бутылка с прозрачной жидкостью по цвету и запаху напоминающей спирт, объемом 0,5 л. В. пояснила, что приобрела спирт у женщины по адресу: ..., после чего они с сотрудниками полиции проехали по указанному адресу, где женщина, находящаяся в указанном доме, дверь не открыла, отказалась представиться и пояснила что ничего и никому не продавала.

- письменные объяснения свидетеля В., согласно которым 3 февраля 2023 года около 15:00 часов по адресу: ..., она купила 0,5 л. спирта за 200 рублей у женщины;

- письменные показания ФИО1, согласно которым 3 февраля 2023 года она продала двум ранее незнакомым ей женщинам алкогольные напитки, которые остались у нее после праздников, объемом 0,5 л. спирта по цене 200 рублей. Вину признала полностью;

- заключение эксперта № 349 от 23 апреля 2023 года, согласно которому в бутылке, представленной на исследование, находится жидкость (0,5 литров), которая является спиртосодержащей, с объемной долей этилового спирта 34,0% об., с содержанием метилового спирта (метанола) в количестве 0,008 % об.;

- копия паспорта ФИО1;

- сведения из базы данных в отношении ФИО1;

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд считает доказанным факт продажи ФИО1 спиртосодержащей жидкости В. 

В тоже время, действия ФИО1 должностным лицом при составлении протокола квалифицированы неверно.

Согласно ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Так, объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, предусматривает реализацию спиртосодержащей пищевой продукции.

Вместе с тем, заключение эксперта № 349 от 23 апреля 2023 года не содержит выводов о том, что реализованная и представленная на исследование спиртосодержащая продукция относится к пищевой продукции.

Согласно ст.14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

В соответствии со ст.26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами.

Таким образом, действия ФИО1 подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

Как разъяснено в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5, если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. 

Таким образом, суд находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, доказанным, поскольку установлено, что ФИО1 в нарушение требований указанного выше Федерального закона № 171-ФЗ, осуществила незаконную продажу спиртосодержащей жидкости, свободная реализация которой ограничена законодательством, в связи с чем действия ФИО1 подлежат переквалификации с ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ на ст.14.2 КоАП РФ как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. При этом суд учитывает, что назначаемое наказание по ст. 14.2 КоАП РФ не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу, а также, что срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дела не истек. 

При назначении ФИО1 наказания суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.

Так, суд принимает во внимание то, что ФИО1 не работает и является пенсионером.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Таким образом, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, судья считает, что ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.14.2 КоАП РФ с конфискацией спиртосодержащей жидкости. 

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией изъятой спиртосодержащей продукции.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Томской области (УМВД России по ТО) 

УИН: 18880470230160004531

ИНН: 

<

***>, КПП: 701701001

Номер счета получателя платежа: 03100643000000016500

Наименование банка: отделение Томск Банка России//УФК по Томской области г. Томск

БИК: 016902004

к/с: 40102810245370000058

Код бюджетной классификации: 18811601331010000140

Код ОКТМО: 69701000

Наименование платежа: штраф

Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ч.5 ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления. 

Судья Т.Н. Федишина