РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2а-238/2020

Серафимовичский районный суд Волгоградской области 

в составе председательствующего судьи Голованова С.В.,

при секретаре Антроповой И.А.,

рассмотрев 26 мая 2020 года в открытом судебном заседании в городе Серафимовиче Волгоградской области административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 6 по Волгоградской области к ФИО1 «О взыскании недоимки по транспортному налогу»,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанными требованиями, мотивируя их тем, что в целях реализации права на взыскание задолженности по налогам, предусмотренное статьей 48 НК РФ, статьей 123.1 КАС РФ, ИФНС по Центральному району г. Волгограда обратилась к мировому судье с/у № 120 Волгоградской области с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении административного ответчика ФИО1, ИНН № дата рождении - дата место рождения - 

<

адрес> (далее по тексту - ответчик).

По результатам рассмотрения заявления ИФНС по Центральному району г.Волгограда был вынесен судебный приказ № 2а-120-2176/2018 от 05.06.2018, который в последствии, был отменен по заявлению ответчика определением № 2а-120-2176/2018 24.08.2018.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, Законом Волгоградской области от 11 ноября 2002 г. N 750-ОД "О транспортном налоге" ответчик является плательщиком транспортного налога.

Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими регистрацию недвижимого имущества и транспортных средств в соответствии со ст. 85 НК РФ, налогоплательщик в налоговом периоде имел в собственности следующие объекты налогообложения:

- Автобусы, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: МЕРСЕДЕС БЕНЦ 0355, VIN: 37243576000129, Год выпуска 1999, Дата регистрации права 25.02.2015, Дата утраты права 07.03.2017

- Автобусы, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: НЕОПЛАН N516 SHD, VIN: 

<

***>, Год выпуска 2000, Дата 4;регистрации нрава 15.03.2014

Расчет транспортного налога за 2015 и 2016 год, подлежащий уплате в бюджет, за имеющиеся объекты движимого имущества, представлен в соответствии с налоговым уведомлением № 53603409 от 23.08.2017, согласно которого задолженность по транспортному налогу за 2015 год, с учетом частичного погашения, составляет 25 354.96 руб.

По состоянию на 20.03.2020 задолженность по транспортному налогу за 2016 года составляет 27 488 руб.

Просит суд :

Взыскать с ФИО1, ИНН № недоимки по:

- Транспортный налог с физических лиц: налог в размере 52 842.96 руб. КБК 182106040120210001 10 ОКТМО 18650448, пеня в размере 157.04 руб. КБК 18210604012022100110 ОКТМО 18650448

на общую сумму 53 000 рублей. 

Административным истцом Межрайонной ИФНС №6 по Волгоградской области, заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока взыскания задолженности по транспортному налогу с ФИО1.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС №6 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменные пояснения, где поддерживает ранее заявленные требования.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыла, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить установленные законом налоги.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах

Из материалов дела следует, что 05.06. 2018 г. ИФНС по Центральному району г. Волгограда обратилась к мировому судье с/у № 120 Волгоградской области с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении административного ответчика ФИО1.

По результатам рассмотрения заявления ИФНС по Центральному району г.Волгограда был вынесен судебный приказ № 2а-120-2176/2018 от 05.06.2018, о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС по Центральному району г. Волгограда задолженности по транспортному налогу за 2015 и 2016 гг., который в последствии, был отменен по заявлению ответчика определением № 2а-120-2176/2018 24.08.2018г.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего Требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. 

В соответствии со ст. 357 НК РФ, Законом Волгоградской области от 11 ноября 2002 г. N 750-ОД "О транспортном налоге" ответчик является плательщиком транспортного налога.

Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими регистрацию недвижимого имущества и транспортных средств в соответствии со ст. 85 НК РФ, налогоплательщик в налоговом периоде имел в собственности следующие объекты налогообложения:

- Автобусы, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: МЕРСЕДЕС БЕНЦ 0355, VIN: 37243576000129, Год выпуска 1999, Дата регистрации права 25.02.2015, Дата утраты права 07.03.2017

- Автобусы, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: НЕОПЛАН N516 SHD, VIN: 

<

***>, Год выпуска 2000, Дата 4;регистрации нрава 15.03.2014

Расчет транспортного налога за 2015 и 2016 год, подлежащий уплате в бюджет, за имеющиеся объекты движимого имущества, представлен в соответствии с налоговым уведомлением № 53603409 от 23.08.2017, согласно которого задолженность по транспортному налогу за 2015 год, с учетом частичного погашения, составляет 25 354.96 руб.

По состоянию на 20.03.2020 задолженность по транспортному налогу за 2016 года составляет 27 488 руб.

В соответствии со ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности но уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

Административным истцом Межрайонной ИФНС №6 по Волгоградской области, заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока взыскания задолженности по транспортному налогу с ФИО1

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. 

Согласно ст.94 КАС РФ Право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного настоящим Кодексом или назначенного судом процессуального срока.

Поданные по истечении процессуального срока жалобы и представленные документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы или представлены.

Согласно ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (поданы заявление, представлены документы).

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Судом установлено, что 05.06. 2018 г. ИФНС по Центральному району г. Волгограда обратилась к мировому судье с/у № 120 Волгоградской области с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении административного ответчика ФИО1, где по результатам рассмотрения заявления ИФНС по Центральному району г.Волгограда был вынесен судебный приказ № 2а-120-2176/2018 от 05.06.2018, о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС по Центральному району г. Волгограда задолженности по транспортному налогу за 2015 и 2016 гг., который, был отменен по заявлению ответчика определением судьи № 2а-120-2176/2018 24.08.2018г.

В нарушении п. 3 ст. 48 НК РФ, ст. 95 КАС РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов предъявлено налоговым органом в порядке искового производства позже шести месяцев со дня вынесения судом определения судьи № 2а-120-2176/2018 24.08.2018г. об отмене судебного приказа. 

При этом административным истцом не представлены уважительные причины пропуска процессуального срока для предъявления настоящего искового заявление, поскольку доводы Межрайонной ИФНС России № 6 по Волгоградской области, о том, что в связи с миграцией административного ответчика из одного налогового органа в другой по причине смены места жительства, все карточки расчетов бюджетом и заявления о взыскании задолженности были переданы из МИ ФНС по Центральному району на исполнение в Межрайонную ИФНС России № 6 по Волгоградской области, только 17.03. 2020 г. в том числе определение об отмене судебного приказа, не предусмотрены нормами действующего законодательства в числе уважительных причин для пропуска процессуального срока для предъявления иска о взыскании заложенности по транспортному налогу за 2015 и 2016 г.

Исходя из вышеизложенного, суд не находит оснований для удовлетворения требований административного истца о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам за 2015 и 2016 гг..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Отказать Межрайонной ИФНС России № 6 по Волгоградской области в удовлетворении Административного искового требования к ФИО1, о взыскании недоимки по налогам за 2015 и 2016 гг..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Серафимовичский районный суд в течение месяца. 

Судья Голованов С.В.