Дело № 2-544/17г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нарткала 07 декабря 2017г.

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Канлоевой М.В.,

при секретаре Шекихачевой М.М.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице КБО № (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 07.12.2009г. в размере 103 049,74руб и судебных расходов по уплате госпошлины в размере 3261,50 руб.

Иск мотивирован тем, что между ОАО «Сбербанк России» в лице КБ отделения № (Далее-Банк) и ФИО1 (далее –Заемщик) был заключен кредитный №-№ от 07.12.2009г. (далее –кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредитную карту MasterCard Standard c лимитом кредита 75000руб. сроком под 19 % годовых. Заемщик так же взял на себя обязательства ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа. Однако платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте не производились и по 31.07.2017г. и по состоянию на 31.07.2017г. у ответчика образовалась задолженность в размере 103049,74руб. в том числе: просроченный основной долг- 89 917,10руб.; просроченные проценты- 9686,18руб.; неустойка- 2698,96руб.; комиссия банка- 747,50руб. 

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, обратился к суду с просьбой о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, обратился к суду с письменным заявлением о признании исковых требований, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. 

Суд, исследовав письменное заявление ответчика, приходит к следующему. 

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Судом принимается признание иска ответчиком ФИО1, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № задолженность по кредитно договору 

<

***> от 07.12.2009г. в 103049,74руб. в том числе: просроченный основной долг- 89 917,10руб.; просроченные проценты- 9686,18руб.; неустойка- 2698,96руб.; комиссия банка- 747,50руб. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения №, расходы понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 3 261 руб. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР. 

председательствующий-подпись

Судья Урванского

районного суда КБР Канлоева М.В.