П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Вагай Вагайского района Тюменской области 15 декабря 2017 года

Вагайский районный суд Тюменской области, в составе председательствующего судьи Коптяевой И.А., с участием государственного обвинителя прокурора Вагайского района Тюменской области Бизина Н.В., подсудимого ФИО1, его защитника по соглашению – адвоката НО Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов ФИО2, предоставившей удостоверение № 1307 от 21.11.2013 года, ордер № 146810 от 21.11.2017 года, при секретаре: Плесовских А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела № 1-75/2017 в отношении

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 года №18-ФЗ) незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 

В период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах в северном направлении от 

<

адрес> 

<

адрес>, умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно, не имея соответствующего разрешения, осознавая, что данное средство является наркотическим, собрал боковые стебли с листьями, соцветиями, прицветными чешуйками дикорастущего растения конопля, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 1407,02 грамм, после чего умышленно, с целью незаконного хранения, для личного употребления, без цели сбыта, перенес приобретенное им наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 240,68 грамм, на участок, расположенный на расстоянии 2 метров в восточном направлении от туалета, находящегося в ограде 

<

адрес> 

<

адрес>; а наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 1166,34 грамма, перенес под деревянный стол, расположенный в ограде 

<

адрес> 

<

адрес>, находящийся на расстоянии 1 метра в восточном направлении от жилого 

<

адрес> 

<

адрес>; где незаконно их хранил в период времени с 12 часов 05 минут с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

В результате произведенного сотрудниками полиции обследования в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, участка, расположенного на расстоянии 2 метров в восточном направлении от туалета, находящегося в ограде 

<

адрес> 

<

адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 240,68 грамм; а под деревянным столом, расположенным в ограде 

<

адрес> 

<

адрес>, находящемся на расстоянии 1 метра в восточном направлении от жилого 

<

адрес> 

<

адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 1166,34 грамм; всего сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 1407,02 грамм.

Согласно списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 1407,02 грамм, является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, признал полностью, в содеянном раскаивается.

Подсудимым ФИО1, в ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела, было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора в отношении его без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Прокурор и защитник обвиняемого дали свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, при ознакомлении с материалами уголовного дела.

В ходе судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому ФИО1 обвинения, подсудимый также заявил, что ему понятно, в чем он обвиняется, он полностью признает себя виновным в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, раскаивается в содеянном и полностью согласен с объемом предъявленного ему обвинения, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он полностью поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно и после предварительной консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и желает, чтобы дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, установленном ст.ст.314-316 УПК РФ.

Государственный обвинитель и защитник, в ходе судебного заседания, подтвердили свое согласие на рассмотрение данного уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства и не возражали о постановлении приговора в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обсудив ходатайство подсудимого ФИО1, суд, с согласия государственного обвинителя и защитника, удостоверившись, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, приходит к выводу о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Оценив материалы, полученные в ходе предварительного следствия, суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия подсудимого ФИО1 органами предварительного следствия правильно квалифицированы и суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 года №18-ФЗ) незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, а также учитывая данные о его личности, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

При назначении наказания ФИО1, суд в соответствии со ст.43 УК РФ учитывает, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

ФИО1 по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, положительно характеризуется по месту воинской службы, работает, 

<

данные изъяты>, на учете врачей психиатра и нарколога в ГБУЗ ТО «Областная больница №» (

<

адрес>) не состоит, не судим, но имеет непогашенные административные правонарушения.

В силу ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, удовлетворительные характеристики по месту жительства и работы, положительную характеристику по месту воинской службы.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1 предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного умышленного преступления, относящегося к категории тяжкого преступления, личности подсудимого ФИО1, работающего, 

<

данные изъяты>, суд приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО1 наказания в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 года №18-ФЗ), в виде лишения свободы, но в соответствии со ст.73 УК РФ, считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, поскольку исправление ФИО1 возможно без реального отбытия им наказания в виде лишения свободы, то есть без изоляции его от общества, поскольку он имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, работает, где также характеризуется удовлетворительно, 

<

данные изъяты> по месту воинской службы характеризуется положительно, не судим. 

Дополнительные виды наказаний к основному наказанию в виде лишения свободы, и в виде штрафа и ограничения свободы ФИО1, который работает, но с учетом наличия у него 

<

данные изъяты>, суд считает возможным не применять. 

Суд, при назначении наказания в виде лишения свободы ФИО1 учитывает, что настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства и наказание, назначаемое подсудимому, в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 года №18-ФЗ).

В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ (активное способствование раскрытию и расследованию преступления), и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 года №18-ФЗ).

Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 ст.64 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ и не изменяет категорию преступления на менее тяжкую.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 1405,24 грамм (оставшихся после проведенной экспертизы), два фрагмента тряпки белого цвета с загрязнениями - хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств ОП №1 (дислокация с.Вагай) МО МВД России «Тобольский» - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 года №18-ФЗ), и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным, с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: своевременно и регулярно, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, по вызовам и на регистрацию, в установленные ему данным органом дни явки; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного выше специализированного государственного органа; не появляться в общественных местах в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического, токсического); не совершать административных правонарушений; пройти обследование у врача нарколога на наличие заболевания наркомания и при наличии данного заболевания пройти курс лечения от наркомании. 

Меру пресечения ФИО1 с содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, и отменить её по вступлении приговора в законную силу. 

ФИО1 освободить из-под стражи немедленно в зале суда. 

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО1 время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 1405,24 грамм (оставшихся после проведенной экспертизы), два фрагмента тряпки белого цвета с загрязнениями - хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств ОП №1 (дислокация с.Вагай) МО МВД России «Тобольский» - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 дней со дня оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Вагайский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. 

Судья личная подпись И.А. Коптяева

Копия верна:

Судья И.А. Коптяева

Приговор не вступил в законную силу.

Судья И.А. Коптяева