№ 2-2078/2018 публиковать

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.07.2018 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской республики в составе:

председательствующего – судьи Алабужевой С.В.

при секретаре – Серафимович Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. Исковые требования мотивированы тем, что 

<

дата> между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение в офертно-акцептной форме о кредитовании №M0H№. Во исполнение указанного соглашения банк перечислил заемщику денежные средства в размере 450 000 рублей, процентная ставка по кредиту составила 25.99% годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальных условий кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако, несмотря на надлежащее выполнение банком принятых на себя обязательств по кредитному договору, в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. 

Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по соглашению о кредитовании №M0H№ от 

<

дата>: просроченный основной долг – 449 329 руб. 79 коп., начисленные проценты – 31 820 руб. 62 коп., штрафы и неустойки - 55 331 руб. 85 коп.; расходы по оплате госпошлины в сумме 8 564 руб. 82 коп. 

В судебное заседание истец АО «Альфа-Банк», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя не обеспечил. 

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя ФИО2 Просит применить положение ст.333 ГК РФ к неустойке. 

Представители ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности, поддержал позицию доверителя. Не оспаривает получение ответчиком денежных средств по договору, с заявленным размером долга согласны. Просил применить положение ст.333 ГК РФ и снизить размер штрафных санкций. 

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся сторон. 

Суд, выслушав мнение участника процесса, изучив и проанализировав материалы дела, приходит к следующему выводу. 

Согласно ч.1 ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст.423 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что кредитное соглашение было заключено между сторонами в офертно-акцептной форме.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 

<

дата> между ОАО «Альфа-банк» (далее также - Банк) и ФИО1 на основании заявления на получение кредита, было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №M0H№, состоящее в том числе из Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты (Приложение к Приказу № от 30.04.2013г.) (далее также – Общие условия), а также индивидуальных условий кредитования, на основании которых Банк предоставил заемщику кредит в размере 450 000 рублей, процентная ставка по кредиту установлена в размере 25,99% годовых. Обязательства по предоставлению кредита банк выполнил полностью. Заемщик ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленного ему банком суммы кредитования, что усматривается из имеющейся в материалах дела выписки по счету ФИО1 № по состоянию на 12.04.2018г. 

Обязательства ответчика перед истцом по возврату кредита и начисленных на него процентов за пользование кредитными средствами исполнялись ненадлежащим образом. Как усматривается из выписки по лицевому счету ФИО1, ежемесячные платежи в погашение части основного долга по кредиту и уплате процентов ответчиком производились с нарушением условий кредитного договора. 

Согласно представленному стороной истца расчету задолженности по состоянию на 11.05.2018г., выписки по счету ФИО1 №, задолженность ФИО1 по кредиту №M0H№ составляет 536 482,26 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 449 329 руб. 79 коп., начисленные проценты – 31 820 руб. 62 коп., штрафы и неустойки - 55 331 руб. 85 коп.

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части 1 ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» №99-ФЗ от 05.05.2014г. о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от 

<

дата>, ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО (далее – АО «Альфа-Банк»). 

Данные обстоятельства следуют из содержания искового заявления и подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, сторонами не оспариваются.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.4.1 Общих условий, клиент обязуется ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого банк осуществляет их бесспорное списание в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании. 

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, в соответствии с условиями заключенного соглашения о кредитовании, на счет ФИО1 была зачислена денежная сумма в размере 450 000 рублей. Доказательств обратного суду не было представлено. 

Вместе с тем, несмотря на надлежащее выполнение банком принятых на себя обязательств по кредитному договору, в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении им обязательств по возврату кредитной задолженности. 

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сумма основного долга по кредиту в размере 450 000 рублей подлежит взысканию с ответчика ФИО1 

В соответствии п.3.7 Общих условий за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере, указанном в уведомлении об индивидуальных условий кредитования. 

Проценты на сумму основного долга начисляются ежедневно, начиная со дня, следующего за днем перевода суммы кредита со ссудного счета на счет кредитной карты, и до даты погашения задолженности по кредиту в полном объеме (включительно), на сумму фактической задолженности по кредиту и за фактическое количество дней пользования кредитом. При этом год принимается равным 365 или 366 дням, в соответствии с действительным количеством календарных дней в году. Под датой уплаты процентов понимается дата списания причитающейся к уплате суммы процентов с текущего счета клиента и зачисления суммы процентов на счет банка.

Как следует из индивидуальных условий дополнительного соглашения к договору, процентная ставка по кредиту определена сторонами в размере 25,99% годовых. 

Расчет истца в части процентов судом проверен, найден верным, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по состоянию на 11.05.2018г. в размере 31 820,62 рублей

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 55 331 рублей 85 коп. 

В силу ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Пунктом 8.1 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения срока погашения обязательств по погашению задолженности по кредиту, в части уплаты основного долга, процентов, клиент выплачивает банку неустойку в размере 1% в день от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга, неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме. 

Расчет суммы штрафных санкций, представленный истцом, суд находит верным, совершенным исходя из периода просрочки исполнения денежного обязательства.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление ППВС РФ №) подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно п. 71 Постановления Пленума ППВС РФ №, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Согласно п. 75 Постановления ППВС РФ № при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ). 

Размер неустойки составляет 1 х 365 = 365% годовых.

Истец произвел расчет неустойки и просил суд взыскать с ответчика по состоянию на 11.05.2018г. штрафные санкции на просроченный платеж и просроченные проценты в размере 55331,85 руб. 

Установленная кредитным договором неустойка, по мнению суда, явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства, является завышенной, поскольку составляет 365% годовых, то есть в несколько десятков раз превышают действующую на момент рассмотрения спора ключевую ставку, установленную Банком России.

Суд, с учетом суммы задолженности, характера нарушения права истца, отсутствия существенных негативных последствий для истца в связи с просрочкой исполнения ответчиком обязательств по возврату долга, уплаты процентов, а также завышенный размер неустойки, считает необходимым уменьшить размер рассчитанной неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ в 4 раза, то есть до 0,25% в день. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию по состоянию на 

<

дата> штрафы и неустойки в размере 13 832,96 рублей.

При этом суд также отмечает, что расчет суммы исковых требований, соответствует требованиям ст.319 ГК РФ об очередности погашения денежных требований при недостаточности суммы платежа. 

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, то судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Так, при подаче иска истцом заявлены требования имущественного характера на сумму 536 482,26 руб., которые оплачены Банком государственной пошлиной в размере 8564,82 руб. Учитывая, что имущественные требования истца удовлетворены судом частично в размере 494 983,37 руб., что составляет 92,23% от общего размера заявленных к взысканию сумм, взысканию с ответчика ФИО1 подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 899,33 руб. (8564,82 руб. х 92,23%.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Альфа-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-банк» задолженность по Соглашению о кредитовании №M0H№ от 

<

дата> по состоянию на 11.05.2018г. в размере 494 983,37 рублей, а именно: 

- просроченный основной долг – 449 329,79 рублей; 

- начисленные проценты – 31 820,62 рублей;

- штрафы и неустойки – 13 832,96 рублей. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-банк» расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 7 899,33 рублей. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения через Первомайский районный суд г.Ижевска.

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>.

Судья С.В. Алабужева