Дело № 2-1727/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2018 года п. Емельяново 

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Сарайчиковой И.В.

при секретаре Луцике М.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации п.Емельяново Емельяновского района Красноярского края о включении земельного участка в наследственную массу, 

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации п.Емельяново Емельяновского района Красноярского края о включении имущества в наследственную массу. Исковые требования мотивированы тем, что отец истицы ФИО9 умер 22.07.1992г. При жизни отец проживал по адресу: 

<

адрес>, где ему принадлежал жилой дом. 29.09.1992г. было вынесено постановление Емельяновской поселковой администрации № о предоставлении земельных участков по частные домовладения, отец истца попадал под перечень. Виду массовости выдачи свидетельств, отцу истца было изготовлено свидетельство после его смерти. В настоящее время истец вступила в наследство на жилой дом, но нотариус не может формально выдать свидетельство на наследство на земельный участок, поскольку оно датировано после смерти отца истца. Истец является единственной наследницей данного имущества. После смерти отца фактически приняла данное наследство, поскольку пользуется земельным участком с момента смерти отца и по настоящее время. Просит включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершего 22.07.1992г., земельный участок, расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>, общей площадью 1650 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли поселений, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства. 

В судебном заседании истец ФИО3 и ее представитель ФИО4 (по устному ходатайству) исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. 

Представитель ответчика администрации п.Емельяново Емельяновского района Красноярского края ФИО5 (доверенность от 26.02.2018г.) в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласно которому оставила разрешение исковых требований на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – администрации Емельяновского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. 

Выслушав истца, ее представителя, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. 

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно п.1, п. 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.1, п.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО6 и ФИО10 приходились родителями ФИО3 ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ., ФИО6 умерла 09.08.2005г., что подтверждается копиями свидетельств о смерти. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 07.12.2017г., ФИО2 приняла наследство после смерти ФИО7 в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, который принадлежал ФИО1, наследником которого была его супруга ФИО7, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. 

Как следует из протокола заседания исполнительного комитета Емельяновского районного Совета депутатов трудящихся от 26.12.1966г. было принято решение № о выдаче регистрационных удостоверений на частные домовладения. На имя ФИО1 было выдано регистрационное удостоверение на домовладение по адресу: 

<

адрес>, по результатам инвентаризации 13.07.1966г. был оформлен технический паспорт. Согласно домовой книги, ФИО8 был зарегистрирован в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, с 21.12.1972г.. 

Главой администрации 

<

адрес> 29.09.1992г. было принято постановление № о передаче всех имеющихся в пользовании граждан земельных участков, расположенных на территории Емельяновского поселкового Совета, бесплатно под индивидуальное строительство на основании технических паспортов, постановлений поселковой администрации о выделении земельных участков.

27.11.1992г. на имя ФИО1 было выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей ККР 1101 001175 на земельный участок по адресу: 

<

адрес>. Впоследствии постановлением администрации 

<

адрес> от 03.10.2017г. земельному участку, принадлежащему ФИО1 на основании свидетельства ККР 1101 001175, был присвоен почтовый адрес: 

<

адрес>. 

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание, что на основании действующего законодательства в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшие ему права и имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Как установлено, ФИО1 был предоставлен земельный участок на праве собственности, при этом, свидетельство о праве собственности было выдано после его смерти, в связи с чем, наследнику ФИО1 по закону – ФИО3 свидетельство о праве на наследство на данное недвижимое имущество выдано не было. Учитывая, что спорный земельный участок был предоставлен ФИО1 в установленном законом порядке, однако правоустанавливающий документ, подтверждающий право собственности, был выдан после его смерти, суд признает установленным, что земельный участок по адресу: 

<

адрес>, входит в состав наследственного имущества умершего ФИО1 

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1 указанный земельный участок. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Терского ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ., земельный участок, расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>, общей площадью 1650 кв.м., кадастровый номер 24:11:0010105:599, категория земель: земли поселений, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня вынесения его в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10.06.2018г.

Председательствующий И.В. Сарайчикова