Дело №а-993/2021 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2021 года 

<

адрес>

Пермский районный суд 

<

адрес> в составе: 

Председательствующего судьи Овчинниковой Е.В. 

при секретаре ФИО2,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по 

<

адрес> к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений,

установил:

Отдел МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1, мотивируя требования следующим.

ФИО1, ранее неоднократно судим, последний раз был осужден ДД.ММ.ГГГГ МССУ № 

<

адрес> по ст.159 ч.1 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Кирово-Чепецкого районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на 8 лет, с возложением следующих ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда без разрешения ОВД за пределы субъекта РФ по месту проживания.

Решением Первомайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания в местах проведения культурно-массовых мероприятий и участие в них.

В отделе МВД России по 

<

адрес> на ФИО1 заведено дело административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ. Утвержден график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, данный график выдан под подпись ФИО1, также он был ознакомлен с административными ограничениями, разъяснено положение части 2 ст.9, ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, предупрежден об ответственности за несоблюдение административных обязанностей.

С момента постановки на профилактический учет ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и обязанностей, установленных в отношении него судом, а именно: постановлением МССУ № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток; постановлением МССУ № Пермского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток; постановлением МССУ № Пермского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток.

Так же ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 трижды был привлечен к административной ответственности за отсутствие в ночное время по указанному месту жительства, постановлениями МССУ № Пермского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток.

Профилактические меры какого-либо воздействия на ФИО1 не возымели, имеется стойкое нежелание встать на путь исправления. Учитывая вышеизложенное, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений, административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов административный истец просит рассмотреть вопрос об увеличении времени нахождения ФИО1 по месту проживания не с 22:00 часов, а с 21:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением им трудовой деятельности по трудовому договору.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, на заявленных требованиях настаивал. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащее извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащим удовлетворению полностью, исследовав материалы дела, установил следующее.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ст. 2 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 3 статьи 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Исходя из правовой позиции, изложенной в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что Решением Кирово-Чепецкого районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на 8 лет, с возложением следующих ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов; запрещение выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации по месту регистрации или пребывания без разрешения соответствующего органа внутренних дел (л.д. 5-6).

Решением Первомайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания в местах проведения культурно-массовых мероприятий и участие в них; запрет пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив (л.д. 7-9).

Из материалов дела следует, что с момента постановки на профилактический учет ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом.

Так, постановлением МССУ № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12);

постановлением МССУ № Пермского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток, постановление вступило в законную силу 12.02.2021(л.д. 13); 

постановлением МССУ № Пермского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ст.19.24 ч.3 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Из характеристики инспектора по ОиО АН ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> следует, что ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>, д. Кондратово, 

<

адрес>, в реабилитационном центре, в связи с тем, что не имеет постоянного места жительства. Жалоб от жителей и руководителей реабилитационного центра на поведение в быту не поступало, по характеру малообщительный, замкнутый. ФИО1 официально ни где не работает, проживает на временные заработки. При проверках в ночное время по месту жительства часто отсутствует без уважительных на то причин (л.д. 17).

Указанные факты неоднократного совершения ФИО1 административных правонарушений, подтвержденные вступившими в законную силу постановлениями, свидетельствуют о том, что установленные административные ограничения не имеют на него должного профилактического воздействия, являются недостаточными, поскольку не способствуют исправлению административного ответчика и исключению с его стороны противоправного поведения. 

В связи с этим, учитывая определенные законом цели и задачи административного надзора, характер совершенных административных правонарушений, полные данные о личности административного ответчика, суд считает возможным увеличить время нахождения ФИО1 по месту проживания не с 22:00 часов, а с 21:00 часа, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности по трудовому договору.

Руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, суд

решил:

Требования Отдела МВД России по 

<

адрес> к ФИО1, 21.05.1986г. рождения о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Увеличить время нахождения ФИО1 21.05.1986г. рождения по месту проживания не с 22:00 часов, а с 21:00 часа до 06 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности по трудовому договору.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня принятия судом решения. 

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья Е.В. Овчинникова

подлинник подшит 

в гражданском деле №2а-993/2021

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2021-000659-86