№ 1-245/2019

16RS0037-01-2019-001417-34

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

24 июня 2019 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Бабичева В.Ф.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника

Бугульминского городского прокурора Сабировой Л.М.,

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Хемраевой С.Ж.,

представившего удостоверение № №,

при секретаре Базгутдиновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, при неустановленных дознанием обстоятельствах умышлено, в нарушение ФЗ «Об оружии», имея умысел на незаконные приобретение и хранение боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию незаконно приобрел патроны в количестве 11 штук калибра 5,6 мм, которые незаконно хранил без цели сбыта по адресу: 

<

адрес>, до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 10 минут до 20 часов 45 минут в ходе обыска в жилище, принадлежащего ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты патроны в количестве 11 шт. калибра 5,6 мм, которые ФИО1 умышленно, незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта в своем жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные 11 патронов, являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибром 5,6 мм. Данные патроны относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия, из которых 10 патронов пригодны для стрельбы, 1 патрон не пригоден для стрельбы. 

Подсудимый ФИО1 с обвинением согласился в полном объёме, добровольно ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения, суду пояснил, что понимает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства и после консультации с ним, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель, защитник согласились на принятие решения по делу без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, по делу должен быть постановлен обвинительный приговор. 

Государственный обвинитель в судебном заседании просил из предъявленного обвинения исключить квалифицирующий признак незаконное приобретение, как излишне предъявленный.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил незаконное хранение боеприпасов.

Обращаясь к вопросу о наказании, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, признает и учитывает, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, является инвали

<

адрес> группы, участником боевых действий в Афганистане, ранее не судим, состояние здоровья и его близких родственников. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется. 

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, влияния наказания на его исправление, суд приходит к выводу, что ему необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления, оснований для применения части 6 статьи 15 и статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 8 месяцев.

Установить ФИО1 следующие ограничения:

не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

не выезжать за пределы территории Бугульминского муниципального района Республики Татарстан без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; 

обязать его один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья: В.Ф.Бабичев

Приговор вступил в законную силу « » 20 г.

Судья: В.Ф.Бабичев