2-759/19г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

30 июля 2019г. 

<

адрес>

ФИО1 суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего судьи Батыровой Ф.М., при секретаре судебного заседания Алихановой М.Я., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации МО «Г. 

<

адрес>» о признании решения администрации МО «Г. 

<

адрес>» от 22.03.2019г. незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации МО «Г. 

<

адрес>», с указанным иском ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РИ, Малгобек. 

<

адрес>, что подтверждается договором купли- продажи от 08.09.1995г. 

Истица с 2005 года зарегистрирована по данному адресу со своей семьей, а именно с 4-я детьми, что подтверждается штампами в паспортах и в домовой книге. До заключения брака истица проживала со своими родителями по адресу: 

<

адрес> была включена в список граждан, подлежащих переселению из оползневой зоны 

<

адрес> по адресу ФИО3 19, так как была там зарегистрирована. 

Собственником жилого дома по 

<

адрес> является её мать, ФИО4. 

В связи с изменением адреса проживания и регистрации, ФИО2 в 2005г. был подан пакет документов в администрацию МО 

<

адрес> для включения в список жителей оползневой зоны, затем повторно подан в 2014 году. 

Истице стало известно, что она состоит в списке граждан, подлежащих переселению из оползневой зоны 

<

адрес> по адресу ФИО3,19, в связи с чем, она 25.02.2019г. подала заявление в комиссию по вопросам оползневой зоны при администрации МО 

<

адрес> об исключении ее из списка жителей оползневой зоны по адресу ФИО3,19 и включении ее и ее семьи в список по адресу Гикало,34 

<

адрес>.

Решением от 22.03.2019г. ответчик отказал истице во включении в список по адресу 

<

адрес> на основании того, что она состоит в списке по адресу 

<

адрес>. Правовое обоснование указанного решения не указанно.

На основании изложенного истица просит суд: признать решение администрации МО 

<

адрес> от 22.03.2019г. незаконным; признать решение администрации МО 

<

адрес> выразившиеся в отказе исключить истицу из списков жителей оползневой зоны по адресу 

<

адрес> и отказе включись истицу и членов ее семьи в список жителей оползневой зоны имеющих право на получение жилья взамен расположенного по адресу 

<

адрес>; обязать администрацию МО 

<

адрес> исключить истицу из списка жителей оползневой зоны имеющих право на получение жилья взамен расположенного по адресу 

<

адрес>; обязать администрацию МО 

<

адрес> включить истицу и членов ее семьи в список жителей оползневой зоны имеющих право на получение жилья по адресу 

<

адрес>.

Истица, извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, обеспечила явку своего представителя с доверенностью.

Представитель истицы по доверенности ФИО5 исковые требования поддержала по основаниям, приведенным в иске, иск просила удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что приобретение жилья по адресу 

<

адрес>, последующее замужество, дает ей право претендовать на жилье, уже как собственник для себя и членов её семьи. Кроме того, в 2014г. ответчик знал об изменившихся обстоятельствах истицы и у него были основания включить её доверителя в список оползневиков, уже в новом статусе.

Представитель ответчика администрации МО «Г. 

<

адрес>» по доверенности ФИО6 иск не признал, просил в иске отказать. 

Пояснил, что считает действия администрации МО «Г. 

<

адрес>» правомерными, поскольку истица была включена в список граждан подлежащих переселению из оползневой зоны 

<

адрес> по адресу ФИО3, 

<

адрес>,

Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований -ФИО4 в суд не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, ходатайств не заявляла.

Выслушав доводы представителей сторон, показания свидетелей ФИО7, ФИО8, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Как установлено судом, истцей в связи с изменением адреса проживания и регистрации в 2005 году был подан пакет документов, который был принят ответчиком, повторно документы были поданы в 2014г., претензий к полноте и содержанию документов в момент приема и позже высказано не было. 

В 2019г. истице стало известно, что она по прежнему состоит в списке жителей оползневой зоны имеющих право на получение жилья по адресу ФИО3, 19, в связи, с чем ею 25.05.2019г. в адрес ответчика было подано заявление об исключении ее из списка по вышеуказанному адресу и включении ее и членов ее семьи в список жителей оползневой зоны имеющих право на получение жилья по адресу 

<

адрес>.

Письмом от 22.03.2019г. администрация МО 

<

адрес> сообщила истице, что рассмотрено ее заявление от 25.02.2019г. и в связи с тем, что список граждан проживающих в оползневой зоне и в связи с этим подлежащих переселению по программе «Переселение и обустройство семей граждан, проживающих в оползневой зоне 

<

адрес> и 

<

адрес> РИ» утвержден, включение истицы и членов ее семьи не представляется возможным.

Согласно п. 3 статьи 14 ЖК РФ - к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений отнесено ведение в установленном порядке учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

«Положением о порядке переселения граждан из оползневой зоны 

<

адрес> РИ», утвержденным ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ, регулируются отношения, связанные с переселением граждан из жилых помещений, расположенных в оползневой зоне 

<

адрес> (далее - Положение).

В соответствие с п. 5 Положения, право на получение жилого помещения имеют граждане и члены их семей, которые являются собственниками жилого помещения, состоящие на регистрационном учете по месту жительства.

В соответствии с п.12 Положения, решение об отказе принимается только в случае отсутствия оснований предусмотренных п. 5 Положения (отсутствие права собственности, отсутствие регистрации по месту проживания) или выявления недостоверных сведений в представленных документах.

Согласно свидетельства о праве на наследство от 02.11.2016г. собственником жилого дома, по 

<

адрес> является мать истицы - ФИО4.

То, что истица является жителем оползневой зоны и до заключения брака проживала со своими родителями по адресу: 

<

адрес> была включена в список граждан, подлежащих переселению из оползневой зоны 

<

адрес> по адресу ФИО3 19, подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Истице на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: РИ, 

<

адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от 08.09.1995г.

Согласно справке данной администрацией МО 

<

адрес> от 04.04.2017г. истице принадлежит жилое помещение по адресу: РИ, 

<

адрес> на основании договора купли-продажи от 08.09.1995г.

Согласно свидетельства о рождении, у истицы имеются дети: ФИО10, 22.06.2009г.р., ФИО11, 16.04.2000г.р., ФИО12-ФИО13-М., 02.11.2003г.р., ФИО10, 12.04.2005г.р., которые согласно домовой книге зарегистрированы по адресу 

<

адрес>.

В судебном заседании свидетели, являющиеся соседями истицы ФИО2 - ФИО7 и ФИО8, показали суду, что истица со своей семьей проживает в оползневой зоне 

<

адрес> в 

<

адрес> адресу 

<

адрес>, она жила с родителями до замужества.

Согласно выписке из лицевого счета № за период с 12.05.2015г. по 29.07.2019г., указанный лицевой счет на домовладение по адресу: 

<

адрес>, значится за истицей ФИО2

При таких обстоятельствах решение администрации МО «Г. 

<

адрес>» от 22.03.2019г., суд признает безосновательным, поскольку, в отказе не указано об отсутствии у истицы оснований, предусмотренных п. 5 Положения или о выявленных недостоверных сведениях в представленных им документах. Кроме того, отказ под тем основанием, что формирование списка жителей оползневой зоны МО 

<

адрес> завершено при том, что права и законные интересы истицы и членов ее семьи нарушены и не восстановлены, является неправомерным. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к администрации МО «Г. 

<

адрес>» о признании незаконным решения администрации МО «Г. 

<

адрес>» от 22.03.2019г. - удовлетворить.

Признать решение администрации МО «Г. 

<

адрес>» от 22.03.2019г. - незаконным.

Признать действия администрации МО «Г. 

<

адрес>» выразившиеся в отказе исключить ФИО2,10.03.1973г.р., паспорт 2618 №, выдан 10.05.2018г. МВД по 

<

адрес> из списка граждан из оползневой зоны 

<

адрес> Республики Ингушетия как имеющих право получить отдельное благоустроенное жилье взамен домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> и отказ включить ФИО2, 10.03.1973г.р., паспорт 26 18 №, выдан 10.05.2018г. МВД по 

<

адрес>, ФИО10,22.06.2009г.р., ФИО11,16.04.2000г.р. паспорт 26 14 №, выдан 06.06.2014г. Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО12-ФИО13-М.,02.11.2003г.р., паспорт 2617№, выдан 12.12.2017г. Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО10, 12.04.2005г.р., в список граждан из оползневой зоны 

<

адрес> Республики Ингушетия как имеющих право получить отдельное благоустроенное жилье взамен квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> незаконными.

Обязать администрацию МО «Г. 

<

адрес>» исключить ФИО2, 10.03.1973г.р., паспорт 26 18 №, выдан 10.05.2018г. МВД по 

<

адрес>, из списка граждан из оползневой зоны 

<

адрес> Республики Ингушетия как имеющих право получить отдельное благоустроенное жилье взамен домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Обязать администрацию МО «Г. 

<

адрес>» включить ФИО2, 10.03.1973г.р., паспорт 26 18 №, выдан 10.05.2018г. МВД по 

<

адрес>, ФИО10,22.06.2009г.р., ФИО11,16.04.2000г.р. паспорт 26 14 №, выдан 06.06.2014г. Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО12-ФИО13-М.,02.11.2003г.р., паспорт 2617№, выдан 12.12.2017г. Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО10, 12.04.2005г.р. в список граждан из оползневой зоны 

<

адрес> Республики Ингушетия как имеющих право получить отдельное благоустроенное жилье взамен квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца.

Судья Батырова Ф.М.