Дело № 2 -3322/19 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь 11 сентября 2019 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

Председательствующего судьи Домниной Э.Б.,

при секретаре Миннахметовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, 

у с т а н о в и л:

ПАО «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 НикО.чу о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ. между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и П.Л.К был заключен договор кредитования 

<

данные изъяты>, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 53300 руб. сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и П.Л.К был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 33000 руб. сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

Кредитный договор № является кросс продуктом, оформленным дополнительно к основному договору №. Заявление клиента на кредитование по договору № содержится в основном договоре №, начиная с пятой страницы.

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в Договоре Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Заемщик не исполняет с обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №, 40№.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 К скончалась. 

Наследником Заемщика (ответчиком) является ФИО1 НикО.ч, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону.

В настоящее время задолженность по договору № составляет 74760,41 руб. 

Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 46032,72 руб. -задолженность по основному долгу, 28727,69 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 0руб. - задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности. 

В настоящее время задолженность по договору № составляет 37440,18 руб. Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 29412,10 руб. - задолженность по основному долгу, 8028,08 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 0руб. - задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности. 

На основании вышеизложенного просит взыскать с ФИО1 НикО.ча в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по договору № в размере 74760,41 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2442,81 руб. 

Взыскать с ФИО1 НикО.ча в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по договору № в размере 37440,18 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1323,21 руб. 

Истец ПАО КБ «Восточный» о рассмотрении дела извещен надлежаще, в суд своего представителя не направил. В материалах гражданского дела имеется ходатайство представителя истца по доверенности П.Ю.В, в котором он просит дело рассматривать в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил. 

Судом направлялось извещение в адрес ответчика. Судебное извещение возвращено в суд из почтового отделения без вручения адресату в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата.

Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 предусмотрено, что извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики, ячейки абонементных почтовых шкафов, почтовые шкафы опорных пунктов (подпункт "б" абзаца 3 пункта 32); при неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение (абзац 2 пункта 34); при отсутствии адресата по указанному адресу почтовое отправление или почтовый перевод возвращается по обратному адресу (подпункт "в" пункта 35).

Аналогичные правила установлены п. п. 3.2, 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "судебное", утвержденных и введенных в действие приказом ФГУП "Почта России" от 05.12.2014 N 423-n.

В соответствии с п. п. 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "судебное" заказные письма разряда "судебное" доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда "судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из содержания указанных положений следует, что в случае невозможности вручения адресату корреспонденции по его адресу оставляется извещение, что предполагает право адресата по своему усмотрению решить вопрос о получении корреспонденции.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации от своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах с учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства по правилам гл.22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.На основании ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьями 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и П.Л.К был заключен договор № с лимитом кредитования 53300руб. На условиях, изложенных в общих условиях кредитования счета, правилах выпуска и обслуживания банковских карт, тарифах банка, индивидуальных условиях кредитования. 

Также П.Л.К заключен кредитный договор № с лимитом кредитования 33000 руб., который является кросс продуктом, оформленным дополнительно к основному договору № /л.д. 9-11/. 

Установлено, что Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив денежные средства ответчику, что подтверждается выпиской по лицевому счету о движении денежных средств /л.д.6-8/.

В нарушение условий кредитного договора должник допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом. 

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного кредитного договора, который выразился в неоднократном нарушении сроков внесения платежей, просрочках осуществления очередного ежемесячного платежа по кредиту, подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по договору 

<

данные изъяты> составляет 74 760,41 руб., в том числе: 46032,72 руб.- задолженность по основному долгу, 28727,69 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 0руб. -задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности. 

Задолженность по договору № составляет 37440,18 руб., в том числе: 29412,10 руб. -задолженность по основному долгу, 8028,08 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 0руб. -задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности.

Проверив письменный расчет подлежащих взысканию с ответчика сумм, суд находит его верным, соответствующим условиям договора. Контррасчет не представлен. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержится положение о том, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, истец вправе требовать взыскания задолженности по договору № в размере 74 760,41 руб., по договору № в размере 37 440,18 руб. 

Вместе с тем, судом установлено, что заемщик П.Л.К умерла ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти серии 

<

данные изъяты> № /л.д.19/.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.Согласно абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

<

данные изъяты> нотариусом Пермского городского нотариального округа Б.Е.В выдано свидетельство о праве на наследование по закону, согласно которому единственным наследником по закону является сын П.Л.Н – ФИО1 НикО.ч.Поскольку ФИО1 принял наследство в виде имущества, принадлежащего на день смерти П.Л.К, 

<

данные изъяты>комнатная квартира, рыночная стоимость на момент открытия наследства которого превышает размер задолженности по кредитному договору, то ответчик стал должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответчиком сумма долга не оспорена, доказательства, опровергающие исковые требования, суду не представлены.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 766,02руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 НикО.ча в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по договору № в размере 74 760,41 руб., сумму задолженности по договору № в размере 37 440,18 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 766,02 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья – Э.Б.Домнина