ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 мая 2019 года г. Ефремов

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Рыжкиной О.В., 

при секретаре Князевой К.О., 

с участием 

государственного обвинителя помощника 

<

данные изъяты> межрайонного прокурора 

<

данные изъяты> Ефимовой Ю.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Абакумовой О.В., представившей удостоверение 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> и ордер 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с 1 августа по 31 августа 2018 года, в дневное время, ФИО1 находился на участке местности в непосредственной близости от пруда, расположенного в 

<

данные изъяты>, на расстоянии 2 км с западной стороны от 295 км автодороги 

<

данные изъяты> и на расстоянии 2,3 км с южной стороны от 

<

данные изъяты>, где увидел кусты дикорастущей конопли, после чего у ФИО1, достоверно осведомленного о том, что конопля является наркотикосодержащим растением и что при высушивании и последующем измельчении ее можно употреблять путем курения и получать при этом одурманивающий эффект, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и последующее хранение без цели сбыта частей растений конопля, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

С целью личного употребления наркотического средства, ФИО1 в тот же день и в то же время, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконные приобретение и последующее хранение без цели сбыта частей растений конопля, содержащих наркотические средства, в крупном размере, сорвал с обнаруженных им на вышеуказанном участке местности кустов дикорастущей конопли стебли и листья, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол (растение рода Cannabis), поместив их в имеющийся при нем полимерный пакет, незаконно приобретя, таким образом, в период с 1 августа по 31 августа 2018 года, в дневное время, части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, общей массой не менее 234 г, в крупном размере, без цели сбыта, для собственного употребления.

После чего, в этот же день, в период с 1 августа по 31 августа 2018 года, в дневное время, ФИО1, действуя с единым преступным умыслом, с целью дальнейшего незаконного хранения частей растения конопля, содержащих наркотическое средство, принес незаконно приобретенные им части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, общей массой не менее 234 г, в крупном размере, в металлическую сторожевую будку, расположенную на стоянке автомобильного транспорта, принадлежащей ФИО5, по адресу: 

<

данные изъяты>. 

Продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, ФИО1, на следующий день после приобретения частей растения конопля, в период с 1 августа по 31 августа 2018 года, находясь на территории стоянки автомобильного транспорта, принадлежащей ФИО5, расположенной по вышеуказанному адресу, с целью личного употребления путем 

<

данные изъяты>, предварительно высушив, измельчил незаконно приобретенные им части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, общей массой не менее 234 г, и для удобства хранения и личного употребления разделил на две части, разложив в пакеты. 

Часть приобретенных без цели сбыта частей растения конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, массой не менее 146 г, ФИО1 стал незаконно хранить, без цели сбыта, для собственного употребления путем курения, в двух полимерных пакетах, вложенных один в другой, на полу под диваном в металлической сторожевой будке, расположенной на территории стоянки автомобильного транспорта, принадлежащей ФИО5, по адресу: 

<

данные изъяты>, в период с 01 августа 2018 года до 12 часов 00 минут 08 января 2019 года, а оставшуюся часть приобретенных без цели сбыта частей растения конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, массой не менее 88 г, - в двух полимерных пакетах, вложенных один в другой, по месту своего проживания, на полу между кроватью и креслом в жилой комнате 

<

данные изъяты>, в период с 1 августа 2018 года до 16 часов 05 минут 07 февраля 2019 года.

8 января 2019 года, в ходе проведения осмотра места происшествия - металлической сторожевой будки, расположенной на территории стоянки автомобильного транспорта, принадлежащей ФИО5, по адресу: 

<

данные изъяты>, в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 40 минут сотрудниками органов внутренних дел были обнаружены и изъяты: на полу рядом с диваном два полимерных пакета, вложенные один в другой, в одном из которых находилась высушенная растительная масса зеленого цвета, которая согласно заключению эксперта 

<

данные изъяты> от 17 января 2019 года, является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массой в высушенном состоянии 146 г.

7 февраля 2019 года в ходе проведения обыска в 

<

данные изъяты>, расположенного в 

<

данные изъяты>, по месту проживания ФИО1, в период времени с 16 часов 5 минут до 16 часов 43 минут сотрудниками органов внутренних дел были обнаружены и изъяты: в жилой комнате на полу между диваном и креслом два полимерных пакета, вложенных один в другой, в одном из которых находилась высушенная растительная масса зеленого цвета, которая согласно заключению эксперта 

<

данные изъяты> от 14 февраля 2019 года, является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 88 г.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса частей растения конопля, содержащих наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в размере 234 г относится к крупному размеру, так как превышает установленный крупный размер 100 г для указанных частей растений, содержащих наркотическое средство - тетрагидроканнабинол.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Абакумова О.В. 

Государственный обвинитель Ефимова Ю.А. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого. 

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

По смыслу уголовного закона и с учетом правовой позиции, изложенной в п. 7 постановления Пленума Верховного суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотические средства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

При решении вопроса о том, является ли подсудимый ФИО1 вменяемым и подлежит ли он уголовной ответственности за совершенное преступление, суд исходит из того, что ФИО1 на учете 

<

данные изъяты>

Согласно заключению психиатрической судебной экспертизы 

<

данные изъяты> от 6 февраля 2019 года, ФИО1 

<

данные изъяты>

У суда не возникает сомнений в правильности, обоснованности и достоверности выводов экспертов, изложенных в вышеуказанном заключении. 

Из материалов уголовного дела следует, что подсудимый ФИО1 жалоб на психическое здоровье не высказывал, не высказывал такие жалобы подсудимый и в судебном заседании.

Совокупность изложенного позволяет суду прийти к выводу о том, что ФИО1 является лицом, не лишенным способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, и признает его в отношении инкриминируемого деяния вменяемым.

При назначении наказания за совершенное преступление подсудимому ФИО1, суд, в соответствии с ч.1 ст. 6, ч.2 ст.43, ч.3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 за совершенное преступление, суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый ФИО1 в ходе предварительного расследования сотрудничал с правоохранительными органами, в том числе давая показания по выяснению обстоятельств содеянного, а также, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание своей вины, раскаяние в содеянном и состояние его здоровья, а именно 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с ч.ч. 1, 1.1 ст. 63 УК РФ, за совершенное преступление, судом не установлено.

Суд, при назначении наказания за совершенное преступление также учитывает возраст и данные о его личности подсудимого ФИО1

Так, подсудимый ФИО1 

<

данные изъяты>

На учете 

<

данные изъяты>

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что достичь целей исправления виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, возможно только в условиях изоляции от общества, и считает, что за совершенное им преступление ему должно быть назначено наказание с применением ч.1 ст.62, ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием, в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима.

Каких – либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, и являющихся основанием для назначения ФИО1 наказания с применением cт. 64, ст. 73, УК РФ, за совершенное преступление не имеется, равно как и оснований для изменения категории совершенного преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

Поскольку подсудимый ФИО1 осуждается по настоящему приговору к лишению свободы, то избранная в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в том числе для обеспечения исполнения приговора суда, подлежит изменению на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, с зачетом на основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ времени содержания под стражей до дня вступления настоящего приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «

<

данные изъяты>», в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, суд считает необходимым после вступления приговора в законную силу, уничтожить, как запрещенные к обороту. 

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вынесения приговора – с 8 мая 2019 года.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, с зачетом на основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ времени содержания под стражей до дня вступления настоящего приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: 

- наркотическое средство – каннабис (марихуана), общим весом 234 г и полимерные пакеты, хранящиеся в камере хранения МОМВД России «

<

данные изъяты>», согласно талону – квитанции 

<

данные изъяты> от 10 марта 2019 года, после вступления приговора в законную силу, уничтожить. 

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса, путём подачи апелляционной жалобы или представления в Ефремовский районный суд Тульской области, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения или получении копии приговора. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.В. Рыжкина