Дело № Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«30» июля 2020 г. город Новосибирск

Калининский районный суд города Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Жданова С.К.,

при секретаре Отченашенко О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью МФК «ВЭББАНКИР» (ООО МФК «ВЭББАНКИР»), юридический адрес: 

<

данные изъяты>),

У С Т А Н О В И Л :

ООО МФК «ВЭББАНКИР», как лицом, включенным в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, совершено действие, направленное на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности.

Так, в Управление Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области (далее — Управление) поступило обращение 

<

данные изъяты> И.В., по факту совершения неправомерных действий ООО МФК «Вэббанкир» в нарушение требований Федерального закона № 230-ФЗ от 03.07.2016 «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В нарушение п. 2 ч. 6 ст. 7 Федерального закона № 230-ФЗ, согласно которому кредитору запрещается скрывать информацию о номере контактного телефона, с которого направлено сообщение, а также в сообщениях должнику должны быть сообщены сведения о наличии просроченной задолженности, ООО МФК «Вэббанкир» 02.02.2020, направлено текстовое сообщение 

<

данные изъяты> И.В. на номер № скрыв контактный номер телефона (путем использования аббревиатуры WEBBANKIR), с которого направленно текстовое сообщение, не указывая сведения о наличии просроченной задолженности. Данные смс-сообщения направлялись 17.12.2019, 24.12.2019, 07.01.2020, 11.01.2020, 24.01.2020.

В судебное заседание законный представитель лица, привлекаемого к административной ответственности – ООО МФК «ВЭББАНКИР» не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного дела. 

Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области в судебном заседании полагал доказанным факт совершения правонарушения ООО МФК «ВЭББАНКИР», просил о назначении наказания в пределах санкции статьи, устанавливающей ответственность.

Потерпевшая 

<

данные изъяты> И.В. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного дела об административном правонарушении.

Суд, выслушав пояснения представителя УФССП по Новосибирской области, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу:

В соответствии с ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей.

Объектом правонарушения являются общественные отношения в сфере потребительского кредита (займа).

Правоотношения между кредитором и заемщиком в данном случае регулируются Федеральным законом от 03 июля 2016 года N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Согласно ч. 1 ст. 1 ФЗ от 03 июля 2016 года N 230-ФЗ настоящий Федеральный закон в целях защиты прав и законных интересов физических лиц устанавливает правовые основы деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц (совершения действий, направленных на возврат просроченной задолженности физических лиц), возникшей из денежных обязательств.

В силу положений ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 03 июля 2016 года N 230-ФЗ при совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, вправе взаимодействовать с Должником, используя: личные встречи, телефонные переговоры (непосредственное взаимодействие); телеграфные сообщения, текстовые, голосовые и иные сообщения, передаваемые по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи; почтовые отправления по месту жительства или месту пребывания должника.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 03 июля 2016 года N 230-ФЗ взаимодействие с должником, направленное на возврат просроченной задолженности, способами, предусмотренными п. п. 1 и 2 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 03 июля 2016 года N 230-ФЗ, вправе осуществлять только: кредитор, в том числе новый кредитор, при переходе к нему прав требования (с учетом ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 03 июля 2016 года N 230-ФЗ); лицо, действующее от имени и (или) в интересах кредитора, только в том случае, если оно является кредитной организацией или лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, включенным в государственный реестр.

Правила осуществления действий, направленных на возврат просроченной задолженности, применяются при осуществлении взаимодействия как с должником, так и с любыми третьими лицами (ч. 9 ст. 4 Федерального закона от 03 июля 2016 года N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях").

В силу п. 2 и п. 3 ч. 6 статьи 7 Федерального закона от 03 июля 2016 года N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" в телеграфных сообщениях, текстовых, голосовых и иных сообщениях, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи, в целях возврата просроченной задолженности, должнику должны быть сообщены: номер контактного телефона кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, сведения о наличии просроченной задолженности. 

В нарушение указанных требований ООО МФК «Вэббанкир» 02.02.2020, направлено текстовое сообщение 

<

данные изъяты> И.В. на номер № скрыв контактный номер телефона (путем использования аббревиатуры WEBBANKIR), с которого направленно текстовое сообщение, не указывая сведения о наличии просроченной задолженности.

Данные смс-сообщения направлялись 17.12.2019, 24.12.2019, 07.01.2020, 11.01.2020, 24.01.2020.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Как следует из ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Вина ООО МФК «ВЭББАНКИР» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от 16.06.2020 года № (л. д. 2-3);

- сведениями о расшифровках источников текстовых сообщений и принадлежности телефонных номеров, использованных для направления текстовых сообщений в адрес потерпевшей (л.д. 10-14); 

- копией Акта об обнаружении признаков правонарушения от 15.05.2020 (л.д. 18-19). 

- копией обращения 

<

данные изъяты> И.В. о совершении правонарушения и сведениями о наличии просроченной задолженности (л.д. 22-29).

- скриншотами текстовых сообщений в адрес потерпевшей 

<

данные изъяты> И.В. на номер № со скрытым контактным номером телефона (путем использования аббревиатуры WEBBANKIR), с которого направленно текстовое сообщение и без указания сведений о наличии просроченной задолженности (л.д. 48-49);

При таких, обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях ООО МФК «ВЭББАНКИР» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ. 

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено, в связи, с чем приходит к выводу о том, что необходимо подвергнуть ООО МФК «ВЭББАНКИР» административному штрафу в размере 

<

данные изъяты> руб.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено. 

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судом при рассмотрении данного дела об административном правонарушении установлено не было, в связи с чем у суда не имеется оснований для применения положений ч. ч. 3.2,3.3 ст. 4.1 КоАП РФ.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии существенного нарушения охраняемых общественных отношений, в представленных материалах дела не содержится.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью МФК «ВЭББАНКИР» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам: 

Получатель: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>