Дело №(2-1478/2017)

Поступило 26.10.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 февраля 2018 года 

<

адрес>

Тогучинский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Красновой О.В.

при секретаре фио2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к фио1 о разделе общего имущества супругов и процессуальных издержек, 

установил:

фио обратилась в суд с исковым заявлением к фио1 о разделе общего имущества супругов и процессуальных издержек. 

В обоснование заявленного требования указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находилась в браке с ответчиком. В период брака супругами на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ был приобретен на праве собственности жилой дом площадью 66,6 кв.м и земельный участок площадью 672,0 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Указанное недвижимое имущество было оформлено на ответчика и в настоящее время находится в его единоличном владении, и он может распоряжаться им без ее согласия. Соглашение о добровольном разделе имущества ими не достигнуто. Брачный договор между ними не заключался.

Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ об определении рыночной стоимости, рыночная стоимость жилого дома и земельного участка составляет 1.455.372 руб.

Истец была извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, с участием представителя фио3

Представитель истца фио3 в судебном заседании исковые требования поддержал, в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просил выделить фио в собственность 1/2 долю жилого дома площадью 66,6 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и 1/2 долю земельного участка площадью 672,0 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать утратившим право пользования ответчиком, фио1 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ответчика фио1 в пользу фио судебные расходы в размере 12.500 руб. и расходы на государственную пошлину в размере 10.477 руб.

Ответчик фио1 был извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку не согласен с оценкой дома, расходы на представителя являются завышенными.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные материала дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно статье 256 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В таком случае имущество, нажитое супругами в дальнейшем, а также часть общего имущества, которая не была разделена между ними, составляют их совместную собственность (п. 6 ст. 38 СК).

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что истец и ответчик находились в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС 

<

адрес> управления по делам ЗАГС 

<

адрес>, следует, что брак между фио1 и фио6 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи 1-го судебного участка Тогучинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 

Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя фио1 был приобретен на праве собственности жилой дом площадью 17,2 кв.м и земельный участок площадью 672,0 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Из свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> следует, что фио1 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 672,0 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ фио1 принадлежит на праве собственности жилой дом площадью 66,6 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно кадастровой выписке от ДД.ММ.ГГГГ фио1 принадлежит на праве собственности жилой дом площадью 17,2 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Из копии домовой книги следует, что в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ фио1, с ДД.ММ.ГГГГ фио6, с ДД.ММ.ГГГГ фио4

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС 

<

адрес> управления по делам ЗАГС 

<

адрес>, фио6 вступила в брак с фио5

Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость жилого дома, и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, составляет 1.455.372 руб.

В связи с изложенным, суд считает, что исковые требования о выделении фио в собственность 1/2 доли жилого дома площадью 66,6 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и 1/2 доли земельного участка площадью 672,0 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>; признании утратившим право пользования ответчиком, фио1 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Оценивая представленные доказательства, исследовав обстоятельства по делу, принимая во внимание степень участия представителя по подготовке искового заявления, участие адвоката в процессах в Тогучинском районном суде, при этом судом принимается во внимание сложность дела, продолжительность судебных разбирательств, исходя из соблюдения баланса интересов лиц, участвующих в деле, и соотношения судебных расходов с объемом защищаемого права, суд полагает, что требование заявителя о взыскании с фио1 судебных расходов в заявленном размере не отвечает критерию разумности, в связи с чем с учетом положений ст. 100 ГПК РФ подлежат взысканию расходы на представителя в размере 8.000 рублей.

Также подлежат удовлетворению взыскание расходов на оплату государственной пошлины в размере 10.477 руб., подтвержденные квитанцией. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Выделить фио в собственность 1/2 долю жилого дома площадью 66,6 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и 1/2 долю земельного участка площадью 672,0 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать утратившим право пользования ответчиком, фио1 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ответчика фио1 в пользу фио судебные расходы в размере 8.000 руб. и расходы на государственную пошлину в размере 10.477 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через суд, постановивший решение. 

Судья /подпись/ О.В.Краснова

Мотивированное решение изготовлено 16.02.2018г.