Дело № 1-147/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тамбов 21 мая 2019 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего - судьи Коломникова О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Судоргина Д.В.,

подсудимой М.М.П.,

ее защитника – адвоката Борисовец В.Н.,

при секретаре Горяиновой О.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

М.М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки РФ, образование среднее, вдовы, пенсионера, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

М.М.П. 27.12.2018 постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Тамбовского района Тамбовской области была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, за розничную продажу 30.10.2018 алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. Постановление вступило в законную силу 25.01.2019.

Однако, М.М.П. на путь исправления не встала и совершила преступление при следующих обстоятельствах.

12.02.2019, примерно в 20 часов 15 минут, в нарушение требований ч. 1 ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ, запрещающих оборот (закупку, поставку, хранение, перевозку, розничную продажу) алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со ст. 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, осознавая, что повторно осуществляет незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, находясь в 

<

адрес>, осуществила незаконную розничную продажу одной бутылки с этикеткой «водка Хортиця Платинум», емкостью 0,5 литра, по цене 150 рублей К.А.Е.

Согласно заключению эксперта № 1003 от 27.03.2019, жидкость в бутылке с этикеткой «водка Хортиця платинум» является спиртосодержащей, изготовлена на основе этилового спирта, количественное содержание этилового спирта составило 33,8% (требования ГОСТа 40 ± 0,2%, об.).

В соответствии с п. 10 ст. 2 Федерального Закона № 171-ФЗ, водка является спиртным напитком, который произведен на основе этилового спирта, произведенного из пищевого сырья и воды, с содержанием этилового спирта от 38 до 56% объема готовой продукции.

Согласно ГОСТу 51355-99, используемому для изготовления водок, количественное содержание контролируемых микропримесей в данной жидкости не должно превышать требования, установленные для водок, приготовленных из спирта «Люкс», однако количественное содержание этилового спирта в жидкости, проданной М.М.П., составило 33,8%, что не соответствует требованиям, предъявляемым к водкам по ГОСТу Р 51355-99, по заниженному количественному содержанию этилового спирта. 

В судебном заседании защитником М.М.П. – адвокатом Борисовец В.Н. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ее подзащитной, в связи с ее деятельным раскаянием.

Подсудимая М.М.П. данное ходатайство поддержала в полном объеме. Не возражала против прекращения настоящего уголовного дела по данному основанию.

Государственный обвинитель так же не возражал против прекращения настоящего уголовного дела по данному основанию.

Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

На основании ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

Исследованные в суде документы свидетельствуют о том, что М.М.П. не судима, совершила преступление небольшой тяжести впервые, вину признала, в содеянном раскаивается, активно способствовала расследованию преступления путем передачи необходимой для его расследования информации дознавателю, по месту жительства характеризуется положительно, имеет пожилой возраст, страдает хроническими заболеваниями.

На предварительном следствии и в суде подсудимая поддержала свою признательную позицию, раскаиваясь в содеянном. 

При таких обстоятельствах, раскаяние М.М.П. суд расценивает как деятельное и дающее основание прекратить уголовное дело в отношении нее на основании ст. 28 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 254 УПК РФ, суд

ПО С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное преследование М.М.П., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, в связи с ее деятельным раскаянием, на основании ст. 28 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в отношении М.М.П. в виде обязательства о явке до вступления настоящего постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: бутылку объемом 0,5 литра с этикеткой «водка Хортиця платинум», находящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тамбовскому району, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: судья Коломников О.А.